[閒聊] 分享一下我知道的高飛必死球
小魯我打過幾年球
跟大家分享一下我知道的
原則上高飛必死球形成的條件必須在
1.2壘有人(含)以上
意思就是 一二壘有人或者滿壘狀態
2出局以下
一出局或者無人出局
上述條件必須「同時」滿足才有打者會形成高飛必死球的條件
高飛必死球
簡單來說
裁判可以「自由心證」在打者擊出高飛球(未落地)的時候
判斷這個球守備方有機會處理
打者在裁判舉手宣判INFIELD FLY (一般常見的比賽裁判會簡單喊inflay)的同時
打者出局
同時,跑壘員可以負險進壘
我印象中
平飛球跟短打觸擊形成的飛球好像不算
至於剛剛有板友有疑問為什麼跑者可以推進?
原因就是高飛必死球的play
跑壘員可以選擇負險進壘,因為仍屬比賽進行中
簡單來說意思就是你可以賭他接不到照跑啦
但有個重點就是如果該飛球仍然被守備方接殺
那就跟一般的高飛球規則一樣,跑壘員必須再回去觸壘才能推進
剛剛林智平的case
飛球打了,條件符合狀況
裁判手也舉了
但兄弟這方沒有守備員接補飛球
所以打者出局跟跑者推進都是合理的
唯一比較有爭議的是
裁判認為這球有守備機會的理由何在
對了
很久以前有個mlb的比賽 好像有一方是紅雀吧
誰攻誰守我也忘了
球打到外野草皮上 裁判仍然判高飛必死
這個case就比較有趣一點
總之雖然大家會喊內野高飛必死球
但其實構成要件不一定在內野的高飛球才能
如果球飛到內外野交界處
裁判認為守備方有故意漏球製造雙殺疑慮
那就可以宣判為內野高飛必死球
至於剛剛紅中為什麼吵不贏
原因就是
這條規則算是裁判自由心證的天條
裁判手舉了就算
摸利卡剛剛有舉手,所以如果改判
史總在棒球規則上絕對站得住腳
所以紅中也只能摸摸鼻子退回去當成用了短打
浪費一個出局數
大guy是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.2.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1509280252.A.011.html
推
10/29 20:31,
8年前
, 1F
10/29 20:31, 1F
推
10/29 20:31,
8年前
, 2F
10/29 20:31, 2F
推
10/29 20:32,
8年前
, 3F
10/29 20:32, 3F
→
10/29 20:32,
8年前
, 4F
10/29 20:32, 4F
推
10/29 20:32,
8年前
, 5F
10/29 20:32, 5F
→
10/29 20:32,
8年前
, 6F
10/29 20:32, 6F
不算判錯,因為這本來就是規則給裁判的權力
緊張手抖了一下吧x
→
10/29 20:32,
8年前
, 7F
10/29 20:32, 7F
推
10/29 20:32,
8年前
, 8F
10/29 20:32, 8F
※ 編輯: a129517496 (211.75.2.55), 10/29/2017 20:33:45
推
10/29 20:33,
8年前
, 9F
10/29 20:33, 9F
推
10/29 20:33,
8年前
, 10F
10/29 20:33, 10F
→
10/29 20:33,
8年前
, 11F
10/29 20:33, 11F
推
10/29 20:33,
8年前
, 12F
10/29 20:33, 12F
推
10/29 20:33,
8年前
, 13F
10/29 20:33, 13F
好像有看到,這就比較奇怪
推
10/29 20:33,
8年前
, 14F
10/29 20:33, 14F
推
10/29 20:33,
8年前
, 15F
10/29 20:33, 15F
推
10/29 20:33,
8年前
, 16F
10/29 20:33, 16F
還好啦,至少好球帶敢撿1.2.3位置
目前覺得還不錯
裁判大人說爪接得到就是他覺得可以啊
誰知道投手直接放掉不接
推
10/29 20:33,
8年前
, 17F
10/29 20:33, 17F
推
10/29 20:34,
8年前
, 18F
10/29 20:34, 18F
→
10/29 20:34,
8年前
, 19F
10/29 20:34, 19F
※ 編輯: a129517496 (211.75.2.55), 10/29/2017 20:35:11
推
10/29 20:34,
8年前
, 20F
10/29 20:34, 20F
推
10/29 20:34,
8年前
, 21F
10/29 20:34, 21F
推
10/29 20:34,
8年前
, 22F
10/29 20:34, 22F
噓
10/29 20:34,
8年前
, 23F
10/29 20:34, 23F
噓
10/29 20:34,
8年前
, 24F
10/29 20:34, 24F

→
10/29 20:34,
8年前
, 25F
10/29 20:34, 25F
推
10/29 20:34,
8年前
, 26F
10/29 20:34, 26F
→
10/29 20:35,
8年前
, 27F
10/29 20:35, 27F
→
10/29 20:35,
8年前
, 28F
10/29 20:35, 28F
這條規則有把界外球排除,正確。
※ 編輯: a129517496 (211.75.2.55), 10/29/2017 20:36:18
推
10/29 20:36,
8年前
, 29F
10/29 20:36, 29F
推
10/29 20:36,
8年前
, 30F
10/29 20:36, 30F
這球怎麼可以改...
改了以後守備就故意漏掉抓雙殺就好
這條就是用來保護進攻方的
當然,剛剛那個case有點進攻方吃虧,但原則上少數啦
推
10/29 20:36,
8年前
, 31F
10/29 20:36, 31F
※ 編輯: a129517496 (211.75.2.55), 10/29/2017 20:37:48
推
10/29 20:37,
8年前
, 32F
10/29 20:37, 32F
推
10/29 20:37,
8年前
, 33F
10/29 20:37, 33F
→
10/29 20:37,
8年前
, 34F
10/29 20:37, 34F
→
10/29 20:37,
8年前
, 35F
10/29 20:37, 35F
→
10/29 20:37,
8年前
, 36F
10/29 20:37, 36F
推
10/29 20:37,
8年前
, 37F
10/29 20:37, 37F
推
10/29 20:37,
8年前
, 38F
10/29 20:37, 38F
實務上沒聽過有人這樣喊啦xDDDD 太長了
裁判舉手做出出局手勢加上大喊宣判INFLY的多數
※ 編輯: a129517496 (211.75.2.55), 10/29/2017 20:38:45
推
10/29 20:39,
8年前
, 39F
10/29 20:39, 39F
不敢不敢 小魯只是慢壘C級裁判... 茉莉卡 3A技術長欸
※ 編輯: a129517496 (211.75.2.55), 10/29/2017 20:40:15
噓
10/29 20:41,
8年前
, 40F
10/29 20:41, 40F
→
10/29 20:41,
8年前
, 41F
10/29 20:41, 41F
推
10/29 20:42,
8年前
, 42F
10/29 20:42, 42F
噓
10/29 20:42,
8年前
, 43F
10/29 20:42, 43F
因為這條規則本來就是這樣而已...
很基本
應該說棒球規則沒什麼難的
我連越位是什麼都不知道xD
推
10/29 20:43,
8年前
, 44F
10/29 20:43, 44F
推
10/29 20:43,
8年前
, 45F
10/29 20:43, 45F
→
10/29 20:43,
8年前
, 46F
10/29 20:43, 46F
→
10/29 20:44,
8年前
, 47F
10/29 20:44, 47F
推
10/29 20:44,
8年前
, 48F
10/29 20:44, 48F
推
10/29 20:46,
8年前
, 49F
10/29 20:46, 49F
噓
10/29 20:46,
8年前
, 50F
10/29 20:46, 50F
→
10/29 20:46,
8年前
, 51F
10/29 20:46, 51F
→
10/29 20:46,
8年前
, 52F
10/29 20:46, 52F
→
10/29 20:46,
8年前
, 53F
10/29 20:46, 53F
→
10/29 20:47,
8年前
, 54F
10/29 20:47, 54F
→
10/29 20:47,
8年前
, 55F
10/29 20:47, 55F
→
10/29 20:50,
8年前
, 56F
10/29 20:50, 56F
推
10/29 20:51,
8年前
, 57F
10/29 20:51, 57F
推
10/29 20:51,
8年前
, 58F
10/29 20:51, 58F
不4,跑壘原本身可負險進壘要不要跑看你
但接殺了你還是要退回去踩壘包
→
10/29 20:52,
8年前
, 59F
10/29 20:52, 59F
→
10/29 20:52,
8年前
, 60F
10/29 20:52, 60F
推
10/29 20:53,
8年前
, 61F
10/29 20:53, 61F
※ 編輯: a129517496 (211.75.2.55), 10/29/2017 20:54:02
推
10/29 20:53,
8年前
, 62F
10/29 20:53, 62F
推
10/29 20:54,
8年前
, 63F
10/29 20:54, 63F
→
10/29 20:54,
8年前
, 64F
10/29 20:54, 64F
噓
10/29 20:54,
8年前
, 65F
10/29 20:54, 65F
→
10/29 20:54,
8年前
, 66F
10/29 20:54, 66F
推
10/29 20:55,
8年前
, 67F
10/29 20:55, 67F
→
10/29 20:55,
8年前
, 68F
10/29 20:55, 68F
推
10/29 20:55,
8年前
, 69F
10/29 20:55, 69F
真的失當 xD 這樣到底誰能接 還是期待昂估衝出來XDDDDDDDDD
※ 編輯: a129517496 (211.75.2.55), 10/29/2017 20:56:36
→
10/29 20:56,
8年前
, 70F
10/29 20:56, 70F
推
10/29 20:56,
8年前
, 71F
10/29 20:56, 71F
推
10/29 21:01,
8年前
, 72F
10/29 21:01, 72F
→
10/29 21:01,
8年前
, 73F
10/29 21:01, 73F
推
10/29 21:02,
8年前
, 74F
10/29 21:02, 74F
→
10/29 21:05,
8年前
, 75F
10/29 21:05, 75F
推
10/29 21:19,
8年前
, 76F
10/29 21:19, 76F
推
10/29 22:05,
8年前
, 77F
10/29 22:05, 77F
推
10/29 23:30,
8年前
, 78F
10/29 23:30, 78F
討論串 (同標題文章)