[新聞] 中職／穩住票房 上、下半季賽制短期不會變

看板Baseball作者時間6年前 (2017/10/07 22:39), 編輯推噓41(44推 3噓 34→)
留言81則, 43人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
中職／穩住票房 上、下半季賽制短期不會變 https://udn.com/news/story/7001/2744563 聯合晚報 記者藍宗標 中職開打28年來，季後賽制一變再變，最大爭議就是長年採行上、下半季制度，只要同一 支球隊包辦兩個季冠軍，就會出現公平性的問題；儘管單一球季的聲音多年來不斷被討論 ，但從中職官方的態度看來，短期內沒有變動的可能性。 中職過去在單季包辦上、下半季冠軍的球隊，以兄弟象隊3次最多，分別是1992、1994、 2002年，另兩次是1995年統一獅、2006年Lamigo桃猿隊；兄弟在1992年首次締造紀錄時， 為了讓球迷有「季後賽」可看，還由味全龍、三商虎、獅隊組成聯隊，進行所謂金冠軍挑 戰賽，結果兄弟以4勝2敗扳倒聯隊，成為史上唯一獲得「金冠軍」的球隊。 中職從1993年起擴編成6隊，為了避免再次出現所謂「金冠軍」，領隊會議針對單一球季 的議題，曾經有過激烈爭執，後來還是決定維持上、下半季的作法，主因就是「製造兩波 高潮」，希望穩住票房。 其實中職曾在1998、1999年實施單一球季，當時有點實驗性質，季後賽也首度變成兩輪， 由年度戰績前3名的球隊晉級，算是破天荒的作法。 儘管龍隊在這兩個球季以年度排名第3奪下總冠軍、完成3連霸，製造不少話題，但1999年 球季賽戰績最好的中信鯨隊，足足領先排名墊底的興農牛隊31場勝差，各球團代表認為隊 與隊之間差距太大，再這樣下去，票房恐有崩盤的風險，因此從2000年起恢復上、下半季 賽制至今。 中職目前只剩4隊，各隊一軍名額競爭激烈，照理說實力不會相差太大，但從今年戰況看 來卻非如此，猿隊光是上半季就領先富邦悍將隊多達22.5場勝差；圈內人士認為，如果再 度實施單一球季，一旦球隊戰績落差太大，恐怕季中就可能展開「消化試合」，無緣爭王 的球隊將以練兵為主，對票房絕對不利，因此上、下半季仍將繼續維持。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.92.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1507387144.A.EFB.html
推
10/07 22:39, 6年前 , 1F
連__頭比賽都有快一萬五 真的很扯
10/07 22:39, 1F
推
10/07 22:41, 6年前 , 2F
知道穩贏的比賽 我是吱也會進場看
10/07 22:41, 2F
推
10/07 22:42, 6年前 , 3F
補賽是算預售的吧？何來一定贏之說
10/07 22:42, 3F
推
10/07 22:43, 6年前 , 4F
為什麼一定要有挑戰賽
10/07 22:43, 4F
推
10/07 22:43, 6年前 , 5F
隔壁要爭冠的球隊反而沒太多人想看
10/07 22:43, 5F
→
10/07 22:43, 6年前 , 6F
有現場票吧 ??
10/07 22:43, 6F
推
10/07 22:44, 6年前 , 7F
2000年恢復半季是因為又剩4隊吧
10/07 22:44, 7F
推
10/07 22:45, 6年前 , 8F
問題在於只有四隊
10/07 22:45, 8F
推
10/07 22:46, 6年前 , 9F
其實就算六隊應該也是一樣
10/07 22:46, 9F
→
10/07 22:47, 6年前 , 10F
台灣對於運動賽事的熱衷程度維持度不高
10/07 22:47, 10F
噓
10/07 22:47, 6年前 , 11F
球團高層腦袋不換，一百隊也是一樣
10/07 22:47, 11F
推
10/07 22:47, 6年前 , 12F
這年代票房還要靠賽制來維持也太....行銷比較重要吧！
10/07 22:47, 12F
推
10/07 22:48, 6年前 , 13F
明年繼續送好送滿
10/07 22:48, 13F
→
10/07 22:48, 6年前 , 14F
今年爪爪失去的人數都跑去哪裡了........
10/07 22:48, 14F
推
10/07 22:48, 6年前 , 15F
怎不說大多數球迷心態不變，一百隊也是一樣
10/07 22:48, 15F
推
10/07 22:48, 6年前 , 16F
今天回家經過大竹交流道 塞到爆
10/07 22:48, 16F
→
10/07 22:49, 6年前 , 17F
目前爪爪這種送頭方式會不會直接影響到明年賽季
10/07 22:49, 17F
推
10/07 22:49, 6年前 , 18F
Z>B
10/07 22:49, 18F
→
10/07 22:50, 6年前 , 19F
其實大家說看膩了四隊組合 但是六隊或者八隊
10/07 22:50, 19F
→
10/07 22:50, 6年前 , 20F
有這樣的人數去維持嗎?
10/07 22:50, 20F
推
10/07 22:51, 6年前 , 21F
今天桃園那麼多人看 跟戰績有關嗎？
10/07 22:51, 21F
推
10/07 22:54, 6年前 , 22F
Lamigo去年墊底票房還是第一，活生生的例子在那邊
10/07 22:54, 22F
→
10/07 22:55, 6年前 , 23F
還在那邊只想用上下半季這種奇怪賽制穩票房
10/07 22:55, 23F
推
10/07 22:55, 6年前 , 24F
就行銷問題啦
10/07 22:55, 24F
推
10/07 22:56, 6年前 , 25F
去年上半季票房就變第二了, 下半季有鋒哥退休拉起不少.
10/07 22:56, 25F
→
10/07 22:56, 6年前 , 26F
聯盟真是一點長進都沒有
10/07 22:56, 26F
推
10/07 22:56, 6年前 , 27F
看到一樓直覺想到某個釣魚王投手......。
10/07 22:56, 27F
→
10/07 22:57, 6年前 , 28F
就球隊的問題大家不敢面對現實罷了
10/07 22:57, 28F
推
10/07 22:57, 6年前 , 29F
對LM來說沒差 單一賽季吧
10/07 22:57, 29F
推
10/07 22:57, 6年前 , 30F
今年lamigo找了鄧紫棋 蘇永康 上杉昇.....不就讓不看球的也
10/07 22:57, 30F
→
10/07 22:57, 6年前 , 31F
進場了嗎？去年陳昇 兄弟本色也是啊
10/07 22:57, 31F
→
10/07 22:58, 6年前 , 32F
不會經營的自己看著辦 不是-88嗎
10/07 22:58, 32F
推
10/07 22:58, 6年前 , 33F
但是這樣的行銷對球隊的開銷也是很大
10/07 22:58, 33F
推
10/07 23:00, 6年前 , 34F
錢那麼多連個行銷都搞不好
10/07 23:00, 34F
推
10/07 23:01, 6年前 , 35F
我私心猜測6jt也會支持兩波票房高峰,能多賺幹嘛不多賺?
10/07 23:01, 35F
推
10/07 23:03, 6年前 , 36F
Lamigo明年動紫趴會請誰呢？今年都請到鄧紫棋了
10/07 23:03, 36F
推
10/07 23:03, 6年前 , 37F
草創聯盟 還在想靠特殊賽制固票房
10/07 23:03, 37F
推
10/07 23:07, 6年前 , 38F
上下半季同冠軍就年度第二去打冠軍賽 為什麼有挑戰賽?
10/07 23:07, 38F
→
10/07 23:08, 6年前 , 39F
這麼想穩票房，乾脆月月辦季後賽
10/07 23:08, 39F
→
10/07 23:08, 6年前 , 40F
等到四隊都有6000UP的場均可能才有單一球季的機會
10/07 23:08, 40F
推
10/07 23:09, 6年前 , 41F
如果能請到阿妹 五月天 江蕙 伍百 大概就封頂了
10/07 23:09, 41F
→
10/07 23:10, 6年前 , 42F
目前LM已經做出來 只有LM不用怕的
10/07 23:10, 42F
推
10/07 23:10, 6年前 , 43F
這樣也會有挑對手的問題，變年度第3或第2打總冠軍。
10/07 23:10, 43F
推
10/07 23:12, 6年前 , 44F
票房當然要穩住阿 不然又要賣球隊很不方便
10/07 23:12, 44F
→
10/07 23:13, 6年前 , 45F
+1 上下半季冠軍同隊 就年度第二打TS了
10/07 23:13, 45F
推
10/07 23:14, 6年前 , 46F
上次有個網友提的還不錯 意思是2跟3在冠軍賽前兩天先打
10/07 23:14, 46F
→
10/07 23:14, 6年前 , 47F
一場定輸贏 贏的就跟年度一打7戰4勝 為了要贏哪場勢必
10/07 23:14, 47F
→
10/07 23:14, 6年前 , 48F
這種守備 這種內容是要什麼票房
10/07 23:14, 48F
→
10/07 23:14, 6年前 , 49F
會把最好的投手排上去 年度一除了主場還有以逸待勞優勢
10/07 23:14, 49F
→
10/07 23:15, 6年前 , 50F
其實五戰三勝滿多餘的 直接打單淘汰賽就好了
10/07 23:15, 50F
→
10/07 23:15, 6年前 , 51F
上下冠軍一樣直接1W
10/07 23:15, 51F
推
10/07 23:26, 6年前 , 52F
1999年的票房有沒換有沒有崩盤都一樣爛吧
10/07 23:26, 52F
推
10/07 23:26, 6年前 , 53F
如果有三隊可以打季後賽 那重點在三四名的勝場差
10/07 23:26, 53F
→
10/07 23:27, 6年前 , 54F
而不是一四名的勝場差吧 那不重要阿
10/07 23:27, 54F
推
10/07 23:30, 6年前 , 55F
其實假設今年是年度第二直接晉級TS 以現在中信統一年度勝
10/07 23:30, 55F
→
10/07 23:31, 6年前 , 56F
差來看 其實算接近 兩隊下半季可以互有往來 也不會出現
10/07 23:31, 56F
→
10/07 23:32, 6年前 , 57F
甚麼贏球反而不利的尷尬狀況 因為只要比對方戰績好就可以
10/07 23:32, 57F
→
10/07 23:33, 6年前 , 58F
一樣可以保有原先他們要的希望可以製造兩波高潮
10/07 23:33, 58F
推
10/07 23:49, 6年前 , 59F
想看金冠軍 沒事搞什麼無聊挑戰賽 叭叭！
10/07 23:49, 59F
→
10/07 23:50, 6年前 , 60F
金冠軍系列賽噱頭十足啊
10/07 23:50, 60F
推
10/07 23:51, 6年前 , 61F
但如果有機會下半季冠軍的只有年度第三，而且是落後
10/07 23:51, 61F
→
10/07 23:51, 6年前 , 62F
年度第二好幾場，不就變成誰拱誰之類的挑選問題了嗎?
10/07 23:51, 62F
推
10/08 00:24, 6年前 , 63F
去年墊底那隊一堆消化試合票房第一阿
10/08 00:24, 63F
推
10/08 00:24, 6年前 , 64F
要觀眾就找工讀在人口頻繁流動區做調查問有無進場或會
10/08 00:24, 64F
→
10/08 00:24, 6年前 , 65F
因為何因素進場，做普查啊
10/08 00:24, 65F
→
10/08 00:24, 6年前 , 66F
這些賽制只是不想用心經營的藉口吧
10/08 00:24, 66F
推
10/08 01:32, 6年前 , 67F
二三名挑戰賽一場就好+1 跟外卡爭奪戰一樣
10/08 01:32, 67F
→
10/08 03:41, 6年前 , 68F
年度戰績第1母企業節稅5%，年度第二節稅2%
10/08 03:41, 68F
推
10/08 05:50, 6年前 , 69F
韓職兩戰兩勝制也很不錯，只是洋投要訂限制規則.不然一
10/08 05:50, 69F
→
10/08 05:50, 6年前 , 70F
定會看到三洋投投一場
10/08 05:50, 70F
推
10/08 07:58, 6年前 , 71F
不意外
10/08 07:58, 71F
推
10/08 08:40, 6年前 , 72F
繼續草創……
10/08 08:40, 72F
噓
10/08 09:04, 6年前 , 73F
不思進取的聯盟和球團
10/08 09:04, 73F
→
10/08 09:06, 6年前 , 74F
反正太好進季後賽整季都練兵大家也看的很爽
10/08 09:06, 74F
推
10/08 09:10, 6年前 , 75F
戰績迷一堆 當然要玩上下半季.LM勝差20場還有這麼多梗不好
10/08 09:10, 75F
→
10/08 09:11, 6年前 , 76F
嗎？ 單一球季的話 現在票房一定很慘
10/08 09:11, 76F
→
10/08 09:12, 6年前 , 77F
未來若有六隊 還是玩上下半季比較適合台灣啦
10/08 09:12, 77F
推
10/08 09:25, 6年前 , 78F
球隊規模少 又剛好遇到頭尾戰力落差大 四隊領隊跟聯盟
10/08 09:25, 78F
→
10/08 09:26, 6年前 , 79F
就更有志一同要維持上下季
10/08 09:26, 79F
噓
10/08 10:18, 6年前 , 80F
聯盟這種心態真可恥，不思進取調整不正常的賽制
10/08 10:18, 80F
推
10/08 11:48, 6年前 , 81F
四隊真的hen難看 到底是要喊幾年才有第五
10/08 11:48, 81F
‣ 更多 jason050117 的文章
文章代碼(AID): #1PsES8xx (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jason050117 的文章
文章代碼(AID): #1PsES8xx (Baseball)