Re: [新聞] 中職/穩住票房 上、下半季賽制短期不會變
※ 引述《jason050117 ()》之銘言:
: 中職開打28年來,季後賽制一變再變,最大爭議就是長年採行上、下半季制度,只要同一
: 支球隊包辦兩個季冠軍,就會出現公平性的問題;儘管單一球季的聲音多年來不斷被討論
: ,但從中職官方的態度看來,短期內沒有變動的可能性。
: 中職從1993年起擴編成6隊,為了避免再次出現所謂「金冠軍」,領隊會議針對單一球季
: 的議題,曾經有過激烈爭執,後來還是決定維持上、下半季的作法,主因就是「製造兩波
: 高潮」,希望穩住票房。
: 儘管龍隊在這兩個球季以年度排名第3奪下總冠軍、完成3連霸,製造不少話題,但1999年
: 球季賽戰績最好的中信鯨隊,足足領先排名墊底的興農牛隊31場勝差,各球團代表認為隊
: 與隊之間差距太大,再這樣下去,票房恐有崩盤的風險,因此從2000年起恢復上、下半季
: 賽制至今。
對於職業棒球賽的入場球迷
球團應該要朝培養「長期球迷」的方向進行
而不是搞一些噱頭,唬「一日球迷」進場
長期球迷看什麼?比賽的精采度
一日球迷看什麼?熱鬧就去
我看球有15年以上,期間經歷的職棒簽賭數次
為什麼還是不放棄中職呢?
因為儘管中職的水準不比美日
但還是有認真的球員,那怕一場比賽中我支持的球隊中,認真的球員只有5,6個
看那幾個球員就夠了
或許我是容易滿足的人,但球團其實可以思考,球迷看球賽的本質是什麼?
會長期看球的通常是已經喜歡上這項運動
為什麼會喜歡?因為從中找到看球的樂趣點
其實啦啦隊、賽後煙火、應援曲都是附加不是看球的重點
「認真比賽的球員」才是令球迷動容支持的最大主因
所以賽制真的要改變,為了進季後賽,老闆帶頭「全力應戰」實在不可取
"假認真的球員",打的比賽有啥好看的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.64.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1507419916.A.6C5.html
推
10/08 07:51,
6年前
, 1F
10/08 07:51, 1F
推
10/08 07:53,
6年前
, 2F
10/08 07:53, 2F
噓
10/08 07:55,
6年前
, 3F
10/08 07:55, 3F
推
10/08 07:55,
6年前
, 4F
10/08 07:55, 4F
推
10/08 07:55,
6年前
, 5F
10/08 07:55, 5F
噓
10/08 07:56,
6年前
, 6F
10/08 07:56, 6F
→
10/08 07:57,
6年前
, 7F
10/08 07:57, 7F
→
10/08 08:00,
6年前
, 8F
10/08 08:00, 8F
→
10/08 08:00,
6年前
, 9F
10/08 08:00, 9F
推
10/08 08:04,
6年前
, 10F
10/08 08:04, 10F
→
10/08 08:04,
6年前
, 11F
10/08 08:04, 11F
推
10/08 08:14,
6年前
, 12F
10/08 08:14, 12F
→
10/08 08:14,
6年前
, 13F
10/08 08:14, 13F
推
10/08 08:20,
6年前
, 14F
10/08 08:20, 14F
→
10/08 08:20,
6年前
, 15F
10/08 08:20, 15F
→
10/08 08:21,
6年前
, 16F
10/08 08:21, 16F
噓
10/08 08:21,
6年前
, 17F
10/08 08:21, 17F
推
10/08 08:22,
6年前
, 18F
10/08 08:22, 18F
噓
10/08 08:26,
6年前
, 19F
10/08 08:26, 19F
推
10/08 08:42,
6年前
, 20F
10/08 08:42, 20F
推
10/08 08:46,
6年前
, 21F
10/08 08:46, 21F
噓
10/08 08:47,
6年前
, 22F
10/08 08:47, 22F
→
10/08 08:47,
6年前
, 23F
10/08 08:47, 23F
→
10/08 08:48,
6年前
, 24F
10/08 08:48, 24F
→
10/08 08:48,
6年前
, 25F
10/08 08:48, 25F
噓
10/08 08:49,
6年前
, 26F
10/08 08:49, 26F
噓
10/08 08:50,
6年前
, 27F
10/08 08:50, 27F
→
10/08 08:53,
6年前
, 28F
10/08 08:53, 28F
噓
10/08 08:56,
6年前
, 29F
10/08 08:56, 29F
→
10/08 08:57,
6年前
, 30F
10/08 08:57, 30F
推
10/08 08:59,
6年前
, 31F
10/08 08:59, 31F
→
10/08 09:02,
6年前
, 32F
10/08 09:02, 32F
推
10/08 09:23,
6年前
, 33F
10/08 09:23, 33F
噓
10/08 09:25,
6年前
, 34F
10/08 09:25, 34F
噓
10/08 09:25,
6年前
, 35F
10/08 09:25, 35F
推
10/08 09:28,
6年前
, 36F
10/08 09:28, 36F
→
10/08 09:34,
6年前
, 37F
10/08 09:34, 37F
→
10/08 09:35,
6年前
, 38F
10/08 09:35, 38F
→
10/08 09:37,
6年前
, 39F
10/08 09:37, 39F
→
10/08 09:38,
6年前
, 40F
10/08 09:38, 40F
噓
10/08 09:39,
6年前
, 41F
10/08 09:39, 41F
推
10/08 09:45,
6年前
, 42F
10/08 09:45, 42F
→
10/08 09:46,
6年前
, 43F
10/08 09:46, 43F
→
10/08 09:46,
6年前
, 44F
10/08 09:46, 44F
→
10/08 09:47,
6年前
, 45F
10/08 09:47, 45F
噓
10/08 09:55,
6年前
, 46F
10/08 09:55, 46F
噓
10/08 10:20,
6年前
, 47F
10/08 10:20, 47F
推
10/08 10:42,
6年前
, 48F
10/08 10:42, 48F
推
10/08 11:39,
6年前
, 49F
10/08 11:39, 49F
→
10/08 12:32,
6年前
, 50F
10/08 12:32, 50F
→
10/08 12:32,
6年前
, 51F
10/08 12:32, 51F
→
10/08 12:32,
6年前
, 52F
10/08 12:32, 52F
→
10/08 12:32,
6年前
, 53F
10/08 12:32, 53F
噓
10/08 12:36,
6年前
, 54F
10/08 12:36, 54F
噓
10/08 13:50,
6年前
, 55F
10/08 13:50, 55F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):