Re: [閒聊] 為何棒球場不是設計成扇形？

看板Baseball作者 (對於棒球 倦了)時間6年前 (2017/09/29 08:21), 編輯推噓30(30推 0噓 6→)
留言36則, 30人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kiwistar (奇奇)》之銘言： : 這個問題從國小開始看棒球就有了 : 棒球場乍看之下是像扇形，但其實左右外野通常比較內縮 : 雖然好像也有左中右全壘打牆距離相同的案例，不過看台灣滿滿的標準棒球場就知道 : 標準還是左右內縮的設計 : 當然美職有比較多形狀有特色的球場，例如綠色怪物。 : 某一區段直接做成直線而非圓弧的例子也不少 : 但基本上中外野還是最遠的 : 請問這個設計有什麼歷史淵源嗎？ : 有沒有棒球歷史達人可以解說一下這個設計概念的由來？ : 考慮擊球距離的相對關係，推打可能普遍會比拉打來的短 : 但感覺起來往中間打不一定是最遠的(可能和拉打差不多？) : 至於是推打還是拉打，左打右打是相對的概念，所以兩邊設計相等是公平的 : 但為什麼偏偏要中間最遠呢？ 有個說法是 全壘打牆的距離 並不是以本壘為圓心來畫 而是以二壘為圓心 就以一般規格的325-400-325的距離來說 如果說是以本壘為圓心 325呎為半徑來畫的話 則 一三壘到全壘打牆距離為 325-90=235呎 但是二壘到全壘打牆距離就是 325-90√2=325-127.28=197.72呎 就嚴重壓縮中外野的距離 └本壘到二壘的距離 但這距離如果以二壘為圓心來算的話 左右標竿到二壘距離就是 √((325-90)^2+90^2)=251.64呎 (直角三角形算斜邊長) └一三壘到標竿距離 中外野到二壘距離則是 400-90√2=272.72呎 這樣的話 整個距離還不至於差距太大 只是小小壓縮左右外野到邊線這塊 其實 跟這說法最接近的設計 可以以嘉義市立棒球場為例 這球場是350-400-350的距離規格 左右標竿到二壘距離 √((350-90)^2+90^2)=275.14呎 中外野到二壘距離 400-90√2=272.72呎 已經幾乎沒差距了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.131.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1506644469.A.5E7.html
推
09/29 08:33, 6年前 , 1F
推
09/29 08:33, 1F
推
09/29 08:38, 6年前 , 2F
專業 推
09/29 08:38, 2F
推
09/29 08:49, 6年前 , 3F
推
09/29 08:49, 3F
推
09/29 08:53, 6年前 , 4F
不推不行，專業
09/29 08:53, 4F
推
09/29 08:55, 6年前 , 5F
這個超強！
09/29 08:55, 5F
推
09/29 09:01, 6年前 , 6F
已跪
09/29 09:01, 6F
推
09/29 09:26, 6年前 , 7F
長知識了! 推
09/29 09:26, 7F
推
09/29 09:27, 6年前 , 8F
專業推
09/29 09:27, 8F
推
09/29 09:27, 6年前 , 9F
專業推
09/29 09:27, 9F
→
09/29 09:31, 6年前 , 10F
推，鄉民也是有專業文的
09/29 09:31, 10F
推
09/29 09:34, 6年前 , 11F
長知識了 難得看到除了攻守數據以外的專業文
09/29 09:34, 11F
推
09/29 09:35, 6年前 , 12F
全壘打牆系
09/29 09:35, 12F
推
09/29 09:35, 6年前 , 13F
原來是這樣
09/29 09:35, 13F
推
09/29 09:50, 6年前 , 14F
我以為這很多人知道= =
09/29 09:50, 14F
推
09/29 09:51, 6年前 , 15F
0.0
09/29 09:51, 15F
推
09/29 09:57, 6年前 , 16F
長知識了
09/29 09:57, 16F
推
09/29 10:09, 6年前 , 17F
長知識推@_@
09/29 10:09, 17F
推
09/29 10:22, 6年前 , 18F
長知識了
09/29 10:22, 18F
推
09/29 10:35, 6年前 , 19F
太專業了!!長知識推
09/29 10:35, 19F
推
09/29 10:37, 6年前 , 20F
長知識 專業
09/29 10:37, 20F
推
09/29 10:47, 6年前 , 21F
優質好文 居然是這樣
09/29 10:47, 21F
推
09/29 10:57, 6年前 , 22F
不過還是沒回答到原Po為甚麼要設計成這樣的疑問
09/29 10:57, 22F
推
09/29 11:08, 6年前 , 23F
難得專業文
09/29 11:08, 23F
推
09/29 11:24, 6年前 , 24F
有提到怕中外野太小啊
09/29 11:24, 24F
→
09/29 12:12, 6年前 , 25F
推
09/29 12:12, 25F
推
09/29 12:25, 6年前 , 26F
因為內野不是扇形，必須是正方形，壘包間的距離才會一
09/29 12:25, 26F
→
09/29 12:25, 6年前 , 27F
致，如此也讓2壘是突出內野扇形之外的。所以如果從本壘
09/29 12:25, 27F
→
09/29 12:25, 6年前 , 28F
畫外野扇形，會變成中外野比較小，要從2壘畫扇形才會讓
09/29 12:25, 28F
→
09/29 12:25, 6年前 , 29F
外野大小均衡。總之是因為內野是正方型的關係吧。
09/29 12:25, 29F
推
09/29 12:28, 6年前 , 30F
從本壘畫扇形會造成左右外野比較大，那大家都往左右外
09/29 12:28, 30F
→
09/29 12:28, 6年前 , 31F
野打就好了
09/29 12:28, 31F
推
09/29 12:34, 6年前 , 32F
專業推
09/29 12:34, 32F
推
09/29 12:45, 6年前 , 33F
解惑推
09/29 12:45, 33F
推
09/29 16:05, 6年前 , 34F
好文專業 給推
09/29 16:05, 34F
推
09/29 16:26, 6年前 , 35F
內野應該說菱形比較適合
09/29 16:26, 35F
推
09/29 17:04, 6年前 , 36F
這篇要 m 啦！
09/29 17:04, 36F
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #1PpP7rNd (Baseball)
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #1PpP7rNd (Baseball)