Re: [分享] CPBL守備分析－外野篇已回收

看板Baseball作者 (築牆是一種態度)時間9年前 (2017/09/03 23:01), 9年前編輯推噓13(13推 0噓 29→)
留言42則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
推
09/03 22:46,
kevin pillar應該也很誇張
09/03 22:46
幫補充MLB外野Range Factor前20 Team FPCT RF 1.L.Cain KC .984 2.91 2.Buxton MIN .985 2.91 3.Inciarte ATL .992 2.71 4.Betts BOS .985 2.52 5.Herrera PHI .993 2.50 6.Yelich MIA .997 2.40 7.Maybin HOU .986 2.38 8.Gomez TEX .986 2.32 9.Hamilton CIN .993 2.31 10.JBJ BOS .992 2.31 11.A.Jones BAL .993 2.30 12.Dyson SEA .988 2.29 13.Upton LAA .973 2.27 14.Span SF .992 2.27 15.Heredia SEA .991 2.26 16.Blackmon COL .987 2.26 17.A.Garcia CWS .963 2.17 18.Stanton MIA .985 2.17 19.Pillar TOR .996 2.14 <<<< 20.Pence SF .995 2.09 1)Buxton跟Cain這兩位CF的數據真的有夠神 有在follow他們比賽的應該都能體會那種看他們接球的賞心悅目感受 2)守備率超過.995的上黃色 3)有同隊的重複上榜也上色 4)Pillar雖然NP也很多，不過單論數據，還是輸給不少人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.82.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1504450868.A.B68.html
推
09/03 23:01, , 1F
2.91 這是什麼概念?
09/03 23:01, 1F
推
09/03 23:02, , 2F
我也滿好奇的，那個範圍到底有多恐怖......。
09/03 23:02, 2F
→
09/03 23:03, , 3F
這不能直接比啦，跨球隊單看RF意義很低
09/03 23:03, 3F
→
09/03 23:04, , 4F
RF會高有可能只是該隊的飛球本來就比較多的關係
09/03 23:04, 4F
→
09/03 23:04, , 5F
國外的就別拿出來了吧XD，人家都有更進階的數據可以看
09/03 23:04, 5F
→
09/03 23:05, , 6F
了，這RF更加沒意義
09/03 23:05, 6F
這我瞭解XD，只是看到Pillar的推文，順手幫列/補充一下 MLB的守備分析還有UZR、def、dWAR等，RF相較就權充參考而已 但剛好蠻直觀就分享一下，感謝S大補充!
→
09/03 23:05, , 7F
MLB滾飛最高的球隊跟最低的球隊中間差距有六成多
09/03 23:05, 7F
→
09/03 23:06, , 8F
這怎麼直接比
09/03 23:06, 8F
推
09/03 23:06, , 9F
of盲點在站淺可能接得多 但多的歐把是傷害可能不如站深
09/03 23:06, 9F
→
09/03 23:06, , 10F
接得少
09/03 23:06, 10F
→
09/03 23:07, , 11F
我鳥沒人上榜，不是守備差，而是滾飛比1.7，見鬼的高
09/03 23:07, 11F
→
09/03 23:10, , 12F
這數字跟垃圾有的比了
09/03 23:10, 12F
為什麼我看到的紅鳥是1.20 @@ 而且洛磯滾飛比1.30(MLB第一)，Blackmon還是有上榜這要怎麼解釋 拿並列第一的兩位來說好了，雙城跟皇家都是飛球比例較高的前十 但也只有CF上榜，LF/RF都沒有，某種程度而言也可以呈現出"CF範圍很大"的結論 RF參考意義確實有其侷限，不過覺得不至於像垃圾一樣不值一提，一點想法~
推
09/03 23:13, , 13F
聽說MLB今年有新技術 能看你接到的球在過往有幾趴的人
09/03 23:13, 13F
→
09/03 23:13, , 14F
能接到 如果有人一直能接到那種機率很低的球 守備平價
09/03 23:13, 14F
→
09/03 23:13, , 15F
就很好
09/03 23:13, 15F
按星度去分的，最難接的5星，Statcast™做的，很有趣
推
09/03 23:16, , 16F
Trout不知道RF如何?
09/03 23:16, 16F
→
09/03 23:18, , 17F
另外不知道靠守備拿下全世界最高薪的外野Heyward數據如何
09/03 23:18, 17F
神鱒2.38 黑蛙1.97
→
09/03 23:18, , 18F
樓上說的是專播單位搞出來的吧 看電視會看到秀數據出來
09/03 23:18, 18F
→
09/03 23:20, , 19F
RF這數據MLB官網有阿
09/03 23:20, 19F
推
09/03 23:20, , 20F
4樓說的蠻中肯的
09/03 23:20, 20F
→
09/03 23:21, , 21F
那個是Statcast
09/03 23:21, 21F
推
09/03 23:21, , 22F
這兩篇文看得我好想去修統計學
09/03 23:21, 22F
→
09/03 23:22, , 23F
這數據說實話沒必要學統計啊
09/03 23:22, 23F
→
09/03 23:22, , 24F
願意的話就是把野手抓到的出局數拿去除守備局/9而已
09/03 23:22, 24F
→
09/03 23:23, , 25F
一般人都能做，MLB則是有算好的
09/03 23:23, 25F
推
09/03 23:24, , 26F
不過國內會很麻煩 沒有守備局數統計 只能推估
09/03 23:24, 26F
→
09/03 23:24, , 27F
MLB是幫妳算好好的RF
09/03 23:24, 27F
→
09/03 23:27, , 28F
中職官網的後台數據據說比想像中的還詳細，看願不願意
09/03 23:27, 28F
→
09/03 23:27, , 29F
開放出來給大家做囉
09/03 23:27, 29F
→
09/03 23:27, , 30F
不過願意開放的話可能也用不到RF了，有機會直接升級成
09/03 23:27, 30F
→
09/03 23:28, , 31F
UZR XD
09/03 23:28, 31F
推
09/03 23:29, , 32F
應該是原始數據豐富 但像UZR之類複雜參數設計那就算了
09/03 23:29, 32F
推
09/03 23:29, , 33F
RF是真的沒什麼意義啦 15年KK跟鱒魚UZR差快30 RF只差0.1
09/03 23:29, 33F
→
09/03 23:29, , 34F
左右
09/03 23:29, 34F
推
09/03 23:29, , 35F
中職守備局數確實只能用推估的 官網數據資料不足
09/03 23:29, 35F
→
09/03 23:30, , 36F
其實不會耶，如果你逛過以前的中職官網，應該會看到他
09/03 23:30, 36F
→
09/03 23:30, , 37F
們居然有擊球落點分析，這個就是做UZR的第一步了
09/03 23:30, 37F
→
09/03 23:31, , 38F
只是現在這個功能被藏起來了，蠻可惜的
09/03 23:31, 38F
超可惜的QQ，以前不懂事時對那個(落點分析)一點興趣都沒有 等到有興趣的時候，就發現被封了，生不逢時(?)
推
09/03 23:31, , 39F
知道有落點分析後來收掉了 我還去臉書問過
09/03 23:31, 39F
→
09/03 23:32, , 40F
回應是怕遭到情蒐 WTF???
09/03 23:32, 40F
→
09/03 23:32, , 41F
問題在紀錄組的頭腦是不是停留在草創棒球年代沒再更新XD
09/03 23:32, 41F
推
09/03 23:43, , 42F
噢，因為我看到打擊了，暈
09/03 23:43, 42F
※ 編輯: andy880036s (114.36.82.202), 09/03/2017 23:45:57
‣ 更多 andy880036s 的文章
文章代碼(AID): #1Ph1aqje (Baseball)
‣ 更多 andy880036s 的文章
文章代碼(AID): #1Ph1aqje (Baseball)