Re: [新聞] 大聯盟好球帶爭議多 主席：不會更換電子好球帶
※ 引述《co66550 (豆子)》之銘言：
: 其實我很不理解不使用機器『輔助』裁判判定好壞球的阻力到底是什麼？
: 首先，『固定的好球帶』這件事應該是共識沒錯，那既然是固定的好球帶
: 準確度：機器>>>>>人，也絕對是成立的，都已經開放挑戰制度了
: 為什麼好壞球這一塊最起始的判決卻不能用電子的...
: 這個議題從以前吵到現在看了反對方很多不同的觀點(包括傳統因素、誤判存在必要等等)
: 但這些都遠比不上『公平、公正的球賽』來的重要吧...
: 即使主席說法正確裁判都還有10%誤判率，等於十顆球就會看錯一球
: 這對選手來說其實是很荒謬的一件事吧...
棒球是娛樂事業, 要有什麼樣的規則, 就看你能吸引到多少觀眾
大家都同意的是裁判也是比賽的一部分
同一個位置, 同一顆球, 不同裁判就有不同的見解
而因為有肉眼判斷不可避免的前後不一致的情形
這就是比賽的不確定性, 當然這種不一致愈少愈好
但偶爾出現反而會成為刺激比賽收視的亮點
球隊備戰時除了對手,也要蒐集裁判的資料
看這裁判偏好什麼位置的球. 這也是功課的一部分
因此, 不但不需要導入機器輔助判決, 更應回歸原點,給裁判主導比賽才對.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.225.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1503035867.A.4F4.html
※ 編輯: Tuser (39.10.225.51), 08/18/2017 13:58:52
→
08/18 14:05, , 1F
08/18 14:05, 1F
→
08/18 14:05, , 2F
08/18 14:05, 2F
→
08/18 14:06, , 3F
08/18 14:06, 3F
噓
08/18 14:07, , 4F
08/18 14:07, 4F
→
08/18 14:07, , 5F
08/18 14:07, 5F
→
08/18 14:08, , 6F
08/18 14:08, 6F
→
08/18 14:09, , 7F
08/18 14:09, 7F
噓
08/18 14:11, , 8F
08/18 14:11, 8F
推
08/18 14:18, , 9F
08/18 14:18, 9F
噓
08/18 14:27, , 10F
08/18 14:27, 10F
推
08/18 14:29, , 11F
08/18 14:29, 11F
→
08/18 14:30, , 12F
08/18 14:30, 12F
噓
08/18 14:31, , 13F
08/18 14:31, 13F
推
08/18 14:32, , 14F
08/18 14:32, 14F
噓
08/18 14:38, , 15F
08/18 14:38, 15F
推
08/18 14:45, , 16F
08/18 14:45, 16F
噓
08/18 14:48, , 17F
08/18 14:48, 17F
推
08/18 15:07, , 18F
08/18 15:07, 18F
→
08/18 16:41, , 19F
08/18 16:41, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：