Re: [新聞] 大聯盟好球帶爭議多　主席：不會更換電子好球帶

看板Baseball作者 (豆子)時間8年前 (2017/08/18 13:01), 8年前編輯推噓13(14推 1噓 18→)
留言33則, 13人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
其實我很不理解不使用機器『輔助』裁判判定好壞球的阻力到底是什麼？ 首先，『固定的好球帶』這件事應該是共識沒錯，那既然是固定的好球帶 準確度：機器>>>>>人，也絕對是成立的，都已經開放挑戰制度了 為什麼好壞球這一塊最起始的判決卻不能用電子的... 這個議題從以前吵到現在看了反對方很多不同的觀點(包括傳統因素、誤判存在必要等等) 但這些都遠比不上『公平、公正的球賽』來的重要吧... 即使主席說法正確裁判都還有10%誤判率，等於十顆球就會看錯一球 這對選手來說其實是很荒謬的一件事吧... 最後提一個我覺得有待商榷的觀點就是電子化會剝削掉framing的能力展現 我認為如果這項能力本是視為棒球運動中捕手的能力一環的話 理論上是個反對電子化有利的觀點，但反過來說， 這對於打者而言是非常『被動且無法控制的因素』，這是很不公平的 等於說假設有一位完美的選球打者(超強化版Votto)能夠選掉所有應該是壞球的壞球 但可能因為捕手的framing能力好所以吃虧，等於說打者只能做好自己的本分看天吃飯 我左思右想都想不到不電子化的理由，大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.249.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1503032503.A.662.html
推
08/18 13:02, , 1F
因為裁判會靠腰
08/18 13:02, 1F
推
08/18 13:04, , 2F
裁判會擔心失去工作 這才應該是最大的阻力來源
08/18 13:04, 2F
這倒是一個需要衡量出兩全其美的原因 ※ 編輯: co66550 (114.24.249.67), 08/18/2017 13:06:24
推
08/18 13:06, , 3F
好壞球+一三壘邊線球+出棒過半+觸殺tag
08/18 13:06, 3F
→
08/18 13:07, , 4F
通通有影像/攝影/感測器 幫忙 裁判只要看完之後做出判斷
08/18 13:07, 4F
→
08/18 13:07, , 5F
變成一場比賽不用四個裁判
08/18 13:07, 5F
→
08/18 13:08, , 6F
別說戰鬥機 連駕車都無法完全交給AI執行
08/18 13:08, 6F
推
08/18 13:08, , 7F
操控比賽？
08/18 13:08, 7F
→
08/18 13:08, , 8F
還是需要主審吧 除了好壞球 一些即時發生的事需要當下做出判
08/18 13:08, 8F
→
08/18 13:08, , 9F
所以完全取代掉裁判可能還是做不到 但是裁判人數應會變少
08/18 13:08, 9F
→
08/18 13:09, , 10F
斷 我是很想看看電子式好球帶會是怎樣個效果
08/18 13:09, 10F
→
08/18 13:10, , 11F
公正 固定 的好球帶 應該是大家最迫切想要的吧
08/18 13:10, 11F
推
08/18 13:10, , 12F
好球帶我覺得是幾乎裁判最後一道防線 即使壘包間的判決
08/18 13:10, 12F
推
08/18 13:10, , 13F
就跟很多東西無人化一樣，少了人類的感情，棒球就少
08/18 13:10, 13F
→
08/18 13:10, , 14F
了激情場面和話題性
08/18 13:10, 14F
這個說法我自己倒是持相反的意見，我覺得球賽的激情好看是出自球員拼勁出來的play 而不是裁判的判決，而大部分裁判帶來的話題與場面通常都是誤判吧... ※ 編輯: co66550 (114.24.249.67), 08/18/2017 13:15:30
→
08/18 13:12, , 15F
麻..科技在進步 應該是遲早的吧..? 現在不就電視輔助判決
08/18 13:12, 15F
推
08/18 13:13, , 16F
不就跟挑戰系統一樣輔助用的 電子化不用取代裁判 但是
08/18 13:13, 16F
→
08/18 13:13, , 17F
機器很難完全取代 一旦開放好球帶 失業的恐懼是緊迫的
08/18 13:13, 17F
→
08/18 13:13, , 18F
可以提升公平性
08/18 13:13, 18F
推
08/18 13:15, , 19F
電子器材加入目的在可以發起輔助判決，不是手一揮趕人離場
08/18 13:15, 19F
推
08/18 13:16, , 20F
如果裁判的反彈能解決 球員教練球迷應該多的是希望電子
08/18 13:16, 20F
→
08/18 13:16, , 21F
好球帶的
08/18 13:16, 21F
噓
08/18 14:02, , 22F
操控比賽的應該是球員而不是裁判，一堆人想著要讓裁判操
08/18 14:02, 22F
→
08/18 14:02, , 23F
控比賽是三小
08/18 14:02, 23F
推
08/18 14:04, , 24F
那些反對的裁判也是沒什麼職業道德啦，裁判最重要的工作
08/18 14:04, 24F
→
08/18 14:04, , 25F
就是做出精準的判決，現在用科技來幫助你做好自己的工作
08/18 14:04, 25F
→
08/18 14:04, , 26F
還要反彈
08/18 14:04, 26F
→
08/18 14:04, , 27F
代表你根本沒有想要把工作做好
08/18 14:04, 27F
推
08/18 14:15, , 28F
真的傻眼，怎麼會有人覺得裁判誤判是看點，看點是球員
08/18 14:15, 28F
→
08/18 14:15, , 29F
的對決啊！球員間公平的對決
08/18 14:15, 29F
推
08/18 14:23, , 30F
怕裁判沒工作才是真的
08/18 14:23, 30F
推
08/18 15:03, , 31F
你第一個定義就錯了，好球帶當然不是固定的
08/18 15:03, 31F
→
08/18 15:04, , 32F
有興趣的話去查一下好球帶的範圍
08/18 15:04, 32F
推
08/18 15:21, , 33F
如果認真研究track system的話,會發現有校正等問題...
08/18 15:21, 33F
‣ 更多 co66550 的文章
文章代碼(AID): #1PbdItPY (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 co66550 的文章
文章代碼(AID): #1PbdItPY (Baseball)