[問題] CPBL季後賽的外卡是不是有點怪

看板Baseball作者 (點兔喵PASS教掌門)時間7年前 (2017/07/23 09:34), 編輯推噓55(60推 5噓 32→)
留言97則, 61人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
現在中職外卡規則是 1.上下半季同隊冠軍 由勝率二三名進行挑戰賽 這個沒問題。覺得今年就有可能發生。 2.上下半冠軍、全年第一分別是不同三隊 由這三隊中全年勝率第三跟第一打，勝隊再跟全年勝率第二打 <---這不是很怪? 照理說全年第一的應該不用先打， 而所謂拿到半季冠軍的獎勵就是拿到季後賽門票 這樣才對吧 這樣也能鼓勵各隊不論半季冠軍是否誕生了、照樣會拼... -- 喵Pass教掌門 歡迎大家加入喵Pass教 http://i.imgur.com/NxqhLo6.jpg
http://i.imgur.com/U3SDb99.jpg
喵PASS ~(*′△`)/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.192.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1500773653.A.6D5.html
推
07/23 09:35, , 1F
才四隊用外卡...
07/23 09:35, 1F
→
07/23 09:35, , 2F
這就是最奇怪的事情
07/23 09:35, 2F
噓
07/23 09:36, , 3F
第一輪也是季後賽啊
07/23 09:36, 3F
推
07/23 09:36, , 4F
領先全球
07/23 09:36, 4F
推
07/23 09:37, , 5F
因為第二條的狀況 全年勝率第一的應該都沒拿到半季冠軍
07/23 09:37, 5F
推
07/23 09:37, , 6F
日職是年度第一主場全拿,這誘因更大吧
07/23 09:37, 6F
→
07/23 09:38, , 7F
才會有這個狀況
07/23 09:38, 7F
噓
07/23 09:39, , 8F
一個聯盟只有四隊 竟然三隊有機會可以打季後賽 本身就
07/23 09:39, 8F
→
07/23 09:39, , 9F
非常荒謬 打季後賽機率高達75% 打總冠軍賽機率50%
07/23 09:39, 9F
推
07/23 09:39, , 10F
只有4隊還…
07/23 09:39, 10F
推
07/23 09:41, , 11F
全年第一很少沒拿半季冠軍 所以很少發生
07/23 09:41, 11F
推
07/23 09:41, , 12F
這就是避免半季擺爛才多加的 一堆不知道再噓啥的
07/23 09:41, 12F
推
07/23 09:42, , 13F
SBL:??
07/23 09:42, 13F
→
07/23 09:42, , 14F
如果有上下同隊冠軍 應該比全年勝率1 2 打冠軍賽
07/23 09:42, 14F
推
07/23 09:42, , 15F
NBA不也一半可以打
07/23 09:42, 15F
推
07/23 09:42, , 16F
因為第二名又有拿下季冠軍，所以可以不用桃戰賽
07/23 09:42, 16F
→
07/23 09:43, , 17F
這規則是6隊的時候就有的吧
07/23 09:43, 17F
→
07/23 09:44, , 18F
我也覺得全年第一打第一輪只因為沒拿到季冠軍滿怪的
07/23 09:44, 18F
推
07/23 09:44, , 19F
因為原本就是季冠制度,全年只是輔助
07/23 09:44, 19F
→
07/23 09:45, , 20F
之前就是有全年第一沒季冠軍 才會出現這個規則的
07/23 09:45, 20F
推
07/23 09:45, , 21F
好像是有一年喵拿年度第一,結果上下季冠軍是吱爪，沒得
07/23 09:45, 21F
→
07/23 09:45, , 22F
打季後賽而隔年抗議更改的條款
07/23 09:45, 22F
→
07/23 09:46, , 23F
你這樣就變全年為主,季冠只是輔助. 就不是這樣的制度啊
07/23 09:46, 23F
推
07/23 09:47, , 24F
581:笑而不語
07/23 09:47, 24F
推
07/23 09:47, , 25F
我們自己的玩法 呵呵呵
07/23 09:47, 25F
推
07/23 09:49, , 26F
台灣就是季冠軍為主阿
07/23 09:49, 26F
推
07/23 09:50, , 27F
SBL 7隊進6隊更神
07/23 09:50, 27F
→
07/23 09:50, , 28F
而且拿到季冠後 通常都會搶全年勝率，有主場優勢
07/23 09:50, 28F
推
07/23 09:51, , 29F
全年勝率第二的變成種子隊 真搞笑
07/23 09:51, 29F
→
07/23 09:51, , 30F
原來是主與輔...
07/23 09:51, 30F
→
07/23 09:51, , 31F
自己的玩法有什麼不好的，才四隊，不然以今年來看，現在就
07/23 09:51, 31F
→
07/23 09:51, , 32F
是消化比賽時間了
07/23 09:51, 32F
→
07/23 09:52, , 33F
第二項 你讓全年第一當種子 那上下季冠軍情何以堪
07/23 09:52, 33F
→
07/23 09:53, , 34F
這樣的話 直接合併變一整季就好了
07/23 09:53, 34F
推
07/23 09:55, , 35F
合併一季更不可行....
07/23 09:55, 35F
→
07/23 09:55, , 36F
上下冠還是有第一輪門票阿 也不會變消話比賽
07/23 09:55, 36F
→
07/23 09:55, , 37F
化
07/23 09:55, 37F
推
07/23 09:56, , 38F
合併一季 邦邦現在就是消化試合了
07/23 09:56, 38F
推
07/23 09:57, , 39F
第二項乾脆這樣啦 四隊都進季後賽14.23再打冠軍賽
07/23 09:57, 39F
推
07/23 09:57, , 40F
表示全年第一沒季冠軍,所以第一輪是勝率高的季冠軍pass
07/23 09:57, 40F
→
07/23 09:57, , 41F
其實我搞不太懂原PO最後一句
07/23 09:57, 41F
推
07/23 09:58, , 42F
不是吱爪 是97龍鷹 都各拿半季冠軍跟墊底 統一年度第一
07/23 09:58, 42F
推
07/23 09:58, , 43F
併成一季也沒相關配套誘因續戰的話 我是富邦會直接
07/23 09:58, 43F
推
07/23 09:59, , 44F
全年第一又有季冠軍 就是第一種情形了啊
07/23 09:59, 44F
→
07/23 10:00, , 45F
擺爛到季末搶狀元 現在怎麼講 下半季它還是有希望
07/23 10:00, 45F
→
07/23 10:01, , 46F
最後一句: 比如上半已有冠軍 上半剩下的賽仍照拼
07/23 10:01, 46F
推
07/23 10:01, , 47F
勝率第一可以虐第三名賺票房
07/23 10:01, 47F
推
07/23 10:01, , 48F
這種賽制真的很爛，就依全年戰績，直接取一二名打總冠軍
07/23 10:01, 48F
→
07/23 10:01, , 49F
看錯 不是第一種 而是沒有挑戰
07/23 10:01, 49F
→
07/23 10:02, , 50F
才四支球隊搞得一團混亂，有六支球隊再談外卡比較好吧
07/23 10:02, 50F
推
07/23 10:03, , 51F
取全年不就等於一季制度 那有人可以提早放假
07/23 10:03, 51F
推
07/23 10:04, , 52F
應該要先取四隊打四強賽，兩邊贏的再一起打總冠軍賽
07/23 10:04, 52F
→
07/23 10:04, , 53F
上半拿冠軍隊伍通常會拚全年勝率 原PO擔憂不太可能發生
07/23 10:04, 53F
→
07/23 10:05, , 54F
當你要用第二項 就表示全年第一沒有季冠軍
07/23 10:05, 54F
推
07/23 10:06, , 55F
應該取四隊打季後賽 季後賽制採用韓職的制度
07/23 10:06, 55F
推
07/23 10:11, , 56F
第二個條件很難 全年勝率第一卻沒季冠軍
07/23 10:11, 56F
推
07/23 10:12, , 57F
第二個很少發生 所以就沒修了
07/23 10:12, 57F
推
07/23 10:13, , 58F
比較不會讓人誤解的規則寫法，應是「由全年勝率第一的隊伍，
07/23 10:13, 58F
推
07/23 10:14, , 59F
四隊取四隊打季後賽?那整年都是消化時間
07/23 10:14, 59F
推
07/23 10:14, , 60F
第二個好像只有07獅有發生過
07/23 10:14, 60F
推
07/23 10:15, , 61F
和上下季冠軍其全年勝率較低的隊伍打第一輪挑戰賽，其勝者再
07/23 10:15, 61F
→
07/23 10:16, , 62F
再與上下季冠軍其全年勝率較高的隊伍打總冠軍戰」。這樣就很
07/23 10:16, 62F
→
07/23 10:17, , 63F
清楚中職是以半季冠軍為主，全年勝率為輔的制度了
07/23 10:17, 63F
推
07/23 10:18, , 64F
原則是半季冠軍 例外是全年第一 例外有的打就不錯了
07/23 10:18, 64F
推
07/23 10:22, , 65F
沒記錯的話規章是照樓樓上的寫法啊！年度第一第三是原
07/23 10:22, 65F
→
07/23 10:22, , 66F
po方便說明用自己的話解釋的
07/23 10:22, 66F
推
07/23 10:24, , 67F
韓職表示可以學我啊
07/23 10:24, 67F
推
07/23 10:25, , 68F
增隊唯一解 只有四隊要不就無聊要不就得用奇怪的賽制增加趣味
07/23 10:25, 68F
推
07/23 10:25, , 69F
還有一個聯盟7取6
07/23 10:25, 69F
推
07/23 10:26, , 70F
才4隊也在外卡 ==
07/23 10:26, 70F
推
07/23 10:26, , 71F
4隊進3隊，那不就變成只要確保不是最後一名就有冠軍希望
07/23 10:26, 71F
推
07/23 10:26, , 72F
季末說不定會有輸球進季後賽的情況喔XDDD
07/23 10:26, 72F
→
07/23 10:26, , 73F
那還不養生養到死，只要確保能前三就行，季後賽再來拚
07/23 10:26, 73F
推
07/23 10:31, , 74F
規則2是某年獅隊全年勝率第一進不了季後賽之後改的。
07/23 10:31, 74F
→
07/23 10:32, , 75F
好像以前菲律賓籃球還有10取8的? @@
07/23 10:32, 75F
推
07/23 10:33, , 76F
職棒八年 上半季時報 下半季味全 全年第一:統一
07/23 10:33, 76F
推
07/23 10:34, , 77F
外卡商機無限又很難發生，多打多賺!?疑
07/23 10:34, 77F
噓
07/23 10:37, , 78F
北七就四隊不知道再自嗨什麼的
07/23 10:37, 78F
噓
07/23 11:12, , 79F
二的部分就是因為中職是季冠制度啊
07/23 11:12, 79F
噓
07/23 11:18, , 80F
打季後賽機率75%？社會組不要不懂機率裝懂
07/23 11:18, 80F
推
07/23 11:27, , 81F
改這樣都多少年了只有今年有可能發生第一次而已
07/23 11:27, 81F
推
07/23 11:37, , 82F
足球聯賽都沒這個問題啊
07/23 11:37, 82F
推
07/23 11:43, , 83F
統一常常是受害者 全年1沒季後賽x
07/23 11:43, 83F
推
07/23 11:45, , 84F
單一球季，第一名主場優勢
07/23 11:45, 84F
推
07/23 11:52, , 85F
半季制就是賭很大 有一年年度墊底球隊還差點拿冠軍
07/23 11:52, 85F
推
07/23 11:57, , 86F
才四隊而已,這樣亂搞真的很誇張
07/23 11:57, 86F
推
07/23 12:14, , 87F
就是隊伍少 制度又要跟別人一樣 才會顯得奇怪～
07/23 12:14, 87F
推
07/23 12:52, , 88F
才四隊,制度方面真的沒法
07/23 12:52, 88F
推
07/23 13:21, , 89F
如發生1的情況，但2~4名勝率相同，要如何加賽？
07/23 13:21, 89F
推
07/23 13:25, , 90F
第一種情況不是自動一勝嗎?
07/23 13:25, 90F
推
07/23 13:30, , 91F
直接學581就好
07/23 13:30, 91F
推
07/23 14:05, , 92F
全年取第1第2以今年很可能變成下半季打一半就看獅象爭
07/23 14:05, 92F
→
07/23 14:07, , 93F
我也覺得全年排名第一但都沒季冠軍的應該保送到冠軍賽
07/23 14:07, 93F
→
07/23 14:09, , 94F
再由全年排第二第三的兩個季冠軍爭冠軍賽名額
07/23 14:09, 94F
→
07/23 14:10, , 95F
雖然這機率很小
07/23 14:10, 95F
推
07/23 14:39, , 96F
倒是比較覺得總冠軍賽可以改成2-2-1-1-1(主客主客主)
07/23 14:39, 96F
推
07/23 15:52, , 97F
全年第二那個就會是兩個季冠軍中全年勝率最高的
07/23 15:52, 97F
‣ 更多 MiharuHubby 的文章
文章代碼(AID): #1PS_qLRL (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 MiharuHubby 的文章
文章代碼(AID): #1PS_qLRL (Baseball)