Re: [討論] 申皓瑋

看板Baseball作者 (lks)時間8年前 (2017/07/20 11:45), 編輯推噓40(50推 10噓 68→)
留言128則, 49人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
看二軍成績會更無言 K%=5/72=6.9% K/BB=1 二軍投手程度現在就是這麼爛 丟他下二軍能練什麼？ 他現在就是需要更高階的投手餵他PA 讓他在二軍打一堆球進場內幹毛用 幫對手練守備嗎？ 中職養成上差就差在中間的過渡階層沒有 二軍落差太大養不出毛 上一軍成績一爛，又不想把PA浪費在他身上 如果你只是覺得那些一軍PA很可惜 所以要他下去 那也不用想養了 二軍投手根本磨練不了 ※ 引述《uyrmb47 ()》之銘言： : 出賽 PA AVG OBP SLG OPS+ : 22 62 .237 .258 .305 41.8 : BB% K% BB/K : 0.0% 45.0% 0.00 : 來啦 這麼會戰 數據列出來讓你看多慘烈啦 : bb0 這是查了才會嚇壞的數據 : 62個打席0bb 將近一半的打席被k : 太美妙了 繼續放 愛將 : 剛剛看到niceXX要求 就幫他貼了 : 申皓瑋今年不會上一軍　葉君璋：除非我受不了 : 2017/01/19 http://sports.ettoday.net/news/852825 : 申皓瑋上一軍就先發　葉君璋：感受一軍比賽不會待太久 : 2017/05/20 http://sports.ettoday.net/news/928575 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.41.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1500522355.A.6D9.html
推
07/20 11:47, , 1F
他在一軍也沒PA
07/20 11:47, 1F
推
07/20 11:47, , 2F
#二軍太弱 #小YA是對的
07/20 11:47, 2F
推
07/20 11:47, , 3F
一軍都被戰RUSH了 還沒PA喔 那怎會被戰RUSH
07/20 11:47, 3F
推
07/20 11:47, , 4F
他二軍根本沒打多久 而且一軍也沒固定出賽
07/20 11:47, 4F
→
07/20 11:48, , 5F
沒說葉不給他PA是對的，而是他現在就是需要強度更強的PA
07/20 11:48, 5F
推
07/20 11:48, , 6F
可是他連二軍都沒打很好惹欸
07/20 11:48, 6F
→
07/20 11:48, , 7F
練高卒沒有保證一定成功的，但不給一定失敗
07/20 11:48, 7F
→
07/20 11:50, , 8F
他的型態BABIP高一點成績就撐起來了，但那種出來的成績沒什
07/20 11:50, 8F
→
07/20 11:50, , 9F
麼意義
07/20 11:50, 9F
→
07/20 11:52, , 10F
原來二軍投手很爛只有234 所以該放一軍給他吃PA練 (筆記)
07/20 11:52, 10F
推
07/20 11:53, , 11F
可是他二軍沒有很威啊????所以陳琥也該上來先發了嗎
07/20 11:53, 11F
推
07/20 11:53, , 12F
二軍比較不會K就能上一軍了 XD
07/20 11:53, 12F
推
07/20 11:54, , 13F
二軍這麼弱那有打三響砲還是四割五割嗎?
07/20 11:54, 13F
推
07/20 11:55, , 14F
他二軍洗彈力球的成績只能說中等而已
07/20 11:55, 14F
推
07/20 11:55, , 15F
他二軍成績也還沒到虐菜,到底那麼早拉上來被K幹嘛?
07/20 11:55, 15F
推
07/20 11:56, , 16F
二軍沒虐菜的根本沒有拉上來的價值
07/20 11:56, 16F
→
07/20 11:56, , 17F
在二軍固定先發+練身材+重訓,會比現在在一軍被K差嗎??
07/20 11:56, 17F
推
07/20 11:56, , 18F
你看二軍一堆卡唬爛數據的打者還上不了就知道了
07/20 11:56, 18F
→
07/20 11:57, , 19F
事實是屠殺二軍都上不來一軍，更何況你又沒屠殺
07/20 11:57, 19F
推
07/20 11:57, , 20F
二軍已經不是申的level了
07/20 11:57, 20F
推
07/20 11:58, , 21F
成績沒有意義 但好歹也給我看一下成績
07/20 11:58, 21F
→
07/20 11:59, , 22F
所以說上一軍溫板凳有比較好 是要給葉總方便就近靈氣加持
07/20 11:59, 22F
→
07/20 11:59, , 23F
？還是你葉根本覺得自家二軍就是廢？
07/20 11:59, 23F
噓
07/20 11:59, , 24F
打的到球不代表打得出色可以上一軍
07/20 11:59, 24F
推
07/20 12:00, , 25F
就決策不果斷俐落啊 扭捏拖拉 到最後啥都沒
07/20 12:00, 25F
推
07/20 12:00, , 26F
揮棒的動作不是二軍LEVEL
07/20 12:00, 26F
噓
07/20 12:02, , 27F
2/3/4 OPS+不到80 你說沒意義就沒意義?能撐高就能撐高?
07/20 12:02, 27F
→
07/20 12:03, , 28F
我覺得你這篇只拿k/bb出來證明他要更高層級PA比較可笑
07/20 12:03, 28F
噓
07/20 12:03, , 29F
2軍這麼弱他也沒4/5/6阿
07/20 12:03, 29F
推
07/20 12:04, , 30F
2軍不能殺拉上ㄧ軍 這很小葉
07/20 12:04, 30F
噓
07/20 12:04, , 31F
二軍很爛結果也沒屠殺阿
07/20 12:04, 31F
推
07/20 12:06, , 32F
聽過某一軍大咖說過二軍真的很爛甚至比獨聯還爛
07/20 12:06, 32F
噓
07/20 12:07, , 33F
連二軍都打不出成績 不就說明他實力還不到家嗎？
07/20 12:07, 33F
推
07/20 12:08, , 34F
很爛也才打234，然後拉到一軍面對三洋投k爽爽？
07/20 12:08, 34F
→
07/20 12:08, , 35F
如果申是二軍屠殺一軍被虐 你說沒過渡層級的地方還合理
07/20 12:08, 35F
→
07/20 12:09, , 36F
簡單說 你的見解沒錯 但放在申身上不太試用
07/20 12:09, 36F
推
07/20 12:10, , 37F
去大學練四年搞不好都比較好
07/20 12:10, 37F
推
07/20 12:11, , 38F
簡單講不是申的問題，是富邦不會養
07/20 12:11, 38F
推
07/20 12:12, , 39F
棒球不是只看數據的...
07/20 12:12, 39F
還有 49 則推文
推
07/20 12:37, , 89F
對 富邦二軍最爛了，但排在後頭的兩隊不就要去打爆米花
07/20 12:37, 89F
→
07/20 12:37, , 90F
人家就算是短A，你也可以看一下他們出賽的頻率比二軍
07/20 12:37, 90F
→
07/20 12:37, , 91F
密集多少
07/20 12:37, 91F
→
07/20 12:38, , 92F
你真的認為且期待他著有水準以上Power?
07/20 12:38, 92F
→
07/20 12:38, , 93F
所以你影片去翻了沒?
07/20 12:38, 93F
→
07/20 12:39, , 94F
就他現在揮擊的狀況下
07/20 12:39, 94F
噓
07/20 12:39, , 95F
他沒有平均以上的power會一輪被選?
07/20 12:39, 95F
推
07/20 12:40, , 96F
有人是不是把揮空率跟沒power畫上等號了
07/20 12:40, 96F
→
07/20 12:40, , 97F
不然他19歲在一軍反方向打到牆邊打假的？還是0.58?
07/20 12:40, 97F
→
07/20 12:42, , 98F
07/20 12:42, 98F
→
07/20 12:44, , 99F
所以這支影片為什麼會讓你覺得他沒power?
07/20 12:44, 99F
推
07/20 12:44, , 100F
啊這個呢？
07/20 12:44, 100F
→
07/20 12:45, , 101F
沒power有辦法打這樣？
07/20 12:45, 101F
推
07/20 12:45, , 102F
都不顧戰績養他最重要惹 Viva葉葉~~~
07/20 12:45, 102F
推
07/20 12:48, , 103F
上半季消化比賽練ok下半季重新開始還讓他這樣是
07/20 12:48, 103F
推
07/20 12:48, , 104F
放這種影片一點意義也沒有...紅曼巴也可以剪高光啊
07/20 12:48, 104F
→
07/20 12:52, , 105F
07/20 12:52, 105F
→
07/20 12:52, , 106F
反方向到牆邊=有power，那詩人一定算有了
07/20 12:52, 106F
→
07/20 12:53, , 107F
申一般球求擊平往中間欸
07/20 12:53, 107F
推
07/20 12:56, , 108F
詩人有力量啊，只是他的問題又不是這個
07/20 12:56, 108F
→
07/20 13:01, , 109F
你有觀察到這點不錯啊，那有沒有順便注意一下打得是什
07/20 13:01, 109F
→
07/20 13:01, , 110F
麼球種?
07/20 13:01, 110F
推
07/20 13:03, , 111F
說power強拜託先打支全壘打來看看再來說強
07/20 13:03, 111F
推
07/20 13:40, , 112F
二軍最少先打個3/4/5再上吧
07/20 13:40, 112F
推
07/20 13:43, , 113F
詩人就選球爛打不到阿
07/20 13:43, 113F
→
07/20 13:48, , 114F
二軍練不到 那要二軍幹嘛? 解散都上一軍吃pa就好啦
07/20 13:48, 114F
→
07/20 13:48, , 115F
再說 他在一軍是有吃到pa嗎? 一軍在板凳看>二軍實戰
07/20 13:48, 115F
→
07/20 13:50, , 116F
他要更高階投手練 他要先屠二軍阿
07/20 13:50, 116F
推
07/20 13:55, , 117F
在一軍擊球對他有幫助 前提是他要先碰到球
07/20 13:55, 117F
噓
07/20 14:33, , 118F
申二軍都沒屠殺了要上一軍吃pa？別笑死人了
07/20 14:33, 118F
→
07/20 14:37, , 119F
邦寶：申皓瑋長打能力超強喔 問題是他到底打了幾隻長
07/20 14:37, 119F
→
07/20 14:37, , 120F
打啊 還是邦寶長打能力是用想像的 哈哈
07/20 14:37, 120F
噓
07/20 14:41, , 121F
看了一下申以前評價 似乎沒人說過他缺乏長打能力啊
07/20 14:41, 121F
→
07/20 14:42, , 122F
義大認為他的模版是張志豪 張志豪是沒長打的打者嗎？
07/20 14:42, 122F
推
07/20 14:44, , 123F
陳子豪也是二軍練幾年+重訓才有現在這個成績
07/20 14:44, 123F
→
07/20 14:50, , 124F
陳子豪你確定是在二軍練的?????
07/20 14:50, 124F
→
07/20 14:52, , 125F
提他出來反而是在說申要在一軍好好餵PA耶
07/20 14:52, 125F
推
07/20 15:44, , 126F
子豪前幾天討論過了啦 就是放一軍吃pa四年長成的前例
07/20 15:44, 126F
→
07/20 15:44, , 127F
不是放二軍練 也不是第一年就屠殺 是年年進步的前例
07/20 15:44, 127F
→
07/20 17:54, , 128F
陳子豪一進來打擊就屌打一堆老人了 教練不給先發而已
07/20 17:54, 128F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1PS2TpRP (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
134
228
[討論] 申皓瑋 申皓瑋
uyrmb47
8年前, 07/20
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
討論
40
128
Re: [討論] 申皓瑋 Re: 申皓瑋
pujos
8年前, 07/20
討論
33
83
Re: [討論] 申皓瑋 Re: 申皓瑋
EJ6
8年前, 07/20
討論
134
228
[討論] 申皓瑋 申皓瑋
uyrmb47
8年前, 07/20
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1PS2TpRP (Baseball)