Re: [討論] 潘威倫 許銘傑 巔峰時期誰較威？

看板Baseball作者 (wei)時間8年前 (2017/07/19 12:34), 8年前編輯推噓13(16推 3噓 25→)
留言44則, 17人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
許銘傑在日本頭3年表現不錯 但是接下來7年可以說對球隊毫無貢獻 直到2010年先發吃了120局、2011年拿下22中繼點算是復活之作 http://i.imgur.com/aY9sHSl.jpg
他日職打滾那麼久 不是因為真的表現很穩定 是因為西武不知道有什麼魔咒 除了郭泰源之外 沒有一個洋投可以用 加上貓仔自律 肯聽話 西武球團才一直給他機會 嘟嘟實力或許沒有小雞巔峰那麼殺 但日韓球團評比一向有一軍能力 這個google不難 也有機會旅外 但是一直卡在中職轉隊費高的不合理 所以一直無法成行 可以看看過去亞職大賽 嘟嘟對日職一軍的內容 嘟嘟不會比日職選手來的差 ※ 引述《ianlai (小賴)》之銘言： : ※ 引述《Couples (喔耶~)》之銘言： : 一個在日職 一個是種花職棒 : 你認真要比??? : 其實根本不太用比 : 光許能在日職打滾那麼久就可想而知了 : 全盛時期許控球真的很準 : 嘟嘟打職棒到現在 : 每年都缺一顆變化球當決勝球 : 每年都說要練但沒練成 : 這樣還要比?? : 你拿FB雞跟許比我還覺得比較有得比 : 先說結論 : 我覺得FB雞真的比較強 : 雖然去日職不怎樣 : 但他巔峰那幾年直球 變化球 都很有威力 : 控球又好 : 個人覺得比現在的史博威還強 : : 如題 : : 兩位巔峰時期都有150水準 : : 也大概是日職一軍先發輪值的等級 : : 但是不知道大家覺得誰的宰制力教威呢 : : 若不論巔峰時期的長短 : : 大家覺得潘還是許比較威？ : : 謝謝 : : ----- : : Sent from JPTT on my HTC_M10h. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.49.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1500438844.A.22B.html
噓
07/19 12:36, , 1F
你講2005年就算了 原來每年出賽十場幾叫毫無貢獻.....
07/19 12:36, 1F
→
07/19 12:37, , 2F
那以後球員都不要領薪水好了 反正一堆都沒啥貢獻
07/19 12:37, 2F
換作是中職 你覺得這洋將可以生存？ 其他選手 日職早就季後叫人打包了 球團一直給貓仔機會 這本來就是很佛心 他是卡洋將缺 不是本土 ※ 編輯: kobe089 (220.130.49.242), 07/19/2017 12:40:12
推
07/19 12:38, , 3F
下一篇 嘟嘟跟阿福
07/19 12:38, 3F
※ 編輯: kobe089 (220.130.49.242), 07/19/2017 12:41:34
推
07/19 12:42, , 4F
你說的沒錯，其實許銘傑也是很棒，但是不需要貶低哪位
07/19 12:42, 4F
噓
07/19 12:44, , 5F
全世界只有中職把洋將當萬靈丹看待好嗎? 日職本身選手
07/19 12:44, 5F
推
07/19 12:44, , 6F
你要被腦貓粉說是蔡逼八了
07/19 12:44, 6F
→
07/19 12:44, , 7F
實力就強 一堆洋將投打都比許鳥蛋好嗎 到到看過幾場球啊
07/19 12:44, 7F
洋將本來就要比本土能用 以洋投來說 這種成績本來就不及格 有問題嗎？
推
07/19 12:48, , 8F
許占洋將缺嗎？
07/19 12:48, 8F
→
07/19 12:52, , 9F
許後面幾年才不佔洋將缺啊
07/19 12:52, 9F
※ 編輯: kobe089 (220.130.49.242), 07/19/2017 12:56:27
噓
07/19 12:59, , 10F
你要不要看一下日職球員成績啊?? 這樣應該沒幾個洋將
07/19 12:59, 10F
→
07/19 12:59, , 11F
及格齁 更不用說有的球隊連四洋將都沒湊滿
07/19 12:59, 11F
→
07/19 13:00, , 12F
而且毫無貢獻是你說的 現在跟我扯洋將一怎樣才能及格
07/19 13:00, 12F
→
07/19 13:01, , 13F
我不講王牌啦 就各隊前三號先發 了 你看有幾個洋將
07/19 13:01, 13F
→
07/19 13:02, , 14F
那找洋將來當中繼的那幾隊也不要找好了 因為比本土爛
07/19 13:02, 14F
推
07/19 13:03, , 15F
說到洋將爛，統一這幾年還真的找了一堆不怎麼樣的..
07/19 13:03, 15F
→
07/19 13:03, , 16F
.
07/19 13:03, 16F
推
07/19 13:04, , 17F
推文有啥好崩潰啊...
07/19 13:04, 17F
推
07/19 13:07, , 18F
我相信潘顛峰有一軍實力 但是一軍洋將？不見得比許好啦
07/19 13:07, 18F
推
07/19 13:09, , 19F
日職對洋將的要求跟中職不一樣。
07/19 13:09, 19F
推
07/19 13:10, , 20F
補推 洋將一年才投二十局防禦率破五 球團不fire 鄉民早就
07/19 13:10, 20F
→
07/19 13:10, , 21F
暴動了
07/19 13:10, 21F
推
07/19 13:21, , 22F
之前布魯斯投的有點爛就一堆人叫他滾了 日職是因為不會
07/19 13:21, 22F
→
07/19 13:21, , 23F
只簽三個月加重人情才不火吧 在中職這種等級早就戰到
07/19 13:21, 23F
→
07/19 13:21, , 24F
翻掉
07/19 13:21, 24F
推
07/19 14:43, , 25F
推,日職先發洋將沒拿到8勝基本上都不合格
07/19 14:43, 25F
→
07/19 14:51, , 26F
因為西武和許簽的是長約..台灣球員去日職普遍都是複數年
07/19 14:51, 26F
推
07/19 15:05, , 27F
那點轉隊費對於美日韓球團都不放在眼裡的 真的要挖不會在
07/19 15:05, 27F
→
07/19 15:05, , 28F
乎那點錢.....
07/19 15:05, 28F
推
07/19 15:57, , 29F
就是覺得可以嘗試 又不值這價才不簽 別再貼金了 一切
07/19 15:57, 29F
→
07/19 15:57, , 30F
都是客套話
07/19 15:57, 30F
→
07/19 15:59, , 31F
跟霉體客套幾句 球迷就爽到升天
07/19 15:59, 31F
→
07/19 16:02, , 32F
你跟我說近幾年中職數據具參考價值 免強相信 大假球
07/19 16:02, 32F
→
07/19 16:03, , 33F
時代的數據 連"看"的價值都沒有 何況參考 更別提紀錄
07/19 16:03, 33F
→
07/19 16:07, , 34F
稍微近代的2000開使算曹竣崵到2007吳偲佑、林恩宇 中
07/19 16:07, 34F
推
07/19 16:08, , 35F
許簽的是長約而且也不貴，對球團來說留著也沒差吧？
07/19 16:08, 35F
→
07/19 16:08, , 36F
職球員沒有任何一人成功 只有台灣大聯盟的許銘傑一個
07/19 16:08, 36F
→
07/19 16:08, , 37F
站穩過
07/19 16:08, 37F
→
07/19 16:09, , 38F
斷腿簽得也是長約，但最後球團把剩下來的前結清認賠殺
07/19 16:09, 38F
→
07/19 16:09, , 39F
出，可見得球團應該是覺得斷腿超雷XDDD
07/19 16:09, 39F
推
07/19 16:13, , 40F
光是斷腿連三年三振皆破百 就夠威了 只是後來大家都
07/19 16:13, 40F
→
07/19 16:14, , 41F
知道
07/19 16:14, 41F
推
07/19 16:18, , 42F
球團應該還是會對球員有所觀察，例如受傷救不救得回來
07/19 16:18, 42F
→
07/19 16:18, , 43F
、態度積不積極等等，斷腿大概就是球團完全放棄了，貓
07/19 16:18, 43F
→
07/19 16:18, , 44F
仔現在看來球團等待他的決定並沒有錯
07/19 16:18, 44F
‣ 更多 kobe089 的文章
文章代碼(AID): #1PRk4y8h (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kobe089 的文章
文章代碼(AID): #1PRk4y8h (Baseball)