Re: [討論] 潘威倫 許銘傑 巔峰時期誰較威？

看板Baseball作者 (小賴)時間8年前 (2017/07/19 09:27), 8年前編輯推噓20(25推 5噓 68→)
留言98則, 24人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《Couples (喔耶~)》之銘言： 一個在日職 一個是種花職棒 你認真要比??? 其實根本不太用比 光許能在日職打滾那麼久就可想而知了 全盛時期許控球真的很準 嘟嘟打職棒到現在 每年都缺一顆變化球當決勝球 每年都說要練但沒練成 這樣還要比?? 你拿FB雞跟許比我還覺得比較有得比 先說結論 我覺得FB雞真的比較強 雖然去日職不怎樣 但他巔峰那幾年直球 變化球 都很有威力 控球又好 個人覺得比現在的史博威還強 : 如題 : 兩位巔峰時期都有150水準 : 也大概是日職一軍先發輪值的等級 : 但是不知道大家覺得誰的宰制力教威呢 : 若不論巔峰時期的長短 : 大家覺得潘還是許比較威？ : 謝謝 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_M10h. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.86.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1500427625.A.53D.html
→
07/19 09:28, , 1F
潘壓得住荷蘭強度也是有認證啦
07/19 09:28, 1F
潘確實很強 他控球不差 直球也蠻有球威 真的沒那麼容易打爆 ※ 編輯: ianlai (101.139.86.75), 07/19/2017 09:30:12
→
07/19 09:31, , 2F
潘強 許是運好 碰到不丟他的隊
07/19 09:31, 2F
推
07/19 09:33, , 3F
許運氣好？？太小看日職了吧...
07/19 09:33, 3F
推
07/19 09:34, , 4F
運好。碰到不丟他的球隊，他程度跟本無法在日職生存
07/19 09:34, 4F
→
07/19 09:35, , 5F
而且他還是洋人名額
07/19 09:35, 5F
→
07/19 09:36, , 6F
我不認為他比陳冠宇強 陳都站不穩了
07/19 09:36, 6F
防禦率第二名都沒比哭哭宇強?? 你認真??? 像血郭這種才是運氣好 好嗎? 投這種成績 西武還沒丟 ※ 編輯: ianlai (101.139.86.75), 07/19/2017 09:37:30
→
07/19 09:36, , 7F
最後一年簽大約後也表現很不好
07/19 09:36, 7F
推
07/19 09:37, , 8F
想到2003貓仔推出來投日本結果被打爆....
07/19 09:37, 8F
→
07/19 09:37, , 9F
潘到是每次國際賽都丟的不錯
07/19 09:37, 9F
噓
07/19 09:37, , 10F
自己打臉自己??不強運氣好還佔洋將缺 球團會不丟??
07/19 09:37, 10F
推
07/19 09:37, , 11F
一大早出來講占洋將缺多年的貓不強 都笑了
07/19 09:37, 11F
→
07/19 09:38, , 12F
某人真是讓人嚇壞了
07/19 09:38, 12F
我也嚇歪了 竟然還拿哭哭宇出來比 傻眼 ※ 編輯: ianlai (101.139.86.75), 07/19/2017 09:39:00
噓
07/19 09:38, , 13F
每年說潘威倫缺決勝球的 潘威倫的決勝球就是他的控球
07/19 09:38, 13F
→
07/19 09:38, , 14F
啊 不然你真的以為是嘟嘟變速喔
07/19 09:38, 14F
嘟嘟的武器是直球啊 那麼多年過去了 他的變化球還真的不怎麼樣
→
07/19 09:38, , 15F
拉陳冠宇來比強度真的是要故意黑的
07/19 09:38, 15F
推
07/19 09:39, , 16F
許能打滾日職多年還是有他的一套
07/19 09:39, 16F
※ 編輯: ianlai (101.139.86.75), 07/19/2017 09:40:52
推
07/19 09:40, , 17F
顛峰我真的覺得差不多 潘國際賽出色點 許後來跟本就
07/19 09:40, 17F
→
07/19 09:40, , 18F
靠人情留下的 (扣掉轉歐士曇花一現那年)
07/19 09:40, 18F
靠人情??佔洋將缺還可以靠人情?? ※ 編輯: ianlai (101.139.86.75), 07/19/2017 09:41:41
→
07/19 09:42, , 19F
從03開始那成績你認為夠佔洋人缺??要是中職飛機票都
07/19 09:42, 19F
→
07/19 09:42, , 20F
送好幾張了。
07/19 09:42, 20F
※ 編輯: ianlai (101.139.86.75), 07/19/2017 09:44:38
→
07/19 09:43, , 21F
誰和你說嘟嘟要練決勝球？都是球迷在說的
07/19 09:43, 21F
是嘟嘟自己說的好嗎??? 你剛看球沒幾年??
→
07/19 09:44, , 22F
能讓對手打滾地球，算不算決勝球？
07/19 09:44, 22F
噓
07/19 09:44, , 23F
太多人低估許的日職成就了
07/19 09:44, 23F
→
07/19 09:44, , 24F
他的合約錢也拿很少 就不懂西午幹嘛一直簽下去 人
07/19 09:44, 24F
→
07/19 09:44, , 25F
家自然有一套
07/19 09:44, 25F
→
07/19 09:44, , 26F
我只能說西武想省錢
07/19 09:44, 26F
→
07/19 09:45, , 27F
能讓低階對手打滾地球 算決勝球?
07/19 09:45, 27F
→
07/19 09:45, , 28F
王建民美國這麼多年，他的決勝球是什麼？
07/19 09:45, 28F
※ 編輯: ianlai (101.139.86.75), 07/19/2017 09:46:22
→
07/19 09:46, , 29F
後來為了錢棄西武去歐力士，人情也沒了 ，單看成績也
07/19 09:46, 29F
→
07/19 09:46, , 30F
回不去西武了
07/19 09:46, 30F
還有 28 則推文
→
07/19 10:20, , 59F
嘟嘟或許從來都不是當時代最強 但綜觀成績來說他絕對
07/19 10:20, 59F
→
07/19 10:20, , 60F
超有意思的你不知道喔
07/19 10:20, 60F
→
07/19 10:20, , 61F
是最強無庸置疑
07/19 10:20, 61F
推
07/19 10:20, , 62F
但認真說，這兩個人都是不以大量三振數在
07/19 10:20, 62F
→
07/19 10:21, , 63F
就說討論生涯巔峰阿，每次都拿生涯成績，標題很難嗎？
07/19 10:21, 63F
→
07/19 10:22, , 64F
球場上生存的投手，控球都不錯，但遇到高階
07/19 10:22, 64F
→
07/19 10:22, , 65F
沒有在懷疑他不強阿。那你說張泰山強不強嘛？
07/19 10:22, 65F
→
07/19 10:22, , 66F
要比巔峰要怎麼比? 張飛打岳飛喔
07/19 10:22, 66F
推
07/19 10:22, , 67F
如果是拿跟許同期受傷前的曹大帥來跟潘比我覺得還比較有比
07/19 10:22, 67F
→
07/19 10:22, , 68F
較性 一直拿在日職的許跟嘟嘟比根本不會有正確答案
07/19 10:22, 68F
→
07/19 10:23, , 69F
生涯保持的好，身體保養一定有一套，東哥我也很佩服阿
07/19 10:23, 69F
→
07/19 10:23, , 70F
打者會比較辛苦，以曾有的巔峰期成就來看
07/19 10:23, 70F
→
07/19 10:24, , 71F
其實不會太難比，因為他們經歷的年代沒有差很遠
07/19 10:24, 71F
→
07/19 10:24, , 72F
在日職單季十勝及洋聯ERA第二更好看一點
07/19 10:24, 72F
→
07/19 10:25, , 73F
沒在同個環境投過 最後都只是淪為各說各話
07/19 10:25, 73F
推
07/19 10:26, , 74F
生涯長不長有時候機運也很重要，你看老王跑個壘生涯GG
07/19 10:26, 74F
推
07/19 10:27, , 75F
潘剛出道時還有弱隊可洗數據，當然他是長期
07/19 10:27, 75F
→
07/19 10:27, , 76F
土投第一這無庸置疑
07/19 10:27, 76F
推
07/19 10:31, , 77F
生涯第一毋庸置疑阿。就像泰山可能也是生涯第一
07/19 10:31, 77F
→
07/19 10:32, , 78F
但球迷的天性就是對生涯威不威不如巔峰威不威 感興趣...
07/19 10:32, 78F
→
07/19 10:32, , 79F
你看這種討論到爛的文章次數就知道了
07/19 10:32, 79F
噓
07/19 10:33, , 80F
那是你自己不敢興趣好嗎 這篇底下我看了兩次只有你在嘲
07/19 10:33, 80F
→
07/19 10:33, , 81F
諷潘威倫 上面可沒人在吹潘威倫有什麼巔峰時期好嗎
07/19 10:33, 81F
→
07/19 10:33, , 82F
自己在這裡畫靶然後自己嘴的很開心 你有沒有發現完全沒
07/19 10:33, 82F
→
07/19 10:33, , 83F
人配合你
07/19 10:33, 83F
→
07/19 10:34, , 84F
標題就在討論巔峰，不懂你們為什麼要一直講生涯???????
07/19 10:34, 84F
→
07/19 10:34, , 85F
沒在嘲諷他阿，我不是一直說他生涯最強毋庸置疑，看無？
07/19 10:34, 85F
→
07/19 10:35, , 86F
啊巔峰兩人就在不同聯盟競爭 要怎麼比 @@"
07/19 10:35, 86F
推
07/19 10:37, , 87F
還有人拿2003亞錦來講真是笑死人了 你知道許退場後上場
07/19 10:37, 87F
→
07/19 10:37, , 88F
噴分數的就是潘威倫好嗎
07/19 10:37, 88F
→
07/19 10:38, , 89F
我也不會因此說兩人都很爛 只能說日本明星隊太強
07/19 10:38, 89F
→
07/19 10:38, , 90F
但你們標準不一致只是讓人笑掉大牙
07/19 10:38, 90F
推
07/19 10:39, , 91F
講到百勝球員一定會有嘟嘟，這是他該被賦予的榮耀
07/19 10:39, 91F
→
07/19 10:39, , 92F
在中職有絕對地位，就像泰山我覺得一定要被尊重一樣
07/19 10:39, 92F
→
07/19 10:41, , 93F
但這種誰巔峰比誰強的文章絕對比生涯誰比較威來得多
07/19 10:41, 93F
推
07/19 10:45, , 94F
我沒說這種誰較強的文章比討論生涯來得好。
07/19 10:45, 94F
→
07/19 10:46, , 95F
所以我覺得老將可憐阿。在中職，紀錄常被視為無物
07/19 10:46, 95F
推
07/19 11:03, , 96F
本來就是在張飛打岳飛呀 不然咧
07/19 11:03, 96F
推
07/19 11:14, , 97F
小雞可惜了,在去日本之前手應該就已經傷了
07/19 11:14, 97F
推
07/19 13:03, , 98F
說真的，嘟國際賽成績真的讓人覺得他比較強
07/19 13:03, 98F
‣ 更多 ianlai 的文章
文章代碼(AID): #1PRhLfKz (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ianlai 的文章
文章代碼(AID): #1PRhLfKz (Baseball)