看板 [ Baseball ]
討論串[討論] 潘威倫 許銘傑 巔峰時期誰較威？
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [討論] 潘威倫 許銘傑 巔峰時期誰較威？
推噓7(8推 1噓 2→)留言11則，0人參與, 最新作者inkf (人一藍就腦殘 人一綠就GG)時間8年前 (2017/07/19 17:50), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
講轉隊費真的太扯 日職要挖. 以中職的薪資水準 算毛. 1995年中日挖宣銅烈 轉隊費三億日幣 當年對韓職絕對是天價. 1999年西武簽貓仔 簽約金一億日幣. 2000年中日挖曹大帥連同給獅隊的所有費用總共是一億日幣. 2002年西武簽斷腿 簽約金1.2億 外加10年保障合約. 2013年阪神簽吳昇
(還有91個字)
#5
Re: [討論] 潘威倫 許銘傑 巔峰時期誰較威？
推噓13(16推 3噓 25→)留言44則，0人參與, 最新作者kobe089 (wei)時間8年前 (2017/07/19 12:34), 8年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
許銘傑在日本頭3年表現不錯. 但是接下來7年可以說對球隊毫無貢獻. 直到2010年先發吃了120局、2011年拿下22中繼點算是復活之作. http://i.imgur.com/aY9sHSl.jpg. 他日職打滾那麼久. 不是因為真的表現很穩定 是因為西武不知道有什麼魔咒. 除了郭泰源之外 沒有一
(還有366個字)
#4
Re: [討論] 潘威倫 許銘傑 巔峰時期誰較威？
推噓4(7推 3噓 11→)留言21則，0人參與, 最新作者inkf (人一藍就腦殘 人一綠就GG)時間8年前 (2017/07/19 11:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
全盛時期比較. 貓仔. 2001西武 11-6 ERA3.47 當年洋聯防禦率亞軍 最後一場崩盤被羅德洋投拿走. 嘟嘟. 2007統一 16-2 ERA2.26. 嘟嘟連日職一軍都摸不到 要怎麼比呢 拿同期跟貓仔一起去日職的曹大帥來比較吧. 草大帥當年在種花強到靠北 到中日也不怎麼樣. 不過還好當年
#3
Re: [討論] 潘威倫 許銘傑 巔峰時期誰較威？
推噓-4(2推 6噓 12→)留言20則，0人參與, 最新作者noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)時間8年前 (2017/07/19 10:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
2008年 -- 11月15日第四屆亞洲職棒大賽代表西武獅隊參賽，. 先發對戰中國隊，2.1局失2分4支安打4三振。. 早早被KO下場. 潘好像沒被中國隊這等級的打爆過厚. 然後2008年應該還算許的全盛期吧?. 許在日本一直是好壞差很大的型. 穩定表現是轉救援之後的事了. --. ※ 發信站: 批
#2
Re: [討論] 潘威倫 許銘傑 巔峰時期誰較威？
推噓20(25推 5噓 68→)留言98則，0人參與, 最新作者ianlai (小賴)時間8年前 (2017/07/19 09:27), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一個在日職 一個是種花職棒. 你認真要比???. 其實根本不太用比. 光許能在日職打滾那麼久就可想而知了. 全盛時期許控球真的很準. 嘟嘟打職棒到現在. 每年都缺一顆變化球當決勝球. 每年都說要練但沒練成. 這樣還要比??. 你拿FB雞跟許比我還覺得比較有得比. 先說結論. 我覺得FB雞真的比較強.
(還有543個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁