Re: [新聞] 余政憲操盤 林子偉打槍洋基 多賺5千萬

看板Baseball作者時間6年前 (2017/07/12 08:57), 6年前編輯推噓11(13255)
留言70則, 18人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
黑人問號???????? 文章代碼:#1PKtGGYv 新聞:林子偉一度要到洋基?棒協阻止......... 不討論余這邊說棒協不聞不問是自己阻止的神秘羅生門。 怎麼兩邊鄉民風向差這麼多? 那篇下面全都是棒協吃屎管太多的評論? 是不是顏色要先對?拜託大大解答! 對惹,當年棒協可是祭出禁賽來阻止林子偉簽約洋基der -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.240.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1499821069.A.5DA.html ※ 編輯: a7891 (223.139.240.169), 07/12/2017 09:00:20

07/12 09:00, , 1F
棒協規定高中生不准簽約阿!這是兩件事吧!
07/12 09:00, 1F

07/12 09:00, , 2F
林子偉當年去美國高苑要禁賽啊—.—
07/12 09:00, 2F

07/12 09:01, , 3F
說幫多賺是有問題的,他在幫他球隊避免麻煩
07/12 09:01, 3F

07/12 09:02, , 4F
當年度成績不算加球隊禁賽一年,學校怎麼可能接受
07/12 09:02, 4F

07/12 09:02, , 5F
事後多多少簽約金,那已經是另外一回事
07/12 09:02, 5F
可4重點是鄉民大大們的反應啊,怎麼完全相反?怎麼會這樣?公理正義呢?

07/12 09:03, , 6F
這其實有兩個問題點 一個是高中生不能簽約
07/12 09:03, 6F
※ 編輯: a7891 (223.139.240.169), 07/12/2017 09:04:39

07/12 09:04, , 7F
拿後面結果幫前面處理洗地,顆顆公關文
07/12 09:04, 7F

07/12 09:04, , 8F
第二是 沒了洋基 後面有沒有其他人開價也是未知數吧
07/12 09:04, 8F

07/12 09:04, , 9F
多簽約金也是有幫忙拉至少有找波拉斯來喊價
07/12 09:04, 9F

07/12 09:05, , 10F
說這是為了球員未來操盤,嗯,騙騙小孩子還行
07/12 09:05, 10F

07/12 09:05, , 11F
那篇文章沒有寫到他去學校會被禁賽
07/12 09:05, 11F
還寫棒協不聞不問呢! 公然說謊結果?顏色對下面推文還不是歌功頌德!

07/12 09:06, , 12F
最近幾篇一直幫余洗風向,好吧 過去的事蹟不否認
07/12 09:06, 12F

07/12 09:07, , 13F
但是體發會的事情,拜託好好做
07/12 09:07, 13F
※ 編輯: a7891 (223.139.240.169), 07/12/2017 09:08:01 Isveia: 余現在就酸不得,林子偉有今天都是因為他,沒有他林就不可 07/12 09:07

07/12 09:07, , 14F
以現在的制度應該是不會再出現這種價碼了
07/12 09:07, 14F

07/12 09:07, , 15F
能上大聯盟這樣,他是台灣棒球的大恩人。
07/12 09:07, 15F

07/12 09:07, , 16F
普吼師說到重點了
07/12 09:07, 16F

07/12 09:08, , 17F
就只是顏色對了而已阿
07/12 09:08, 17F

07/12 09:08, , 18F
網路風向好帶不是一天兩天了,但在怎麼吹 本質不會變
07/12 09:08, 18F

07/12 09:09, , 19F
有高苑以外的人來感謝他嗎?
07/12 09:09, 19F

07/12 09:10, , 20F
這明明兩碼子事 羅錦龍也是高一赴美 就沒事
07/12 09:10, 20F

07/12 09:10, , 21F
關注一下他現在該做的事吧,這些更重要
07/12 09:10, 21F

07/12 09:10, , 22F
因為關鍵點是 不參加全國賽就沒事了
07/12 09:10, 22F

07/12 09:10, , 23F
不參加全國賽 禁的就是球員而已
07/12 09:10, 23F

07/12 09:10, , 24F
現在是神人 質疑都是臭酸酸
07/12 09:10, 24F

07/12 09:11, , 25F
風向是哪邊? 一堆余的新聞出來先噓再說 才有反撲的
07/12 09:11, 25F

07/12 09:11, , 26F
鄉民套路就是整天跟風不用腦 被打臉再來見笑轉生氣
07/12 09:11, 26F

07/12 09:11, , 27F
棒協禁賽 跟 余 協助 完全不衝突啊 會把兩件事混在一起
07/12 09:11, 27F

07/12 09:11, , 28F
我就不知道邏輯了
07/12 09:11, 28F
所以棒協有不聞不問?都是余大善人去阻止的? 公然說謊的新聞不知道邏輯惹 ※ 編輯: a7891 (223.139.240.169), 07/12/2017 09:14:51

07/12 09:14, , 29F
張育成就偷跑啊 有差嗎?
07/12 09:14, 29F

07/12 09:15, , 30F
余現在打個林子偉牌就被捧上天了,哪管他其它的事
07/12 09:15, 30F

07/12 09:17, , 31F
體發會有做事阿,新竹球場拆掉原地重蓋 不就幫忙敲邊鼓的
07/12 09:17, 31F

07/12 09:17, , 33F
棒協阻止有沒有效 看這篇棒協做的就是禁賽而已啊
07/12 09:17, 33F

07/12 09:18, , 34F
沒有體發會背書,行政院會自己同意這種案子? 呵呵
07/12 09:18, 34F

07/12 09:18, , 35F
有被捧上天嗎?應該是有人不爽裝熟工作被搶吧....
07/12 09:18, 35F

07/12 09:18, , 36F
張育成還不是偷跑?
07/12 09:18, 36F

07/12 09:20, , 37F
張育成2013 高中沒畢業,就去美職了
07/12 09:20, 37F
所以現在鄉民是要棒協阻止還是不要啊?? 前面那篇不是棒協管太多吃屎、告他妨礙工作權嗎? 我好混亂啊 ※ 編輯: a7891 (223.139.240.169), 07/12/2017 09:25:37

07/12 09:25, , 38F
林就算偷跑也不會禁球隊比賽 只會處分個人 除非學校知情還
07/12 09:25, 38F

07/12 09:25, , 39F
讓他出賽
07/12 09:25, 39F

07/12 09:27, , 40F
棒協阻止的原因 和 余阻止的原因不同 這麼難懂喔?
07/12 09:27, 40F

07/12 09:27, , 41F
因為阻止的原因不同 所以大家看法不同很難懂?
07/12 09:27, 41F
所以棒協有沒有不聞不問嘛?請問一下? ※ 編輯: a7891 (223.139.240.169), 07/12/2017 09:28:55

07/12 09:29, , 42F
蔣當年還有同學林旺億 黃志祥 也是少少錢就出去
07/12 09:29, 42F

07/12 09:30, , 43F
酸酸的邏輯,一件事情不能幫了球隊又幫了球員,一
07/12 09:30, 43F

07/12 09:30, , 44F
次只能幫一個,另一個不算
07/12 09:30, 44F
我現在討論的是棒協有沒有不聞不問喔,明顯這篇新聞說謊,呵呵 ※ 編輯: a7891 (223.139.240.169), 07/12/2017 09:35:45

07/12 09:39, , 45F
你哪裡看到棒協不聞不問,這樣字眼出現在新聞?
07/12 09:39, 45F

, , 46F
如果不是余董力阻,棒協內規根本沒人理....內規沒人理是 07/12 09:39

07/12 09:39, , 47F
不是棒協不聞不問的意思...懂?閱讀能力有問題?
07/12 09:39, 47F

07/12 09:40, , 48F
說別人說謊之前,現在在自己對文字解讀能力好嗎?
07/12 09:40, 48F

07/12 09:40, , 49F
笑死!!
07/12 09:40, 49F
確定了厚!棒協都不管,不改答案囉? 那可不可以幫小弟解釋一下上一篇鄉民在噓啥? 棒協管太多、吃屎的評論是發生什麼事?

07/12 09:41, , 50F
棒協有規定高中生不能簽約 但對個別球員如果偷跑 棒協不會
07/12 09:41, 50F

07/12 09:41, , 51F
出手但簽約後直接就禁賽 余是直接出手阻止簽約 就是這樣
07/12 09:41, 51F

07/12 09:41, , 52F
沒人說謊 也沒衝突
07/12 09:41, 52F

07/12 09:42, , 53F
看不懂中文別來秀下限
07/12 09:42, 53F

07/12 09:42, , 54F
李來發還說如果簽約 會讓他出去 但語意是不會報名讓他參
07/12 09:42, 54F

07/12 09:43, , 55F
加國內比賽 因為會害到其他人
07/12 09:43, 55F
所以各位阻止派的大大,對上一篇說棒協管太多吃屎的推文有什麼評價? ※ 編輯: a7891 (223.139.240.169), 07/12/2017 09:46:31

07/12 09:46, , 56F
問你是不是棒協都不管呀?是別人不管,棒協有訂規定
07/12 09:46, 56F

07/12 09:47, , 57F
不是講了?棒協管呀,但是其他人不管,然後呢?你中文可以
07/12 09:47, 57F

07/12 09:47, , 58F
好一點吧XDDDDDD
07/12 09:47, 58F
又多了其他人?呵呵

07/12 09:48, , 59F
還有你這個人邏輯亂七八糟的,事情討論不過就亂離題XDDDD
07/12 09:48, 59F
我沒離題,自己去看我的原文,本來就是在問鄉民為什麼態度完全不一樣,自己進來隨便 回文我也沒辦法

07/12 09:49, , 60F
不過覺得跟你這樣的人討論事情是有點浪費生命..你說的都
07/12 09:49, 60F
進來蝦回浪費生命我也沒辦法,乖唷

07/12 09:49, , 61F
對,好不好呀!乖:)
07/12 09:49, 61F

07/12 09:51, , 62F
棒協管太多 和 余其他考量(如果為真)希望他不簽約
07/12 09:51, 62F

07/12 09:51, , 63F
完全不衝突 你是????
07/12 09:51, 63F
那請問余新聞裡說棒協都不管是為什麼? 不是管太多嗎?請大大明示棒協到底應不應該管? ※ 編輯: a7891 (223.139.240.169), 07/12/2017 10:08:42

07/12 10:56, , 64F
新聞有說棒協都不管?沒有阿
07/12 10:56, 64F

07/12 11:13, , 65F
XDDDDD
07/12 11:13, 65F

07/12 11:13, , 66F
真的是跳跳跳給他爽
07/12 11:13, 66F
棒協阻止林子偉簽約洋基,鄉民:管這麼多去吃屎! 余振憲阻林子偉簽約洋基,鄉民:貴人,棒! 跳跳跳唷! ※ 編輯: a7891 (223.139.240.169), 07/12/2017 13:43:52

07/12 15:50, , 67F
你真的很會凹耶 棒協阻止簽約 還祭出封殺
07/12 15:50, 67F

07/12 15:50, , 68F
余則是最後幫他找超級經紀人操盤 是能放在一起看?
07/12 15:50, 68F

07/12 17:44, , 69F
鄉民幹嘛想這樣多,林子偉本人覺得余政憲有幫忙到他就好
07/12 17:44, 69F

07/12 17:44, , 70F
了??
07/12 17:44, 70F
文章代碼(AID): #1PPNGDNQ (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1PPNGDNQ (Baseball)