Re: [問題] 其他三隻隊伍為何拉不下臉學lamigo??

看板Baseball作者 (夜火千影)時間7年前 (2017/06/26 11:32), 7年前編輯推噓20(21推 1噓 13→)
留言35則, 25人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
雙北球場選擇的尷尬 統一是無心大發展，職棒當社會責任社會企業在經營先排除。 中信和富邦都是金控，想當然根據地都是台北市， 要大舉經營在地主場，首選當然是台北市，退而求其次也要在新北， 但目前雙北棒球場狀況，現有的新莊天母先天條件受限， 大巨蛋沒完工未來狀況無法掌握， 我要是中信或富邦老闆我也很為難: 1. 投資天母或新莊，先天條件不良錢投下去也比不上桃園 2. 大舉投資台中洲際，但我就台北人生活都在台北，要我 投資一個台中交通不是太方便的地方，不太甘願 3. 要是未來狀況大巨蛋真的有作為主場的條件，那我之前投資 天母新莊台中錢不就白花了? 大家說看看，你要是台北的中信或富邦老闆，你要全力經營哪個主場? ※ 引述《pipisily (pipi)》之銘言： : lamigo的成功，起碼在主場票房上已經有與當年兄弟象不下上下。也證明了全猿主場是絕對正確的路線。 : 但另外三隊到現在，明明國內已經有現成的樣本，卻還是學的不倫不類，辦趴也沒有lamigo好。甚至連基本的全主場都還不願意實施。 : 其他三隻隊伍為何拉不下臉學lamigo?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.165.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1498447963.A.A09.html
推
06/26 11:34, , 1F
洲際壩 富爸壩主場
06/26 11:34, 1F
→
06/26 11:34, , 2F
我爪爪，台中很適合經營主場球隊，爪爪不想要，其實可以
06/26 11:34, 2F
→
06/26 11:34, , 3F
離開！我認真的
06/26 11:34, 3F
確實我認為洲際有條件成為中部的桃猿，但我若是台北金控老闆， 從長遠角度我還是希望我的職棒隊要以雙北市為根據地
→
06/26 11:35, , 4F
沒固定主場,人數只可能會一直輸下去的
06/26 11:35, 4F
推
06/26 11:37, , 5F
慢慢等 說不定明天天上掉下來一個設備新台北市中心的球場
06/26 11:37, 5F
→
06/26 11:37, , 6F
超爽的
06/26 11:37, 6F
是啊，要我是老闆，哪怕機率低，我很難不做這種夢
推
06/26 11:38, , 7F
洲際認真做不會輸桃園，重點是把球場改成自己的形狀呀
06/26 11:38, 7F
推
06/26 11:39, , 8F
在台北新北桃園三者交通方便的地方合資蓋商場附設球場阿
06/26 11:39, 8F
1.先做大巨蛋夢比較實際 2.真的有你說的這種地方嗎?
推
06/26 11:40, , 9F
台北新北桃園三者交通方便的地方 不就青埔
06/26 11:40, 9F
我也是這樣想....
推
06/26 11:42, , 10F
青埔現在又有機捷加持，快無敵了
06/26 11:42, 10F
推
06/26 11:43, , 11F
想當初桃園政府找上洪家兄弟 還被嫌棄
06/26 11:43, 11F
全國主場成功20年，要我是老闆也很難突破這種思維投資桃園鳥不生蛋地方
推
06/26 11:57, , 12F
富邦真的去搶洲際好好搞比較實在
06/26 11:57, 12F
推
06/26 12:02, , 13F
其實我要是富邦老闆 會先搶的是新竹球場
06/26 12:02, 13F
這點可能他們有在想，但現階段先觀望，這點倒是比較快會看到結果的
推
06/26 12:03, , 14F
棕線沿線其實還有大批公有地可以蓋球場（財訊有做過
06/26 12:03, 14F
→
06/26 12:03, , 15F
調查報導）
06/26 12:03, 15F
→
06/26 12:05, , 16F
另外因為少子化很多台北市學校都快廢校了...有心要蓋
06/26 12:05, 16F
→
06/26 12:06, , 17F
球場找地不會是太大問題，就怕公家單位本位主義，國防部
06/26 12:06, 17F
→
06/26 12:06, , 18F
的地、經濟部的地、教育部的地都不願釋放出來蓋球場
06/26 12:06, 18F
這些對比等大巨蛋的難度、複雜度和時間成本都更高呀
推
06/26 12:24, , 19F
天母不可能了 新莊打掉重建 或是關渡看有沒有地蓋新的
06/26 12:24, 19F
推
06/26 12:32, , 20F
停車也是個問題桃園真的太好停
06/26 12:32, 20F
推
06/26 12:38, , 21F
lm有遠見 敢投資 才能把沒人要的桃園變成棒球樂園
06/26 12:38, 21F
現在真的很佩服，當年多少人看衰，這是很大的遠見和賭注
噓
06/26 13:42, , 22F
洲際交通不便我笑了
06/26 13:42, 22F
推
06/26 14:26, , 23F
當年沒把全猿主場宣布時的冷潮熱諷存下來有點可惜
06/26 14:26, 23F
當年看好的真的不多....能保持觀望中立就不容易了 ※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 06/26/2017 14:36:19
推
06/26 14:45, , 24F
當年連自家球迷都不看好了…
06/26 14:45, 24F
推
06/26 15:32, , 25F
台中條件明明這麼優卻不用心經營在地，真的很可惜
06/26 15:32, 25F
推
06/26 16:12, , 26F
新竹其實不錯（球場要重建就是了）
06/26 16:12, 26F
推
06/26 16:44, , 27F
洲際的交通太爛了，停車也不方便！
06/26 16:44, 27F
推
06/26 16:55, , 28F
洲際是哪裡交通便利？找個車位找半天，在桃園早就停好
06/26 16:55, 28F
→
06/26 16:55, , 29F
車在吃晚餐了好嗎-.-
06/26 16:55, 29F
→
06/26 16:55, , 30F
中信當初認養洲際，實際上是為了週邊250億的開發案吧
06/26 16:55, 30F
→
06/26 19:19, , 31F
感覺就是兩隊都想搶雙北的市場沒錯
06/26 19:19, 31F
推
06/26 21:08, , 32F
又在講桃園體質好 真是不可思議
06/26 21:08, 32F
推
06/26 21:12, , 33F
先天條件新莊真的很強好嗎？台北搭捷運跟搭機捷去看球差
06/26 21:12, 33F
→
06/26 21:12, , 34F
很多耶
06/26 21:12, 34F
→
06/27 00:47, , 35F
蛋可以用喔呵呵
06/27 00:47, 35F
‣ 更多 Zcould 的文章
文章代碼(AID): #1PK81Re9 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Zcould 的文章
文章代碼(AID): #1PK81Re9 (Baseball)