Re: [問題] 其他三隻隊伍為何拉不下臉學lamigo??

看板Baseball作者volcom (南台灣建材小天王)時間8年前 (2017/06/26 16:00)推噓7(8推 1噓 10→)

留言19則, 14人參與討論串5/8 (看更多)

※ 引述《pipisily (pipi)》之銘言： : lamigo的成功，起碼在主場票房上已經有與當年兄弟象不下上下。也證明了全猿主場是絕對正確的路線。 : 但另外三隊到現在，明明國內已經有現成的樣本，卻還是學的不倫不類，辦趴也沒有lamigo好。甚至連基本的全主場都還不願意實施。 : 其他三隻隊伍為何拉不下臉學lamigo?? 你去看台灣職棒的光譜越窮的球隊球迷越多資源缺乏的球隊才會把資源發揮到極致所以你看以前的洪家兄弟球迷最多其實味全的資源也不算多但球迷也不少還有當年的興農.. 反觀統一大帝國擁有最多資源卻變成公務員球隊所以今天中信經營兄弟人數下滑完全可以理解啊在洪老時代我真的很怕球隊解散所以進場買票買周邊現在辜家隨便買塊地就百億的你在電視上加油就好了啦棒球之神很公平的窮酸隊一定要有大量球迷入場這樣才經營的下去如果LAMIGO每場跟統一富邦一樣四五千人今天早就收起來了台灣也不會有四支職棒球隊啊沒錢>>>>球迷多有錢>>>>球迷少這已經是台灣職棒發展最最理想的狀況了 -- 在補充一下當年就是因為LANEW沒錢所以被迫搬離高雄砍掉重練經營桃園如果當初是中信或其他財團經營澄清湖球場你覺得他會搬嗎？沒差吧了不起就花點錢裝修漂亮一點球隊的盈餘對大財團來說是皮毛而已.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.142.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1498464004.A.92B.html ※ 編輯: volcom (111.242.142.106), 06/26/2017 16:04:24

推

tom92186

06/26 16:01, , 1^F

06/26 16:01, 1^F

→

hugh509

06/26 16:01, , 2^F

06/26 16:01, 2^F

推

ruffryders

06/26 16:02, , 3^F

06/26 16:02, 3^F