Re: [新聞] 林哲瑄長傳是美技或誤判？ 葉君璋：應多增加攝影機

看板Baseball作者 (水人)時間7年前 (2017/05/25 23:45), 7年前編輯推噓37(50推 13噓 59→)
留言122則, 55人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
原文吃光光留一句 ※ 引述《Wojnarowski (@WojVerticalNBA)》之銘言： : 葉君璋表示：「裁判回應有一支攝影機拍到腳先進去，但其他的攝影機沒有辦法明確判定 : 。」 邏輯問題 今天裁判進去看replay 1. 一支機器拍到腳先進去 (safe條件一票) 2. 其它攝影機沒有辦法明確判定 (無效票N票) 綜合以上,裁判出來判 out!!! 這個邏輯是正確的還是錯誤的? 我想了兩遍,一遍覺得好像對,一遍又覺得怪怪的??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.81.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1495727136.A.CA8.html
推
05/25 23:46, , 1F
裁判爽就好
05/25 23:46, 1F
→
05/25 23:46, , 2F
所以呢？
05/25 23:46, 2F
推
05/25 23:46, , 3F
證據就是證據，用投票的？
05/25 23:46, 3F
推
05/25 23:46, , 4F
你只看王翊亘記者的報導 歐建智的自動省略?
05/25 23:46, 4F
推
05/25 23:46, , 5F
無直接證據就不應改判，去年釣蝦飛球也是，今天也是
05/25 23:46, 5F
→
05/25 23:46, , 6F
拿不出證據，輔助判決可以廢了
05/25 23:46, 6F
噓
05/25 23:47, , 7F
咦？是要幾篇啊？還沒崩完嗎？？？
05/25 23:47, 7F
→
05/25 23:47, , 8F
為什麼腳先進去就是safe? 有碰到本壘板嗎
05/25 23:47, 8F
推
05/25 23:47, , 9F
好喔以後大家都不要崩 繼續讓裁判誤判
05/25 23:47, 9F
推
05/25 23:47, , 10F
05/25 23:47, 10F
推
05/25 23:47, , 11F
reply??
05/25 23:47, 11F
QQ 謝謝
推
05/25 23:47, , 12F
會有爪爪跟你說腳進去不是踩本壘板不然是什麼
05/25 23:47, 12F
推
05/25 23:47, , 13F
腳先進去=/=先碰到本壘板 條件一有問題 無畫面佐證
05/25 23:47, 13F
→
05/25 23:47, , 14F
問題在攝影機拍不到本壘板 只有維持原判
05/25 23:47, 14F
※ 編輯: hydroer (118.232.81.65), 05/25/2017 23:48:19
推
05/25 23:48, , 15F
根本沒證據先take到阿，只有腳進去的畫面很清楚。另外
05/25 23:48, 15F
推
05/25 23:48, , 16F
花花那個滑壘腳還會懸空喔 XDD
05/25 23:48, 16F
→
05/25 23:48, , 17F
個畫面捕手接到球還等打者滑進來給他take胯下..那時候
05/25 23:48, 17F
→
05/25 23:48, , 18F
腳怎麼可能沒到。無言
05/25 23:48, 18F
噓
05/25 23:48, , 19F
釣蝦那球爪寶就爽了是要爽幾次
05/25 23:48, 19F
推
05/25 23:48, , 20F
建議還是去鞭一下自家的緯來攝影師 本來每次都沒拍到也不
05/25 23:48, 20F
→
05/25 23:49, , 21F
可以說會懸空呀 因為沒有畫面證明他有碰到本壘板
05/25 23:49, 21F
→
05/25 23:49, , 22F
不是辦法
05/25 23:49, 22F
噓
05/25 23:49, , 23F
一堆87在那邊扯球隊，今天兄弟遇到，哪天就會換你支持的
05/25 23:49, 23F
→
05/25 23:49, , 24F
球隊遇到，大家好好討論看能不能檢討，省得以後哪對吃虧
05/25 23:49, 24F
→
05/25 23:49, , 25F
又哀哀叫這樣不好嗎？
05/25 23:49, 25F
推
05/25 23:49, , 26F
你攝影機有拍到本壘板嗎
05/25 23:49, 26F
推
05/25 23:49, , 27F
猿迷沒地方發洩投手被操的怒氣，所以拿爪輸球開刀？好吧
05/25 23:49, 27F
→
05/25 23:49, , 28F
請便XD
05/25 23:49, 28F
推
05/25 23:49, , 29F
輸贏一回事，但是輸給誤判真的嘔…
05/25 23:49, 29F
推
05/25 23:50, , 30F
所以這個CASE就緯來沒拍到關鍵畫面啊 一切都只能推論
05/25 23:50, 30F
推
05/25 23:50, , 31F
結論就是多加裝本壘攝影機 不然學韓國本壘4D拍的清楚點
05/25 23:50, 31F
→
05/25 23:50, , 32F
沒拍到完整先碰到畫面維持原判就這樣
05/25 23:50, 32F
→
05/25 23:50, , 33F
凱文失五分一分自責 沒失誤根本九上打完結束 沒十下這CASE
05/25 23:50, 33F
推
05/25 23:50, , 34F
所以怎麼確定真的誤判?你覺得?
05/25 23:50, 34F
推
05/25 23:51, , 35F
腳進去=safe 原來你看到本壘板了啊 原來是擅長透視的
05/25 23:51, 35F
→
05/25 23:51, , 36F
朋友呢
05/25 23:51, 36F
→
05/25 23:52, , 37F
腳先進去就不等於Safe 是要大家講幾遍
05/25 23:52, 37F
還有 45 則推文
還有 2 段內文
推
05/26 00:03, , 83F
邏輯問題 你也知道你邏輯有問題喔
05/26 00:03, 83F
推
05/26 00:04, , 84F
那圖可以看得出來是球先碰人還是腳先到嗎? 先觸殺也是死喔
05/26 00:04, 84F
推
05/26 00:04, , 85F
因為那個證據不是直接的證據，不足以證明safe，懂嗎
05/26 00:04, 85F
→
05/26 00:04, , 86F
？
05/26 00:04, 86F
推
05/26 00:05, , 87F
可能有些還在崩的爪迷認為只要有踏到本壘板 不管有沒有
05/26 00:05, 87F
→
05/26 00:05, , 88F
觸到都算爪爪得分吧
05/26 00:05, 88F
推
05/26 00:05, , 89F
誰可以告訴我那個截圖 到底是手先碰到 還是腳先到XDD
05/26 00:05, 89F
→
05/26 00:06, , 90F
要SAFE有兩個條件 1.腳先進去 2.碰到壘包
05/26 00:06, 90F
→
05/26 00:06, , 91F
看圖說故事 一張截圖 各自解釋
05/26 00:06, 91F
→
05/26 00:06, , 92F
今天重播輔助只滿足條件1 而沒有畫面滿足條件2
05/26 00:06, 92F
推
05/26 00:07, , 93F
TAG不是TAKE~很多人講錯
05/26 00:07, 93F
→
05/26 00:07, , 94F
所以維持原判的狀況下判出局 這樣想應該是合理的吧？
05/26 00:07, 94F
推
05/26 00:08, , 95F
反正也沒人能證明腳進去沒碰到壘 爭議會一直在 吵不完的
05/26 00:08, 95F
推
05/26 00:09, , 96F
其實真正看最清楚的 只有主審了 他站的角度是最關鍵的
05/26 00:09, 96F
→
05/26 00:09, , 97F
害我想到去年G6
05/26 00:09, 97F
噓
05/26 00:09, , 98F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD什麼鬼東西
05/26 00:09, 98F
→
05/26 00:10, , 99F
所以去年G6改判才會被一堆人罵啊 現在這樣才是正常的
05/26 00:10, 99F
→
05/26 00:11, , 100F
沒明顯證據 正常來說不會推翻前面的判決
05/26 00:11, 100F
推
05/26 00:11, , 101F
感覺有先銷到褲子
05/26 00:11, 101F
推
05/26 00:12, , 102F
明明就有全壘打腳沒踩到本壘了，腳先進去又能代表什
05/26 00:12, 102F
→
05/26 00:12, , 103F
麼
05/26 00:12, 103F
噓
05/26 00:12, , 104F
裁判就只專注在有沒有tag到 根本就沒注意有沒有踩到壘
05/26 00:12, 104F
→
05/26 00:12, , 105F
包 所以裁判心態就是只要球沒掉出來 就一定判safe 圖
05/26 00:12, 105F
→
05/26 00:12, , 106F
片中裁判的表情就證明一切了http://i.imgur.com/Y8m4fD
05/26 00:12, 106F
→
05/26 00:12, , 107F
D.jpg
05/26 00:12, 107F
→
05/26 00:13, , 108F
05/26 00:13, 108F
→
05/26 00:14, , 109F
是判out 修正一下
05/26 00:14, 109F
推
05/26 00:15, , 110F
裁判就只看有沒有TAG而已 只是重播證明其實腳先進去XD
05/26 00:15, 110F
→
05/26 00:17, , 111F
上面K大的圖 林捕站本壘左邊有點距離 腳過離本壘有一段喔
05/26 00:17, 111F
噓
05/26 00:22, , 112F
腳先進去又不一定有碰到本壘板
05/26 00:22, 112F
推
05/26 00:41, , 113F
邦迷很懂輪流的概念，今天就是爪該還的時候
05/26 00:41, 113F
→
05/26 00:50, , 114F
至少這次捕手位置應該不會有阻擋本壘的問題
05/26 00:50, 114F
噓
05/26 00:51, , 115F
腳先進去 SO WHAT? 這個時候本壘板在哪? 長腿叔叔?
05/26 00:51, 115F
噓
05/26 00:57, , 116F
腳先進去=有踩到本壘板??不要在崩潰了好嗎 事實就是
05/26 00:57, 116F
→
05/26 00:57, , 117F
攝影機太少不能證明是 safe
05/26 00:57, 117F
噓
05/26 00:59, , 118F
那圖代風向帶太明顯了吧 林補還沒跪地 張政偉手撐地
05/26 00:59, 118F
→
05/26 00:59, , 119F
角度 時間點差那麼多
05/26 00:59, 119F
噓
05/26 02:20, , 120F
爪迷崩潰XDD
05/26 02:20, 120F
噓
05/26 05:27, , 121F
爪爬崩潰
05/26 05:27, 121F
推
05/26 11:21, , 122F
裁判判的2票啊
05/26 11:21, 122F
‣ 更多 hydroer 的文章
文章代碼(AID): #1P9lmWoe (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 hydroer 的文章
文章代碼(AID): #1P9lmWoe (Baseball)