Re: [新聞] 王柏融可能旅外 彭政閔:比我機會高

看板Baseball作者 (味噌豆腐)時間7年前 (2017/05/12 23:29), 7年前編輯推噓34(36231)
留言69則, 37人參與, 最新討論串7/22 (看更多)
幫王柏融加個50好了 結果還是比巔峰恰恰低 不懂為什麼一定要貶低恰 因為他是兄弟的嗎? 不是應該高興前輩也肯定王柏融嗎 棒球版好奇怪0.0 ※ 引述《WillWaiting (Creep)》之銘言: : ※ 引述《neverwin ( )》之銘言: : : 中職歷史OPS+排行 : 個人覺得啦 : 要談論ops+歷史排行前先想想ops+定義 : 再想想恰恰打ops+200那個年代是幾隊 : 再想想職業球員的實力的分佈是怎樣的分佈 : http://www.beyondtheboxscore.com/2012/5/23/3038977/ : 再想這個 : https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1469495939.A.36A.html : ops+前50名球星在1997年就佔了十個 : 跟1997時的球員比較會打有關嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.134.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1494602990.A.54F.html

05/12 23:30, , 1F
某迷狂捧啊 什麼世界大王 什麼直上mlb 我看是根本出不
05/12 23:30, 1F

05/12 23:30, , 2F
真雖 火星恰被說雜魚 還以為是朱老等級的選手= =
05/12 23:30, 2F

05/12 23:30, , 3F
了國
05/12 23:30, 3F
也不該貶低厲害有天份的人 中職變強才是球迷最該高興的吧

05/12 23:30, , 4F
就恰酸水準啊
05/12 23:30, 4F

05/12 23:31, , 5F
一樓你這句話就多了好嗎
05/12 23:31, 5F

05/12 23:31, , 6F
捧成那樣 然后到處說別人爛
05/12 23:31, 6F

05/12 23:31, , 7F
所以某融已經拿到MLB約了嗎 挖靠 還不是評估2A起步
05/12 23:31, 7F
※ 編輯: loveSETSUNA (111.82.134.76), 05/12/2017 23:32:23

05/12 23:31, , 8F
都爪捧的吧 外角海有利打者也是爪爪提出的
05/12 23:31, 8F

05/12 23:32, , 9F
吱吱新球迷太多了 沒經歷過恰神巔峰期
05/12 23:32, 9F

05/12 23:32, , 10F
恰恰很大方承認大王的條件比較好啊 不懂哪裡有失言
05/12 23:32, 10F

05/12 23:32, , 11F
沒必要比啊,重點是一堆無知的直接酸恰才是最不爽的
05/12 23:32, 11F

05/12 23:32, , 12F
又是爪捧的喔zzz
05/12 23:32, 12F

05/12 23:32, , 13F
你看 馬上來切割了
05/12 23:32, 13F

05/12 23:32, , 14F
我來幫你們轉移戰場 請右轉4叉版 謝謝
05/12 23:32, 14F

05/12 23:32, , 15F
吱吱越來越囂張 不斷自我膨脹了啊
05/12 23:32, 15F

05/12 23:32, , 16F
某些人超噁 靠貶低別人來吹捧
05/12 23:32, 16F

05/12 23:32, , 17F
那篇底下一堆人不知道在噓啥意思
05/12 23:32, 17F

05/12 23:32, , 18F
吱寶認為恰沒有被球探看上是因為不如大王?
05/12 23:32, 18F

05/12 23:32, , 19F
沒必要捧大王去貶低恰恰 連我反爪都認為年輕時的恰恰超級猛
05/12 23:32, 19F

05/12 23:33, , 20F
那是時空背景的關係啊 澤村榮治沒去過MLB你就說他不夠好?
05/12 23:33, 20F

05/12 23:33, , 21F
吱寶捧完又切割成是爪說的 造謠? 找出來看看啊
05/12 23:33, 21F

05/12 23:33, , 22F
真的沒必要為了捧王王酸恰
05/12 23:33, 22F

05/12 23:33, , 23F
不同時代,觀念訓練方式都不同,這有什麼好比
05/12 23:33, 23F

05/12 23:33, , 24F
大家真的是吃飽太閒 果然總板很愛戰
05/12 23:33, 24F

05/12 23:33, , 25F
看某些吱寶的發言 還真的以為某融已經佔穩MLB外野..
05/12 23:33, 25F

05/12 23:34, , 26F
如果恰恰年輕碰到滷汁,說不定成就不止如此
05/12 23:34, 26F

05/12 23:34, , 27F
1F.....我還想看大王上MLB 別這樣= =
05/12 23:34, 27F

05/12 23:34, , 28F
狂捧就是看到一堆某迷高潮一直捧 才跟風好玩的啊
05/12 23:34, 28F

05/12 23:34, , 29F
恰恰原本在捧大王 結果下面狂酸恰恰= =?
05/12 23:34, 29F

05/12 23:34, , 30F
吱吱看三年球以為很懂了? 菜
05/12 23:34, 30F

05/12 23:34, , 31F
恰恰當時人家要開3A約 所以某融已經拿到MLB約了???
05/12 23:34, 31F

05/12 23:34, , 32F
10000印尼盾跟1美金你大概會選印尼盾吧 你真幸福
05/12 23:34, 32F

05/12 23:35, , 33F
明明捧大王的吱寶吱酸反串都有w
05/12 23:35, 33F

05/12 23:35, , 34F
但說實話 拿不同年代數據比較球員強弱 鰻搞笑的
05/12 23:35, 34F

05/12 23:36, , 35F
但彭23絕對是在中職十幾年那時期明顯超越聯盟的打者
05/12 23:36, 35F

05/12 23:36, , 36F
恰恰稱讚大王,結果吱寶狂貶恰恰捧大王,做人可以有
05/12 23:36, 36F

05/12 23:36, , 37F
點羞恥心嗎XD
05/12 23:36, 37F

05/12 23:37, , 38F
就不同年代一直比幾篇了 不無聊嗎?你未來人嗎
05/12 23:37, 38F

05/12 23:37, , 39F
歡迎來到棒球版~
05/12 23:37, 39F

05/12 23:37, , 40F
棒球版就是不能同時稱讚 一定要貶低其中一邊 看之前爭
05/12 23:37, 40F

05/12 23:37, , 41F
蝦蔣也是
05/12 23:37, 41F

05/12 23:39, , 42F
現在才發現棒球版這樣嗎XD你那邊還來得及XDD
05/12 23:39, 42F

05/12 23:40, , 43F
外角海有利於打者真的快笑死
05/12 23:40, 43F

05/12 23:40, , 44F
吱吱意外嗎?
05/12 23:40, 44F

05/12 23:40, , 45F
明明都是優秀選手啊,偏偏有人不酸不舒服
05/12 23:40, 45F

05/12 23:41, , 46F
說真的,有時候討厭大王!就是因為爬吱的嘴臉………
05/12 23:41, 46F

05/12 23:41, , 47F
05/12 23:41, 47F

05/12 23:41, , 48F
吱吱 這兩年一堆新球迷 蔡逼巴一堆 笑死人
05/12 23:41, 48F

05/12 23:41, , 49F
某主機的風格不就這樣,喜歡引戰再笑你是隊寶,顆顆
05/12 23:41, 49F

05/12 23:42, , 50F
我爪我不討厭大王 也承認大王應該是比恰恰有機會
05/12 23:42, 50F

05/12 23:42, , 51F
講講這麼多 沒有我喵的放槍 哪來今天的大王
05/12 23:42, 51F

05/12 23:42, , 52F
明明一開始是爪酸一堆在酸恰 現在吱吱又在那邊把風向
05/12 23:42, 52F

05/12 23:42, , 53F
推給爪的錯 真有水準
05/12 23:42, 53F

05/12 23:44, , 54F
承認當年也有美日球團要恰恰很難嗎?跟大王旅外有衝突
05/12 23:44, 54F

05/12 23:44, , 55F
嗎?
05/12 23:44, 55F

05/12 23:44, , 56F
我覺得大王很棒衷心祝福出國更進步打給外國人看台灣也有厲
05/12 23:44, 56F

05/12 23:44, , 57F
害打者 但 愛大王的部分人士 可以不要一直貶低對中職存續
05/12 23:44, 57F

05/12 23:44, , 58F
有極大貢獻的偉大打者嗎 恰老了沒辦法像年輕時厲害了 當年
05/12 23:44, 58F

05/12 23:44, , 59F
的數據也許被現在的部分球迷認為是歡樂聯盟灌水的 在我心
05/12 23:44, 59F

05/12 23:44, , 60F
中他還是那個最棒的恰恰
05/12 23:44, 60F

05/12 23:47, , 61F
這系列文很奇怪啊,有人看扁恰,然後有人po ops+
05/12 23:47, 61F

05/12 23:47, , 62F
某些人不臭嘴一下無法顯現他懂得比一般球迷多,就算是這
05/12 23:47, 62F

05/12 23:47, , 63F
樣,so?
05/12 23:47, 63F

05/12 23:49, , 64F
說當年恰很高,然後又有專業鄉民澄清ops+不能這樣比
05/12 23:49, 64F

05/12 23:49, , 65F
然後一路吵到這邊
05/12 23:49, 65F

05/13 00:08, , 66F
某WW根本就來秀下限的
05/13 00:08, 66F

05/13 00:39, , 67F
我覺得WW說的很有道理 OPS+本來跟聯盟平均關係比較大
05/13 00:39, 67F

05/13 00:40, , 68F
他代表的是這位球員打擊表現跟聯盟平均的差距
05/13 00:40, 68F

05/13 00:45, , 69F
他聯盟轉換部分的立論比較有趣
05/13 00:45, 69F
文章代碼(AID): #1P5TJkLF (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1P5TJkLF (Baseball)