[閒聊] 如果新球隊先給政府養兩年，再賣給企業呢已回收

看板Baseball作者 (游勇馳)時間8年前 (2017/05/01 12:52), 編輯推噓25(46推 21噓 21→)
留言88則, 70人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
企業都對直接組隊沒什麼興趣 新球隊剛成立一開始都要調整體質，另一方面票房也只能靠客場球迷來撐 如果新球隊先給政府養個兩年 之後再賣給企業，把錢補回國庫 不知道可不可行? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.238.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1493614327.A.86C.html
推
05/01 12:52, , 1F
問立法院諸公肯不肯啊
05/01 12:52, 1F
推
05/01 12:52, , 2F
每個零簽3萬
05/01 12:52, 2F
推
05/01 12:53, , 3F
球員要去立法院備詢 為什麼你要打那球出局
05/01 12:53, 3F
噓
05/01 12:54, , 4F
煎茶院準備彈劾守備失誤了
05/01 12:54, 4F
推
05/01 12:54, , 5F
有頭腦的政府應該要這樣做
05/01 12:54, 5F
推
05/01 12:54, , 6F
立委:我昨天看了網友的討論 都說你的調度很有問題
05/01 12:54, 6F
推
05/01 12:54, , 7F
質詢時：為什麼上禮拜的短打沒點好！請報告
05/01 12:54, 7F
→
05/01 12:54, , 8F
不要再相信政府了 政府多半只會搞砸事情 監督也沒屁用
05/01 12:54, 8F
噓
05/01 12:55, , 9F
為什麼要全民繳稅養球隊
05/01 12:55, 9F
→
05/01 12:55, , 10F
還有那球員你上來 昨天那守備 你明年的預算我刪定了
05/01 12:55, 10F
→
05/01 12:55, , 11F
政府執行效率 可能你洋將炸了要找新的 等撥款找到都季末
05/01 12:55, 11F
→
05/01 12:55, , 12F
了
05/01 12:55, 12F
噓
05/01 12:55, , 13F
為什麼要用公家的錢養?
05/01 12:55, 13F
推
05/01 12:56, , 14F
學學廣島鯉魚的經營方式不錯啊！
05/01 12:56, 14F
推
05/01 12:56, , 15F
PTT鄉民隊
05/01 12:56, 15F
推
05/01 12:58, , 16F
學財團捐個幾千萬酸民就捧上天了，幹嘛養職棒隊被酸
05/01 12:58, 16F
噓
05/01 12:58, , 17F
不知所云
05/01 12:58, 17F
→
05/01 12:59, , 18F
而且政府的行銷？別養了2年票房毒藥賣不出去
05/01 12:59, 18F
噓
05/01 12:59, , 19F
不應該
05/01 12:59, 19F
推
05/01 13:00, , 20F
十年後還是4隊 外面的不敢進 裡面的不想被瓜分票房
05/01 13:00, 20F
推
05/01 13:01, , 21F
新球隊兩年間只會被蔣跟大王打好玩的 有企業想接...?
05/01 13:01, 21F
→
05/01 13:01, , 22F
真 公務員球隊
05/01 13:01, 22F
推
05/01 13:02, , 23F
像國訓隊那樣嗎 會被打爆吧
05/01 13:02, 23F
噓
05/01 13:03, , 24F
為啥國家要花一堆錢養棒球選手
05/01 13:03, 24F
推
05/01 13:04, , 25F
首先，衣服會尺寸不對 其次 沒有早餐
05/01 13:04, 25F
→
05/01 13:06, , 26F
阿如果到最後沒有企業要接勒？？
05/01 13:06, 26F
噓
05/01 13:06, , 27F
拜託 你覺得年度預算立委都是閉著眼過喔
05/01 13:06, 27F
→
05/01 13:07, , 28F
你口中的政府是哪個? 中央還是地方 我覺得你也分不清楚啦
05/01 13:07, 28F
→
05/01 13:11, , 29F
養了棒球隊 其他運動跟著不會出來討?
05/01 13:11, 29F
推
05/01 13:11, , 30F
雖然想法不錯 可是其他職業運動一定也會跳出來喊不
05/01 13:11, 30F
→
05/01 13:11, , 31F
平
05/01 13:11, 31F
推
05/01 13:12, , 32F
其實之前一堆金控銀行把球隊轉賣給私企就是類似做法了
05/01 13:12, 32F
→
05/01 13:12, , 33F
畢竟銀行金控是很大程度受政府監控 說沒有是騙人的
05/01 13:12, 33F
推
05/01 13:13, , 34F
政府辦當然有專業單位（體育署）承辦，並委託民間專業團
05/01 13:13, 34F
→
05/01 13:13, , 35F
體（棒協）執行
05/01 13:13, 35F
推
05/01 13:14, , 36F
企業養球隊能節稅搞不好比寄望熱情或善心還有希望
05/01 13:14, 36F
推
05/01 13:15, , 37F
這樣全部球員都要最低標耶
05/01 13:15, 37F
推
05/01 13:15, , 38F
在體發會的督導下，應該會有好表現
05/01 13:15, 38F
推
05/01 13:16, , 39F
現在SBL就可以看出端倪 裕隆納智捷、台灣啤酒、臺北達欣工
05/01 13:16, 39F
→
05/01 13:16, , 40F
、富邦勇士、金門酒廠、臺灣銀行、桃園璞園建築
05/01 13:16, 40F
→
05/01 13:17, , 41F
這些企業有多少成分是公股OR吃工程政策、吸政府奶水的呢?
05/01 13:17, 41F
推
05/01 13:19, , 42F
衣服會太大件,鞋子球棒手套只能用分發的
05/01 13:19, 42F
推
05/01 13:19, , 43F
四隊肯定都說NO 毒瘤隊就只有拖垮四隊票房的份而已
05/01 13:19, 43F
→
05/01 13:19, , 44F
指定廠商
05/01 13:19, 44F
推
05/01 13:21, , 45F
還好吧 光中信、富邦就不敢隨便表態 怕政府惡搞查帳阿XDD
05/01 13:21, 45F
推
05/01 13:22, , 46F
為什麼政府要養
05/01 13:22, 46F
噓
05/01 13:24, , 47F
為什麼政府要拿稅金養球隊
05/01 13:24, 47F
噓
05/01 13:24, , 48F
還不是外包
05/01 13:24, 48F
→
05/01 13:26, , 49F
有圖利中職之嫌。
05/01 13:26, 49F
推
05/01 13:27, , 50F
有趣的討論。
05/01 13:27, 50F
推
05/01 13:31, , 51F
沒錢就沒錢 幹嘛硬要打腫臉充胖子 解散中職才是正確
05/01 13:31, 51F
推
05/01 13:32, , 52F
地方政府可以思考看看，中央政府別了吧......
05/01 13:32, 52F
推
05/01 13:44, , 53F
第一金:....
05/01 13:44, 53F
噓
05/01 13:44, , 54F
學生有繳過稅嗎
05/01 13:44, 54F
噓
05/01 13:47, , 55F
就別奢望這個政府會有什麼作為了吧
05/01 13:47, 55F
噓
05/01 13:51, , 56F
你覺得會有人買賠錢貨嗎
05/01 13:51, 56F
推
05/01 13:52, , 57F
看富邦就知道了 他們不是沒有錢是重新培養一支棒球隊
05/01 13:52, 57F
→
05/01 13:52, , 58F
成本太高 要不然幹嘛要買現成的
05/01 13:52, 58F
推
05/01 13:57, , 59F
為何要政府養 我覺得棒球就是要爛到倒
05/01 13:57, 59F
噓
05/01 14:10, , 60F
政府先把一堆x邪處理好吧
05/01 14:10, 60F
推
05/01 14:12, , 61F
可以全民出資養一隊嗎
05/01 14:12, 61F
→
05/01 14:26, , 62F
利益輸送 官商勾結 合法貪污
05/01 14:26, 62F
推
05/01 14:42, , 63F
你要去問你們總統阿
05/01 14:42, 63F
推
05/01 14:50, , 64F
8800YI要拿去爽了沒空養球隊啦
05/01 14:50, 64F
推
05/01 14:57, , 65F
SBL球隊台銀、台啤、金酒表示：
05/01 14:57, 65F
噓
05/01 15:12, , 66F
不覺得政府該幫私人的聯盟養球隊，而且沒人要怎辦？
05/01 15:12, 66F
推
05/01 15:18, , 67F
這世上不是只有棒球迷
05/01 15:18, 67F
噓
05/01 15:22, , 68F
BOT如何？
05/01 15:22, 68F
推
05/01 15:26, , 69F
以前有過類似的例子 不評論
05/01 15:26, 69F
噓
05/01 15:41, , 70F
8800E要拿去蓋捷運炒地皮了，誰管棒球
05/01 15:41, 70F
噓
05/01 15:56, , 71F
科科
05/01 15:56, 71F
推
05/01 15:57, , 72F
六樓的話非常有畫面哈哈
05/01 15:57, 72F
噓
05/01 16:01, , 73F
先把棒協換了再說
05/01 16:01, 73F
噓
05/01 16:37, , 74F
不知所云
05/01 16:37, 74F
→
05/01 16:39, , 75F
球員、行政人員可能要寫很多報告，填很多表格
05/01 16:39, 75F
推
05/01 17:01, , 76F
那打假球要適用貪污治罪條例嗎？
05/01 17:01, 76F
推
05/01 17:08, , 77F
這是職業 政府沒有義務要幫忙養
05/01 17:08, 77F
噓
05/01 17:09, , 78F
先說你球員要花多少簽?
05/01 17:09, 78F
推
05/01 17:10, , 79F
如果賺錢是在吉什麼
05/01 17:10, 79F
推
05/01 17:18, , 80F
所以球員最低標簽約 球衣一年發一件 壞掉自己想辦法
05/01 17:18, 80F
噓
05/01 17:21, , 81F
為什麼要幫忙
05/01 17:21, 81F
推
05/01 17:23, , 82F
我認為這可行，但要綁縣市的分配款，以防偷懶
05/01 17:23, 82F
推
05/01 17:30, , 83F
就算可以養，但你相信政府的行銷能力嗎xDDDD
05/01 17:30, 83F
推
05/01 17:41, , 84F
到時候養出一個名聲很爛的球隊 誰敢接手
05/01 17:41, 84F
→
05/01 19:06, , 85F
取名為年金戰士肋骨隊
05/01 19:06, 85F
推
05/01 21:33, , 86F
我怕這又會有弊案、每個當官的兒子都想辦法加入 簽約金3
05/01 21:33, 86F
→
05/01 21:33, , 87F
000萬 月薪100萬 老百姓買單
05/01 21:33, 87F
推
05/01 22:54, , 88F
不可能，有圖利財團的嫌疑 (公務員口吻
05/01 22:54, 88F
‣ 更多 v929598 的文章
文章代碼(AID): #1P1hxtXi (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 v929598 的文章
文章代碼(AID): #1P1hxtXi (Baseball)