Re: [問題] 難道司馬甘蔗是過譽了嗎?
※ 引述《winy22024 (winy22024)》之銘言:
: 原文恕刪
: 剛剛看到有篇新聞
: 甘蔗說是因為主力有許多傷兵導致
: 但記得獅子幾個小將打擊發揮不是也不錯嗎?
: 還是投手開始崩盤影響
: 記得前一陣子統一就開始勝少敗多了
: 感覺打擊投手守備都開始不穩定了
: 希望可以好好振作
: 開季看到統一覺得還大有可為的
統一現在這樣.跟傷兵有非常大的關係吧.潘武雄.林志祥.鄭鎧文都不在.還沒開打先讓3棒
想贏也難阿,統一這一大群傷兵中.最關鍵的應該是潘武雄.統一打線有沒有他真的差很多
統一少潘武雄的影響力.大概跟富邦少高國輝是差不多的
統一連敗.昨天好像有新聞說他想找先發型的洋投了.以統一的土投深度如果找3位先發型
的洋投.還是很可怕的.在中職想拿冠軍.3個能吃局數的先發型洋投是基本配備阿
統一前天那一場其實有機會贏.但是那一場調度大概是甘蔗今年第一場投手調度失誤吧
由於前天富邦早早就被打爆.所以我前天看獅象戰的時間比較多
3:1領先為什麼會派阿福呢?阿福前一場才剛上演壘包精算師.結果派阿福還真的讓他撐過1
局,那為什麼還要再偷第2局呢?好運不會源源不絕的阿,所以就理所當然的炸給你看.偷局數
通常都不會有好下場
前天的統一輸的可惜,可以說完全敗在投手調度,領先2分派阿福.只能說甘蔗真的很敢
統一今年還是大有可為.就等傷兵回歸.球隊體質在.只要能解決現在面臨的問題.戰績會慢
慢回到原本該有的樣子.如果統一真的改找3個洋SP,他們會更強.傷兵回來.問題就解決一大
半了,就跟富邦如果找好3個能吃局數的洋SP,問題也會解決一大半一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.29.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1493521014.A.F3E.html
推
04/30 10:57, , 1F
04/30 10:57, 1F
推
04/30 10:58, , 2F
04/30 10:58, 2F
推
04/30 10:58, , 3F
04/30 10:58, 3F
推
04/30 10:59, , 4F
04/30 10:59, 4F
推
04/30 10:59, , 5F
04/30 10:59, 5F
推
04/30 10:59, , 6F
04/30 10:59, 6F
噓
04/30 10:59, , 7F
04/30 10:59, 7F
推
04/30 10:59, , 8F
04/30 10:59, 8F
推
04/30 10:59, , 9F
04/30 10:59, 9F
推
04/30 10:59, , 10F
04/30 10:59, 10F
推
04/30 11:00, , 11F
04/30 11:00, 11F
→
04/30 11:00, , 12F
04/30 11:00, 12F
推
04/30 11:01, , 13F
04/30 11:01, 13F
推
04/30 11:01, , 14F
04/30 11:01, 14F
→
04/30 11:01, , 15F
04/30 11:01, 15F
→
04/30 11:01, , 16F
04/30 11:01, 16F
→
04/30 11:02, , 17F
04/30 11:02, 17F
推
04/30 11:02, , 18F
04/30 11:02, 18F
推
04/30 11:02, , 19F
04/30 11:02, 19F
→
04/30 11:03, , 20F
04/30 11:03, 20F
推
04/30 11:04, , 21F
04/30 11:04, 21F
→
04/30 11:05, , 22F
04/30 11:05, 22F
推
04/30 11:05, , 23F
04/30 11:05, 23F
推
04/30 11:05, , 24F
04/30 11:05, 24F
推
04/30 11:05, , 25F
04/30 11:05, 25F
推
04/30 11:05, , 26F
04/30 11:05, 26F
推
04/30 11:06, , 27F
04/30 11:06, 27F
推
04/30 11:08, , 28F
04/30 11:08, 28F
推
04/30 11:09, , 29F
04/30 11:09, 29F
噓
04/30 11:12, , 30F
04/30 11:12, 30F
推
04/30 11:12, , 31F
04/30 11:12, 31F
推
04/30 11:13, , 32F
04/30 11:13, 32F
推
04/30 11:13, , 33F
04/30 11:13, 33F
推
04/30 11:13, , 34F
04/30 11:13, 34F
推
04/30 11:14, , 35F
04/30 11:14, 35F
推
04/30 11:15, , 36F
04/30 11:15, 36F
→
04/30 11:15, , 37F
04/30 11:15, 37F
推
04/30 11:15, , 38F
04/30 11:15, 38F
推
04/30 11:16, , 39F
04/30 11:16, 39F
還有 22 則推文
還有 1 段內文
噓
04/30 11:42, , 62F
04/30 11:42, 62F
推
04/30 11:43, , 63F
04/30 11:43, 63F
噓
04/30 11:43, , 64F
04/30 11:43, 64F
噓
04/30 11:46, , 65F
04/30 11:46, 65F
→
04/30 11:46, , 66F
04/30 11:46, 66F
推
04/30 11:47, , 67F
04/30 11:47, 67F
噓
04/30 12:06, , 68F
04/30 12:06, 68F
推
04/30 12:08, , 69F
04/30 12:08, 69F
推
04/30 12:08, , 70F
04/30 12:08, 70F
推
04/30 12:09, , 71F
04/30 12:09, 71F
噓
04/30 12:14, , 72F
04/30 12:14, 72F
→
04/30 12:18, , 73F
04/30 12:18, 73F
噓
04/30 12:27, , 74F
04/30 12:27, 74F
推
04/30 12:32, , 75F
04/30 12:32, 75F
噓
04/30 12:35, , 76F
04/30 12:35, 76F
噓
04/30 12:35, , 77F
04/30 12:35, 77F
→
04/30 12:36, , 78F
04/30 12:36, 78F
推
04/30 12:46, , 79F
04/30 12:46, 79F
噓
04/30 12:47, , 80F
04/30 12:47, 80F
推
04/30 13:16, , 81F
04/30 13:16, 81F
→
04/30 13:16, , 82F
04/30 13:16, 82F
推
04/30 13:33, , 83F
04/30 13:33, 83F
→
04/30 13:33, , 84F
04/30 13:33, 84F
噓
04/30 13:33, , 85F
04/30 13:33, 85F
噓
04/30 13:49, , 86F
04/30 13:49, 86F
噓
04/30 13:52, , 87F
04/30 13:52, 87F
→
04/30 13:54, , 88F
04/30 13:54, 88F
推
04/30 14:27, , 89F
04/30 14:27, 89F
→
04/30 14:54, , 90F
04/30 14:54, 90F
噓
04/30 14:55, , 91F
04/30 14:55, 91F
推
04/30 15:20, , 92F
04/30 15:20, 92F
→
04/30 15:27, , 93F
04/30 15:27, 93F
推
04/30 15:55, , 94F
04/30 15:55, 94F
噓
04/30 17:15, , 95F
04/30 17:15, 95F
→
04/30 17:48, , 96F
04/30 17:48, 96F
推
04/30 18:07, , 97F
04/30 18:07, 97F
→
04/30 23:54, , 98F
04/30 23:54, 98F
推
05/01 16:13, , 99F
05/01 16:13, 99F
噓
05/09 00:43, , 100F
05/09 00:43, 100F
→
12/09 20:43,
7年前
, 101F
12/09 20:43, 101F
討論串 (同標題文章)