Re: [討論] 九上為何不殺本壘??已回收

看板Baseball作者 (肯德基好食)時間7年前 (2017/04/06 09:18), 7年前編輯推噓9(13推 4噓 17→)
留言34則, 18人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
其實我釋懷了，但我的看法跟你有些不 同，首先這是昨天那球的影片 https://youtu.be/ptPjDDAeJYY
為什麼我會說要抓蔣雙殺很困難，相信影 片很明顯，左打有腳程又打在最遠的三 壘，他機乎沒有因為三壘滾地球被雙殺過 換成別的右打打者我是會支持雙殺的，另 外三壘手是正面接球，而跑者在球被接到 時才跑不到一半，這也是我覺得傳本壘進 行夾殺似乎很穩的原因，當然有可能造成 二三壘有人，但總比被追平好吧... 但從影片中會發現，三壘接到後完全沒看 跑者，應該是因為教練下達只要接到球就 拼雙殺的指令吧，但為什麼會下達這種指 令呢？是忘記打者是很難被雙殺的蔣還是 說被追平也沒差反正牛棚深度夠???還是 有別的因素呢？這就很耐人尋味了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.65.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1491441487.A.D5F.html
推
04/06 09:19, , 1F
這球mlb一定有機會雙殺吧
04/06 09:19, 1F
推
04/06 09:21, , 2F
別的因素 嗯...
04/06 09:21, 2F
推
04/06 09:21, , 3F
蔣雖然是左打但不以腳程見長 不是你所謂很難雙殺的人
04/06 09:21, 3F
→
04/06 09:23, , 4F
沒抓到是因為3B和2B兩個人接傳動作都稍微卡卡 才來不及
04/06 09:23, 4F
推
04/06 09:24, , 5F
殺一二壘可以封殺不用tag 本壘必須tag 成本高高
04/06 09:24, 5F
→
04/06 09:25, , 6F
但丟分成本也是高啦 但殺一二壘順利就是結束這個半
04/06 09:25, 6F
→
04/06 09:25, , 7F
局
04/06 09:25, 7F
→
04/06 09:26, , 8F
怎麼看都很划算
04/06 09:26, 8F
推
04/06 09:29, , 9F
風險問題 賭本壘沒賭到會很慘 雙殺沒抓到被追平2出局
04/06 09:29, 9F
推
04/06 09:29, , 10F
傳二壘最合理啊
04/06 09:29, 10F
→
04/06 09:30, , 11F
只有一壘有人 平手下庄機率高 下半局再見機會大
04/06 09:30, 11F
→
04/06 09:30, , 12F
何況是雙殺布陣 賭本壘成功機率更低
04/06 09:30, 12F
推
04/06 09:33, , 13F
傳說中的肯德基像屎，出現了，久仰大名
04/06 09:33, 13F
推
04/06 09:34, , 14F
其實就只是CASE BY CASE的選擇 沒有別的因素 也不耐人尋味
04/06 09:34, 14F
推
04/06 09:39, , 15F
教練腦袋都蠻清楚 蔣也全力衝避免雙殺
04/06 09:39, 15F
推
04/06 09:55, , 16F
蠻花時間的 雙殺抓不太到
04/06 09:55, 16F
→
04/06 10:18, , 17F
這球很強勁 如果接傳很流暢的話還是來的及啊
04/06 10:18, 17F
→
04/06 10:18, , 18F
再說 變二三壘有人 要是下一棒安打 有比較好?
04/06 10:18, 18F
推
04/06 10:28, , 19F
總之就守備員的判斷 兩邊的選擇都有它的意義在
04/06 10:28, 19F
推
04/06 10:35, , 20F
這...不是傳說中的肯德基像屎大大嗎
04/06 10:35, 20F
推
04/06 11:09, , 21F
哦哦哦是肯德基像屎大大
04/06 11:09, 21F
→
04/06 11:28, , 22F
你有考慮過三壘手傳本結果爆傳的可能性嗎?
04/06 11:28, 22F
→
04/06 11:29, , 23F
傳本=>爆傳=>超前分上得點圈
04/06 11:29, 23F
→
04/06 11:29, , 24F
因為兄弟是輪到中心棒次，所以抓雙殺我覺得合理
04/06 11:29, 24F
→
04/06 11:30, , 25F
就算本壘你殺到了，但還是2出局壘包上兩個人
04/06 11:30, 25F
噓
04/06 11:53, , 26F
傳二壘比較順吧 傳本壘要轉向
04/06 11:53, 26F
→
04/06 12:03, , 27F
說真的雙殺完全合理，和選手的功夫關係比較大
04/06 12:03, 27F
→
04/06 12:04, , 28F
原本佈陣就是雙殺而非縮小抓本
04/06 12:04, 28F
→
04/06 12:05, , 29F
紅中成功做出機會，三壘接不乾淨，二壘又受跑者影響
04/06 12:05, 29F
→
04/06 12:06, , 30F
才會有不如抓本的錯覺，一彈跳進手套時間非常充裕
04/06 12:06, 30F
→
04/06 12:09, , 31F
是說小師兄處理LD本來就科科，不側身不會接球
04/06 12:09, 31F
噓
04/06 12:24, , 32F
這根本是必死雙殺球 能力差就對了
04/06 12:24, 32F
噓
04/06 12:35, , 33F
這球明明2壘雷 不然就殺到了
04/06 12:35, 33F
這球怎麼可能殺到...你有看影片嗎??蔣是用推打的，在推出去時就開始跑 他跑到一壘時球還離一壘手手套超遠的好嗎... 然後一堆人誤解我的意思，我知道這是雙殺布陣，所以我好奇的是為什麼對上打者是 很難被雙殺的蔣時戰術不靈活一點(蔣這兩年被雙殺的次數真的很少) _ ※ 編輯: kfclikeshit (101.12.65.65), 04/06/2017 12:41:05 ※ 編輯: kfclikeshit (101.12.65.65), 04/06/2017 12:50:32
噓
04/06 12:46, , 34F
就跟你說2B和3B動作有順就殺到了 還在怎麼可能殺到
04/06 12:46, 34F
哀 就跟你說蔣在中職幾乎沒有被這種球雙殺過了...而且這球差這麼多，就算有順也殺 不到好嗎...你以為雙殺這麼好抓喔...明明就是穩穩抓本壘造成兩出局比較合理 ※ 編輯: kfclikeshit (101.12.65.65), 04/06/2017 12:54:32
‣ 更多 kfclikeshit 的文章
文章代碼(AID): #1OvPTFrV (Baseball)
‣ 更多 kfclikeshit 的文章
文章代碼(AID): #1OvPTFrV (Baseball)