[討論] 九上為何不殺本壘??已回收

看板Baseball作者 (肯德基好食)時間8年前 (2017/04/05 23:26), 8年前編輯推噓33(40推 7噓 48→)
留言95則, 57人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
實在無法理解九上一出局一三壘有人時， 三壘手為何不直接殺本壘追平分...打者是 左打且速度也不慢，而且是打向三壘，要 抓雙殺根本很勉強，尤其三壘上還是追平 分，這時傳本壘阻止對方得分並且抓出局 數不是很基本的觀念嗎？我記得去年王建 民有一場也是這種情況，他接到滾地球後 看都沒看直接去抓三壘跑者，當時球評也 說因為抓雙殺有太多變數，先穩穩抓三壘 才是上策。那到底是為什麼不去殺追平分 呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.67.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1491405960.A.A16.html
→
04/05 23:26, , 1F
怕丟歪
04/05 23:26, 1F
※ 編輯: kfclikeshit (49.216.67.143), 04/05/2017 23:27:13
推
04/05 23:26, , 2F
他就覺得雙殺來得及
04/05 23:26, 2F
→
04/05 23:26, , 3F
觀念差
04/05 23:26, 3F
推
04/05 23:26, , 4F
怕丟滑球
04/05 23:26, 4F
推
04/05 23:26, , 5F
原來是肯德基像...
04/05 23:26, 5F
推
04/05 23:26, , 6F
下局彭政閔幫你回答了
04/05 23:26, 6F
→
04/05 23:26, , 7F
恰恰不就完美示範了嗎
04/05 23:26, 7F
我好奇的是觀念問題，恰恰這種失誤就算了
推
04/05 23:26, , 8F
今天十局下老恰那球，你懂的
04/05 23:26, 8F
→
04/05 23:27, , 9F
經驗不足，一時慌掉了吧！
04/05 23:27, 9F
推
04/05 23:27, , 10F
十下完美示範
04/05 23:27, 10F
推
04/05 23:27, , 11F
就像你為什麼不排版一樣吧…………
04/05 23:27, 11F
推
04/05 23:27, , 12F
殺本壘了再等你來發一篇「為什麼不抓雙殺」
04/05 23:27, 12F
就說了雙殺很難抓啊！左打速度又快
→
04/05 23:27, , 13F
這樣會看不到再見失誤 很不方便
04/05 23:27, 13F
推
04/05 23:27, , 14F
二壘手轉傳也有點卡就是
04/05 23:27, 14F
推
04/05 23:27, , 15F
怕沒殺到你又會發一篇為何不抓DP
04/05 23:27, 15F
→
04/05 23:27, , 16F
為何不丟本壘　恰恰：示範給你看
04/05 23:27, 16F
推
04/05 23:27, , 17F
蔣那球也出乎意料吧 沒想到他跑那麼快
04/05 23:27, 17F
推
04/05 23:27, , 18F
太菜了
04/05 23:27, 18F
推
04/05 23:27, , 19F
就是要抓雙殺，而且誰說傳本壘一定穩，恰恰示範了一次
04/05 23:27, 19F
推
04/05 23:27, , 20F
因為雙殺成功就結束了...
04/05 23:27, 20F
→
04/05 23:27, , 21F
抓本壘就算抓到也是兩出局得點圈有人
04/05 23:27, 21F
推
04/05 23:27, , 22F
九上那球正面又強勁 雙殺時間很夠
04/05 23:27, 22F
→
04/05 23:27, , 23F
推藏頭 有夠酸
04/05 23:27, 23F
→
04/05 23:27, , 24F
那球滾比較慢 判斷問題吧
04/05 23:27, 24F
推
04/05 23:28, , 25F
抓得到呀 但恰恰
04/05 23:28, 25F
推
04/05 23:28, , 26F
會變成恰恰
04/05 23:28, 26F
→
04/05 23:28, , 27F
恰恰：酸我酸夠囉
04/05 23:28, 27F
→
04/05 23:28, , 28F
昨天獅悍四上3:0有一個類似的play
04/05 23:28, 28F
推
04/05 23:28, , 29F
其實一般應該是要抓三壘這分沒錯 但是中職......
04/05 23:28, 29F
→
04/05 23:29, , 30F
那球就智平傳的慢又歪 不然早抓到
04/05 23:29, 30F
推
04/05 23:29, , 31F
Lamigo後攻啊 拼雙殺拼到就結束比賽了
04/05 23:29, 31F
推
04/05 23:29, , 32F
那球滾得不慢吧...
04/05 23:29, 32F
→
04/05 23:30, , 33F
DP就結束了啊
04/05 23:30, 33F
推
04/05 23:30, , 34F
為了製造機會給恰恰
04/05 23:30, 34F
推
04/05 23:31, , 35F
傳二抓雙殺ok啊 只是林智平轉傳太慢
04/05 23:31, 35F
推
04/05 23:31, , 36F
已經守趨前一點抓雙殺合理喔
04/05 23:31, 36F
還有 28 則推文
還有 9 段內文
※ 編輯: kfclikeshit (49.216.67.143), 04/06/2017 00:04:20
→
04/06 00:09, , 65F
看不出你想認真討論 回別人開嘲諷 就你可以說球員沒觀
04/06 00:09, 65F
→
04/06 00:09, , 66F
念 水準真高呢
04/06 00:09, 66F
你先嗆我，我回嗆就叫嘲諷??
推
04/06 00:13, , 67F
站雙殺佈陣抓雙殺比賽結束 有這麼難懂？
04/06 00:13, 67F
噓
04/06 00:15, , 68F
布陣就是雙殺布陣，不是一三抓本二遊雙殺。
04/06 00:15, 68F
→
04/06 00:15, , 69F
取決於布陣問題
04/06 00:15, 69F
雖然是雙殺布陣，但那球明顯抓不到雙殺，傳本不是更保險?先抓一個出局數後雖然一二 壘有人，但也要穿出內野才會追平。雙殺沒抓到就是直接追平耶 ※ 編輯: kfclikeshit (49.216.67.143), 04/06/2017 00:21:19
推
04/06 00:24, , 70F
觸殺完成，跑者可能都進占二、三壘了
04/06 00:24, 70F
→
04/06 00:26, , 71F
若處理球更簡潔其實有機會。
04/06 00:26, 71F
→
04/06 00:26, , 72F
不過我是傾向戰術當初就該下一三抓本，二遊雙殺，
04/06 00:26, 72F
→
04/06 00:26, , 73F
誠如你的理由。
04/06 00:26, 73F
→
04/06 00:26, , 74F
賭雙殺，成功就比賽結束，失敗最多只有一壘有人，再被敲
04/06 00:26, 74F
→
04/06 00:26, , 75F
安不會馬上再掉分
04/06 00:26, 75F
噓
04/06 00:26, , 76F
又不是強迫進壘狀態...三壘跑者可以不用跑...
04/06 00:26, 76F
→
04/06 00:26, , 77F
一堆回文跟你解釋 你卻打從心底認定球員沒觀念 怪人嘴
04/06 00:26, 77F
你真的很好笑耶...明明正反兩面的意見都有，你講得好像就我在那邊嚕... 我也都很尊重其他人想法，就只有你在那邊鬼扯，有夠無聊
→
04/06 00:26, , 78F
你
04/06 00:26, 78F
→
04/06 00:27, , 79F
更何況LM是後攻，只要不被逆轉比數就有很大的優勢
04/06 00:27, 79F
→
04/06 00:28, , 80F
三壘不是強迫進壘，也是會影響布陣，布陣影響野手處
04/06 00:28, 80F
→
04/06 00:28, , 81F
理的反應與思維
04/06 00:28, 81F
→
04/06 00:29, , 82F
只是追平分也是原因之一
04/06 00:29, 82F
唉，當下只是覺得怎麼會往二壘傳卻不殺追平分...但就像你說的原本布陣就是要抓雙殺 ，所以野手也沒思考太多，直接就傳二壘吧… ※ 編輯: kfclikeshit (49.216.67.143), 04/06/2017 00:39:46
→
04/06 00:43, , 83F
若是正常討論何必與你爭執 自己回頭看自己講什麼好嗎
04/06 00:43, 83F
→
04/06 00:45, , 84F
原來說球員沒有觀念叫尊重其他想法 真是長知識了
04/06 00:45, 84F
你到底在腦補什麼啦…你才該看看自己在那亂噓什麼吧…今天這場比賽失誤一堆，打成這 樣本來就該罵了，我說的尊重是指其他人的意見，連這都搞不清楚，你也不用再噓了，懶 得理你 ※ 編輯: kfclikeshit (49.216.67.143), 04/06/2017 00:53:06
噓
04/06 01:33, , 85F
一言以蔽之「馬後炮」雙殺抓到結束比賽你就不會發這篇了
04/06 01:33, 85F
推
04/06 03:30, , 86F
現場看也覺得怎麼不殺本壘
04/06 03:30, 86F
推
04/06 07:24, , 87F
不管雙殺還是本壘,抓的到都是好球,就選手當下的判斷
04/06 07:24, 87F
→
04/06 07:25, , 88F
抓不到的時候就會出現,為何不抓XX的文章,那球也算強,雙殺
04/06 07:25, 88F
→
04/06 07:26, , 89F
並非沒有機會
04/06 07:26, 89F
推
04/06 10:02, , 90F
本來就該抓本壘 你無法保證雙殺能完成 卻可以簡單的守
04/06 10:02, 90F
→
04/06 10:03, , 91F
住本壘這分 就跟NBA有絕殺機會 絕對不會選擇只追平一樣
04/06 10:03, 91F
推
04/06 10:08, , 92F
你很厲害 當下可以立馬判斷雙殺不成
04/06 10:08, 92F
哀 我不是指當下判斷，而是打者是左打速度又不慢，照常理推斷本來就很難雙殺... 所以在布陣時其實就可以指示三壘手如果接到球可以殺追平分...
→
04/06 11:12, , 93F
一堆鍵盤打球的以為雙殺很容易 最近的play就wbc 一樣
04/06 11:12, 93F
→
04/06 11:12, , 94F
殺本壘
04/06 11:12, 94F
打向三壘的雙殺真的不容易，距離長，轉傳又有風險...
推
04/06 11:12, , 95F
恰恰判斷沒錯 傳丟而已
04/06 11:12, 95F
哀 好後悔發文，遇到一堆亂噓和有閱讀障礙的人...偏偏棒球版又不能自刪文 ※ 編輯: kfclikeshit (101.12.65.65), 04/06/2017 13:05:51
‣ 更多 kfclikeshit 的文章
文章代碼(AID): #1OvGo8eM (Baseball)
‣ 更多 kfclikeshit 的文章
文章代碼(AID): #1OvGo8eM (Baseball)