Re: [討論] 所以棒協到底該怎麼改造呢???已回收

看板Baseball作者時間8年前 (2017/03/16 18:41), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原PO提出的讓棒協只有「權」這個概念不錯 我個人有另一個想法 政府應該把國際賽的門票收入放進棒球基金(成棒有成棒的基金.少棒有少棒的基金) 棒協主要是負責報名的窗口,為啥國家隊球賽的收入會歸棒協拿走? 行政開銷就給補助,販售周邊商品也要繳交權利金給棒球基金。 之後就沒有場地費的爭議,用政府蓋的球場辦比賽。 然後棒球基金要幹嘛呢,以WBC來說 從下一屆資格賽.熱身賽.正式賽的票房.商品權利金收入都納入基金, 這個部份先抓5000萬 中華隊若打進8強,派出球員的球團可以分到基金的50%(拿到冠軍可以拿100%) 5000萬*50%,2500萬/28個球員,若中信派出8個球員,可以拿8個單位約715萬 球團有錢可以賺,當然想盡辦法多讓厲害的球員參賽。 球員自己的獎金則由政府另外編列,就像奧運金牌可以拿多少。 (我的車借國家去比賽,拿到獎金歸車的主人) 第二個重點是,這基金是累積的,中華隊若一直打不進八強 基金就一直往上累積,可能好幾屆之後就是幾億放在那邊,有點像大樂透一樣 -- 好啦,可能又是廢文一篇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.245.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489660885.A.581.html

03/16 18:50, , 1F
回歸窗口 賽事分級
03/16 18:50, 1F

03/16 19:26, , 2F
啊其實政府好好監督補助款的使用狀況跟成果不就好了?
03/16 19:26, 2F
文章代碼(AID): #1OoclLM1 (Baseball)
文章代碼(AID): #1OoclLM1 (Baseball)