看板 [ Baseball ]
討論串[討論] 所以棒協到底該怎麼改造呢???
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 所以棒協到底該怎麼改造呢???已回收
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者wekl時間8年前 (2017/03/16 18:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原PO提出的讓棒協只有「權」這個概念不錯. 我個人有另一個想法. 政府應該把國際賽的門票收入放進棒球基金(成棒有成棒的基金.少棒有少棒的基金). 棒協主要是負責報名的窗口，為啥國家隊球賽的收入會歸棒協拿走？. 行政開銷就給補助，販售周邊商品也要繳交權利金給棒球基金。. 之後就沒有場地費的爭議，用政府
(還有281個字)
#1
[討論] 所以棒協到底該怎麼改造呢???已回收
推噓28(30推 2噓 96→)留言128則，0人參與, 最新作者j7johnny (JJ)時間8年前 (2017/03/14 02:25), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以台灣體育界特殊的政治/派系/行政做法. 就算真的把棒協的人全部換掉了. 幾年後也會重新建立另一個浪費錢無效率的體系. 鐵打的衙門 流水的官. 唯有好的制度體系才能讓台灣棒球長久的成長下去. 究竟棒協現在的制度是長的什麼樣子??. 又要建立如何的制度體系才能長久的終結現有的棒協成就台灣棒球呢??.
(還有1108個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁