Re: [問題] 王柏融是棒協培養 到底如何得證已回收

看板Baseball作者 (以謹慎態度來面對問題)時間9年前 (2017/03/14 00:42), 編輯推噓27(29230)
留言61則, 30人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實大王是父母以及鄉民養的 說明如下 1.如果沒有父母大王就不會出生了 2.鄉民納稅->政府補助->棒協有錢->業餘棒球 所以棒協頂多只是稅金代理人 不能算撫養者 棒協的說法就跟櫃臺收費人員跟老闆說收銀機的錢都是我賺的一樣不可思議 ※ 引述《fantazy00077 (Andy)》之銘言: : 剛剛公視call out棒協萬年秘書長林宗成 : 他提到: : 「他們培養基層棒球員進職棒 : 像是台灣強打者王柏融這樣的人就是」 : 據我所知 : 王柏融在文化大學是廖敏雄培養的 : 算是「鷹的傳人」 : 廖敏雄養了一堆一級砲手 : 到底王柏融是棒協培養是如何得證的呢? : 求解 ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.9.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489423332.A.C6A.html

03/14 00:43, , 1F
蚌邪在那邊廢話,拿錢辦事,養出王是他應該要做的
03/14 00:43, 1F

03/14 00:44, , 2F
法人可以認領自然人嗎?
03/14 00:44, 2F

03/14 00:45, , 3F
這些錢只能養出一個王 我覺得效太差
03/14 00:45, 3F

03/14 00:45, , 4F
印象中法人不能領養自然人耶 那大王為什麼是棒協培養的?
03/14 00:45, 4F

03/14 00:45, , 5F
不要臉的人就認為可以
03/14 00:45, 5F

03/14 00:46, , 6F
該究責為何這些錢怎麼ㄙ運用到只能有一個大王而已
03/14 00:46, 6F

03/14 00:49, , 7F
文化養很多人阿 文化誰養的 自己查查
03/14 00:49, 7F

03/14 00:49, , 8F
快變成尹衍樑跟李傳洪惹
03/14 00:49, 8F

03/14 00:49, , 9F
文化是養到每個像大王嗎 哈哈哈
03/14 00:49, 9F

03/14 00:50, , 10F
那打不好的球員 該球團能否向棒邪求償?
03/14 00:50, 10F

03/14 00:50, , 11F
一直討論這個真沒意義
03/14 00:50, 11F

03/14 00:50, , 12F
所以文化棒球沒有領政府一毛錢補助完全是獨資?? 騙肖A
03/14 00:50, 12F

03/14 00:50, , 13F
沒意義+1 因為大王真的是文化+國訓克魯茲養的
03/14 00:50, 13F

03/14 00:51, , 14F
文化是學生養的!
03/14 00:51, 14F

03/14 00:51, , 15F
某隊撿來已經爽用一年半了 雖然是其他三隊選秀失誤
03/14 00:51, 15F

03/14 00:51, , 16F
拿的還是我們的錢 科科 拿錢把事辦好本就應該
03/14 00:51, 16F

03/14 00:51, , 17F
但某隊對大王成長的幫助可以說是0
03/14 00:51, 17F

03/14 00:52, , 18F
文化沒拿教育部的補助款嗎?有的話也是人民養的呀!
03/14 00:52, 18F

03/14 00:53, , 19F
說0的也很好笑 大王的薪水你付的齁XD
03/14 00:53, 19F

03/14 00:53, , 20F
科科科 拿補助 那也是國家養的阿 跟某隊關係一樣是0
03/14 00:53, 20F

03/14 00:53, , 21F
國家不就人民養的 廠廠
03/14 00:53, 21F

03/14 00:54, , 22F
你在說我都認為你是林宗成了
03/14 00:54, 22F

03/14 00:54, , 23F
怎麼跟駐版工讀生認真了呢
03/14 00:54, 23F

03/14 00:54, , 24F
那國訓請克魯茲的錢是誰給的?不是又是稅金出的嗎?
03/14 00:54, 24F

03/14 00:54, , 25F
你可以跟你吵到天亮喔,還是別理他比較好
03/14 00:54, 25F

03/14 00:55, , 26F
選到魚雷能去跟棒協退簽約金嗎??
03/14 00:55, 26F

03/14 00:55, , 27F
說討論沒意義還一直推... zzz
03/14 00:55, 27F

03/14 00:55, , 28F
棒協一直以來的慣例不就是一遇到質疑就已自己是基層自居
03/14 00:55, 28F

03/14 00:56, , 29F
原來是林宗成的版工啊! 果然同個節奏XD
03/14 00:56, 29F

03/14 00:56, , 30F
但實際上基層那麼多人,真正有受到棒協關注的畢竟只是少
03/14 00:56, 30F

03/14 00:56, , 31F
疑某隊難到沒付簽約金和薪水嗎?為何是0?
03/14 00:56, 31F

03/14 00:56, , 32F
部分....當然那些當過國手入選過培訓隊的都跟棒協有直接
03/14 00:56, 32F

03/14 00:56, , 33F
的關係吧.....
03/14 00:56, 33F

03/14 00:57, , 34F
兄弟洪家應該跟棒邪索賠黑人莊宏亮的所有賠償喔
03/14 00:57, 34F

03/14 00:58, , 35F
因為某人詞窮
03/14 00:58, 35F

03/14 00:58, , 36F
比較慘的是那些沒升上檯面的學生
03/14 00:58, 36F

03/14 01:02, , 37F
納稅人養的 所以可以要求他出賽囉?
03/14 01:02, 37F

03/14 01:08, , 38F
國家誰養的? 顆顆
03/14 01:08, 38F

03/14 01:10, , 39F
棒邪工讀生的立場超薄弱!
03/14 01:10, 39F

03/14 01:13, , 40F
03/14 01:13, 40F

03/14 01:15, , 41F
假球LM遇到三次,太子聽到林宗成這樣講應該很賭爛。
03/14 01:15, 41F

03/14 01:15, , 42F
這些老人的觀念就經過手,一輩子全都是我的,不能修改
03/14 01:15, 42F

03/14 01:16, , 43F
不能改變,不能跟他們爭辯
03/14 01:16, 43F

03/14 01:16, , 44F
好廢的工讀生 換一個好嗎
03/14 01:16, 44F

03/14 01:19, , 45F
我喜歡這個形容
03/14 01:19, 45F

03/14 01:19, , 46F
換一個工讀生 這個工讀生服務態度嘴臉都很噁心
03/14 01:19, 46F

03/14 01:48, , 47F
這說法很狠,不過還不錯,但只怕他們又要看不懂了。
03/14 01:48, 47F

03/14 02:34, , 48F
浪費稅金 該判刑嗎
03/14 02:34, 48F

03/14 02:59, , 49F
打假球的棒協不付個責任嗎?
03/14 02:59, 49F

03/14 03:09, , 50F
那些打假球的也都是棒邪教出來的 難怪!
03/14 03:09, 50F

03/14 06:17, , 51F
我完全同意沒棒協就沒今天的大王 因為要是換在美國或日本
03/14 06:17, 51F

03/14 06:18, , 52F
大王現在應該是大谷/哈波等級的了 不用淪落到被酸彈球刷成績
03/14 06:18, 52F

03/14 06:19, , 53F
所以棒協真的是好棒棒了不起 真希望多讓他們"培養"幾個球員
03/14 06:19, 53F

03/14 07:00, , 54F
棒協用政府的補助款,補助全台的棒球隊,根本就是亂
03/14 07:00, 54F

03/14 07:00, , 55F
槍打鳥,出了個大王就是他養的,根本就是屁話
03/14 07:00, 55F

03/14 08:07, , 56F
有拿政府經費跟棒協有什麼關聯? 只不過是個代理發錢的
03/14 08:07, 56F

03/14 08:57, , 57F
至少文化還真的有養到,你再酸也改不了事實
03/14 08:57, 57F

03/14 09:26, , 58F
呵呵,文化是棒協的嗎?那怎不說是教練養的
03/14 09:26, 58F

03/14 09:35, , 59F
照VV的說法應該是文化是黨校,棒協是附隨組織,所以說王
03/14 09:35, 59F

03/14 09:36, , 60F
是棒協養的,恩~合理!
03/14 09:36, 60F

03/14 14:50, , 61F
對啊櫃台收錢不知道收到哪裡了
03/14 14:50, 61F
文章代碼(AID): #1Onilang (Baseball)
文章代碼(AID): #1Onilang (Baseball)