Re: [問題] 為什麼吳昇桓的直球那麼難打已回收

看板Baseball作者 (Bin)時間8年前 (2017/03/10 18:57), 8年前編輯推噓24(24024)
留言48則, 29人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
我用 texasleaguers 網站查了一下吳昇桓去年在大聯盟的球路資料, http://pitchfx.texasleaguers.com/pitcher/493200/?batters=A&count=AA&pitches=AA &from=3%2F1%2F2016&to=11%2F1%2F2016 https://goo.gl/UxkB9x 結果讓我訝異, 吳昇桓的速球轉速並沒有想像中來得那樣高, 去年的季賽速球轉速平均還不到2100RPM, 這比2010年郭泓志在大聯盟季賽的平均速球轉速還低 http://pitchfx.texasleaguers.com/pitcher/425539/?batters=A&count=AA&pitches=AA &from=3%2F1%2F2010&to=11%2F1%2F2010 https://goo.gl/LPU0uq 而當年郭泓志的速球轉速也是並非想像中那般高...... 這究竟是怎麼回事? 莫非以速球位移(尾勁)著稱的兩位投手, 其實他們速球的球威並非來自轉速? 而是來自其他因素?像是投球動作的欺敵性(藏球)? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.133.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489143430.A.DFF.html ※ 編輯: ROMEL (111.240.133.12), 03/10/2017 18:57:30

03/10 18:58, , 1F
自信?霸氣?
03/10 18:58, 1F

03/10 18:58, , 2F
吳生桓控球很好 幾乎都壓在膝蓋也不好打
03/10 18:58, 2F

03/10 18:59, , 3F
鄉民真的會知道才有鬼
03/10 18:59, 3F

03/10 19:00, , 4F
質數轉速球
03/10 19:00, 4F

03/10 19:01, , 5F
吳昇桓直球會上竄 而且滑球非常犀利
03/10 19:01, 5F

03/10 19:01, , 6F
去問廖正井
03/10 19:01, 6F

03/10 19:02, , 7F
這個問題問的好 大聯盟的打者都很想知道
03/10 19:02, 7F

03/10 19:02, , 8F
轉速不要接近平均值就好 高很多、低很多都是好的
03/10 19:02, 8F

03/10 19:02, , 9F
鄉民要是知道就去當情蒐了
03/10 19:02, 9F

03/10 19:03, , 10F
你在一個打棒球不到5%的版上問這個…
03/10 19:03, 10F

03/10 19:03, , 11F
球質比較重 下去打過才知道 殺豬公數據派不會懂的
03/10 19:03, 11F

03/10 19:05, , 12F
理論上來說,球是因為尾勁使下沉的幅度較小,所以讓打
03/10 19:05, 12F

03/10 19:05, , 13F
者有球往上竄的感覺,球投出後真的能往上竄就顛覆物理
03/10 19:05, 13F

03/10 19:05, , 14F
學了XD
03/10 19:05, 14F

03/10 19:06, , 15F
上次就有人問了 https://goo.gl/ieCa85
03/10 19:06, 15F

03/10 19:07, , 16F
結果4年後再問一次QQ
03/10 19:07, 16F
我要問的是, 速球,或者應該專指四縫線速球才對,的位移(尾勁)大或小不是來自轉速的高或低嗎? 為什麼普遍被認為速球位移(尾勁)很好的兩位投手, 他們的速球轉速並不高?

03/10 19:16, , 17F
轉速要看離平均多遠....
03/10 19:16, 17F

03/10 19:17, , 18F
高或低都可以 重點要偏離平均值
03/10 19:17, 18F

03/10 19:18, , 19F
下沈幅度小導致有上升錯覺那個說法,是符合科學理論,
03/10 19:18, 19F

03/10 19:18, , 20F
但實際你看電視根本不是這麼回事,因為投手出手(腕部
03/10 19:18, 20F

03/10 19:18, , 21F
施力)角度不見得全是由上往下,例如側投或下勾,
03/10 19:18, 21F

03/10 19:20, , 22F
可是黃平洋會投內角上飄球,怎麼辦到的
03/10 19:20, 22F

03/10 19:20, , 23F
變化球系但是又有減少下沉錯覺效果????
03/10 19:20, 23F

03/10 19:34, , 24F
認真回答 吳的投球節奏蠻混淆人的
03/10 19:34, 24F
※ 編輯: ROMEL (111.240.133.12), 03/10/2017 19:40:01

03/10 19:41, , 25F
BanJarvan4 要離群才有威力 要就超快要就超慢
03/10 19:41, 25F

03/10 19:41, , 26F
是指推BanJarvan4說法
03/10 19:41, 26F

03/10 19:43, , 27F
運動科學上揮棒已經是"球感"的競技 平庸的打者快速球打
03/10 19:43, 27F

03/10 19:43, , 28F
轉速不是一切,投球的角度、是不是會藏球也很重要
03/10 19:43, 28F

03/10 19:44, , 29F
多了也打得到 而球路與眾不同就不會讓對手習慣
03/10 19:44, 29F

03/10 19:45, , 30F
吳身高不高可能比較難仰賴前者,但他後者做的相當不錯
03/10 19:45, 30F

03/10 19:45, , 31F
推連結
03/10 19:45, 31F
我找到一篇MLB官網的文章,裡面提到2016年MLB所有四縫線速球的平均轉速是2264RPM http://m.mlb.com/news/article/212735620/what-statcast-spin-rate-means-for-fast balls/ https://goo.gl/NsOHzl 我知道速球能否壓制打者不只是靠球速還有轉速, 進壘點,球路軌跡的角度(跟出手高度有關),投手投球動作(節奏和出手前的隱蔽性), 這些都有關係, 只是我在想所謂速球尾勁好壞有可能是其他因素造成的錯覺。 ※ 編輯: ROMEL (111.240.133.12), 03/10/2017 20:02:13

03/10 19:57, , 32F
2100就大概平均左右啊,哪有啥離群
03/10 19:57, 32F

03/10 19:59, , 33F
藏球啦 他出手點很晚才看的到
03/10 19:59, 33F

03/10 20:00, , 34F
還有球轉軸角度的問題
03/10 20:00, 34F

03/10 20:01, , 35F
問蚌邪阿 好像花了七百多萬情蒐
03/10 20:01, 35F
※ 編輯: ROMEL (111.240.133.12), 03/10/2017 20:03:36

03/10 20:26, , 36F
通常 鄉民都是沒打過棒球的 你問太深了
03/10 20:26, 36F

03/10 21:03, , 37F
球速,轉速,轉軸與行進向夾角,轉軸與縫線夾角(*2),進壘角度
03/10 21:03, 37F

03/10 21:04, , 38F
進壘位置, 同一個球種至少七個變量相乘, 所以變化很多
03/10 21:04, 38F
轉軸與縫線夾角取決於球的握法(四縫線or二縫線)? 轉軸與行進方向夾角取決於出手的扣球方向(下勾到高壓的揮臂角度光譜)? 我的理解正確嗎?

03/10 21:06, , 39F
研究上原還比較有譜
03/10 21:06, 39F

03/10 21:06, , 40F
這邊ㄧ堆人打過棒球以為是專家 但腦袋只有小學
03/10 21:06, 40F
※ 編輯: ROMEL (111.240.133.12), 03/10/2017 22:02:59

03/10 23:34, , 41F
其實你別在意這麼多,藏球也不是人人都會
03/10 23:34, 41F

03/10 23:35, , 42F
直球都能有不同的握法了,真要理解的話
03/10 23:35, 42F

03/10 23:35, , 43F
藏球可以看野茂的投法,王建民有時也會
03/10 23:35, 43F

03/10 23:36, , 44F
目的都是在干擾打者,野球太保前半部可以看看
03/10 23:36, 44F

03/10 23:37, , 45F
還有球速不是重點,電視上看到的,大都是出手的初速
03/10 23:37, 45F

03/10 23:38, , 46F
所以最後進捕手手套,速度跟角度還有球質才是打者課題
03/10 23:38, 46F
拜託不要再球質了, 有那麼多可測得的變因可以分析,為什麼還在講虛無縹緲的球質? ※ 編輯: ROMEL (111.240.133.12), 03/11/2017 00:06:04

03/11 13:22, , 47F
gameday的轉速是根據軌跡計算出來的, 並非實際量測的
03/11 13:22, 47F

03/11 13:22, , 48F
數據
03/11 13:22, 48F
文章代碼(AID): #1OmeQ6t_ (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OmeQ6t_ (Baseball)