[新聞] WBC/中韓賽前 韓球評:台灣棒球衰退中已回收
文/蕭保祥
2017年世界棒球經典賽(WBC)中華隊與南韓隊9日交手,韓國球界紛紛提出各種中韓
戰預測,也有韓國球評認為,即便台灣內部存在鬥爭,整體棒球實力感覺是衰退中。
韓國媒體《日刊SPORTS》8日刊登多名韓國棒球人士觀點,以下是寫在中韓戰前預測。
韓國職棒(KBO)前監督(要求匿名): 台灣面對以色列比賽中,郭俊麟用29球、
陳冠宇用43球,投手布局已經不分先發、後援來使用,後面的投手以陳鴻文與江少慶
球質是不錯的,不是容易對付的投手。
打線來說還是以林智勝為主軸,高國輝是連續3年中華職棒全壘打王,有警戒必要性;
胡金龍與蔣智賢是很能打的選手。守備比較起來,中華隊是偏向打擊型態的球隊,守備
大體來說是弱的。總的來說不小心來一發的話,都是無法挽回的事情,誰知道以色列會
打成這樣?對中華之戰還是不能放心,要全力以赴。
柳承安(警察廳監督): 我說中華隊是弱的。國際比賽不是簡單能說的,之前打過兩場
交流賽,這是歷代中華隊打線中最弱的,我們面對中華隊要盡可能減少失分,至少要鎖
在3分以內,我們應該拿5分就能贏球。中華隊的捕手戰力相對來說也是弱的,好好選球
攻擊的話,可以獲得好結果。中華隊有3名出色投手(郭俊麟、陳冠宇與宋家豪),如果
集中對韓國的話,就會有變數了。
車明珠(KBO育成委員): 2013年WBC時以教練身分觀察中華隊,現在球隊跟當時相比,
黏性比較差。台灣徵召球員發生困難,戰力無法整合,不管投手或打擊都沒有達到期待
。中華職棒是嚴重打高投低,聽說打者沒有常常碰到好的投手,但中華隊是很能打氣勢
的球隊,特別是打擊是如此,只要趁著氣勢打一回,恐怕就抓不住了,這是對戰中華隊
要注意的。
宋在雨(MBCSPORTS+解說委員): 感覺台灣準備有點不足,如果有看6日南韓與以色列
交手的話,照理來說不應該派郭俊麟先發對以色列,用了合以色列胃口的投手。南韓首
日對以色列投了9個保送只掉2分,那是因為有變化球做後盾,郭俊麟是速球很好、變化
球控制不足的投手。名單中年輕選手技術未純,以前厲害的老將也過了全盛期,看起來
很難說是最強戰力,守備也是一樣。雖然Lamigo Monkeys桃猿無法進入國家隊等因素,
我感覺台灣棒球漸漸在衰退當中。
金倫奭(南韓隊台灣擔當戰力分析員): 台灣實際王牌投手是郭俊麟與陳冠宇,兩名
選手都在日本職棒(NPB)打球,兩名投手(對以色列)掉了6分,這對台灣來說是衝擊
性結果,先發捕手選擇種下敗因,鄭達鴻是中華職棒打擊率破3成強打,配球也是攻擊
型,面對以色列多半小聯盟出身的對戰,慢慢將變化球選掉後,控球不太OK,這就是
攻擊力優先選手組成的毒。
原文連結:
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=231655
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.244.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1488991815.A.D94.html
推
03/09 00:50, , 1F
03/09 00:50, 1F
推
03/09 00:51, , 2F
03/09 00:51, 2F
推
03/09 00:51, , 3F
03/09 00:51, 3F
推
03/09 00:52, , 4F
03/09 00:52, 4F
推
03/09 00:52, , 5F
03/09 00:52, 5F
推
03/09 00:52, , 6F
03/09 00:52, 6F
推
03/09 00:52, , 7F
03/09 00:52, 7F
→
03/09 00:52, , 8F
03/09 00:52, 8F
推
03/09 00:52, , 9F
03/09 00:52, 9F
推
03/09 00:52, , 10F
03/09 00:52, 10F
推
03/09 00:53, , 11F
03/09 00:53, 11F
推
03/09 00:53, , 12F
03/09 00:53, 12F
推
03/09 00:54, , 13F
03/09 00:54, 13F
噓
03/09 00:54, , 14F
03/09 00:54, 14F
推
03/09 00:54, , 15F
03/09 00:54, 15F
推
03/09 00:54, , 16F
03/09 00:54, 16F
→
03/09 00:54, , 17F
03/09 00:54, 17F
推
03/09 00:54, , 18F
03/09 00:54, 18F
推
03/09 00:55, , 19F
03/09 00:55, 19F
→
03/09 00:55, , 20F
03/09 00:55, 20F
→
03/09 00:55, , 21F
03/09 00:55, 21F
推
03/09 00:55, , 22F
03/09 00:55, 22F
→
03/09 00:55, , 23F
03/09 00:55, 23F
推
03/09 00:55, , 24F
03/09 00:55, 24F
推
03/09 00:55, , 25F
03/09 00:55, 25F
→
03/09 00:56, , 26F
03/09 00:56, 26F
→
03/09 00:56, , 27F
03/09 00:56, 27F
推
03/09 00:56, , 28F
03/09 00:56, 28F
→
03/09 00:56, , 29F
03/09 00:56, 29F
推
03/09 00:56, , 30F
03/09 00:56, 30F
推
03/09 00:56, , 31F
03/09 00:56, 31F
→
03/09 00:56, , 32F
03/09 00:56, 32F
推
03/09 00:57, , 33F
03/09 00:57, 33F
推
03/09 00:57, , 34F
03/09 00:57, 34F
推
03/09 00:57, , 35F
03/09 00:57, 35F
→
03/09 00:58, , 36F
03/09 00:58, 36F
推
03/09 00:58, , 37F
03/09 00:58, 37F
噓
03/09 00:58, , 38F
03/09 00:58, 38F
→
03/09 00:59, , 39F
03/09 00:59, 39F
還有 178 則推文
→
03/09 09:21, , 218F
03/09 09:21, 218F
推
03/09 09:26, , 219F
03/09 09:26, 219F
推
03/09 09:27, , 220F
03/09 09:27, 220F
推
03/09 09:31, , 221F
03/09 09:31, 221F
推
03/09 09:33, , 222F
03/09 09:33, 222F
推
03/09 09:39, , 223F
03/09 09:39, 223F
推
03/09 09:50, , 224F
03/09 09:50, 224F
推
03/09 09:53, , 225F
03/09 09:53, 225F
→
03/09 09:57, , 226F
03/09 09:57, 226F
→
03/09 09:58, , 227F
03/09 09:58, 227F
推
03/09 10:01, , 228F
03/09 10:01, 228F
推
03/09 10:16, , 229F
03/09 10:16, 229F
推
03/09 10:16, , 230F
03/09 10:16, 230F
推
03/09 10:16, , 231F
03/09 10:16, 231F
推
03/09 10:22, , 232F
03/09 10:22, 232F
推
03/09 10:29, , 233F
03/09 10:29, 233F
→
03/09 10:36, , 234F
03/09 10:36, 234F
推
03/09 10:46, , 235F
03/09 10:46, 235F
推
03/09 10:47, , 236F
03/09 10:47, 236F
推
03/09 10:49, , 237F
03/09 10:49, 237F
推
03/09 10:52, , 238F
03/09 10:52, 238F
→
03/09 10:52, , 239F
03/09 10:52, 239F
推
03/09 10:54, , 240F
03/09 10:54, 240F
推
03/09 10:56, , 241F
03/09 10:56, 241F
推
03/09 11:07, , 242F
03/09 11:07, 242F
推
03/09 11:14, , 243F
03/09 11:14, 243F
推
03/09 11:32, , 244F
03/09 11:32, 244F
推
03/09 11:37, , 245F
03/09 11:37, 245F
推
03/09 11:37, , 246F
03/09 11:37, 246F
推
03/09 11:38, , 247F
03/09 11:38, 247F
推
03/09 11:45, , 248F
03/09 11:45, 248F
噓
03/09 12:10, , 249F
03/09 12:10, 249F
推
03/09 12:22, , 250F
03/09 12:22, 250F
噓
03/09 12:37, , 251F
03/09 12:37, 251F
推
03/09 13:10, , 252F
03/09 13:10, 252F
推
03/09 13:56, , 253F
03/09 13:56, 253F
噓
03/09 14:44, , 254F
03/09 14:44, 254F
→
03/09 14:45, , 255F
03/09 14:45, 255F
推
03/09 17:20, , 256F
03/09 17:20, 256F
推
03/11 17:41, , 257F
03/11 17:41, 257F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):