[新聞] SPC-批陽是不必要補強 退役名將:巨人已回收
看板Baseball作者Wojnarowski (@WojVerticalNBA)時間7年前 (2017/01/14 09:49)推噓25(34推 9噓 12→)留言55則, 51人參與討論串1/2 (看更多)
批陽是不必要補強 退役名將:巨人補強大失敗
〔體育中心/綜合報導〕
讀賣巨人季後大動作補強,砸下重金補進包括陽岱鋼之內5名好手,目標直指央聯冠軍和
日本一王座,不過,前巨人傳奇球星張本勳認為補進陽是最好的補強,但昔日養樂多明星
球員、也曾效力過巨人的退役老將廣澤克實則不這麼認為,並預測巨人的大型補強將以失
敗作收。
自由球員實施24年至今,巨人網羅球員最多,廣澤克實表示,之前已經出現過許多投資失
敗的例子,但巨人仍在自由市場浪費錢補強。
巨人季後補進陽岱鋼,廣澤克實認為,陽岱鋼實力不差,不過並不是球團的必要補強,他
也指出現在巨人球星退休後幾乎都會被安排轉任教練,導致球團缺乏真正有實力的資深教
練來指導,這樣的事情不斷在球團內惡性循環著,讓巨人無法更上一層樓。
廣澤克實預測新球季央聯和洋聯的排名,阪神和軟銀將會拿下第一,而有機會角逐季後賽
的分別是廣島、巨人、DeNA、火腿、羅德、西武。
https://goo.gl/naTaoa
超變革的逆襲??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.66.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1484358555.A.BF7.html
→
01/14 09:50, , 1F
01/14 09:50, 1F
推
01/14 09:51, , 2F
01/14 09:51, 2F
→
01/14 09:52, , 3F
01/14 09:52, 3F
推
01/14 09:52, , 4F
01/14 09:52, 4F
推
01/14 09:54, , 5F
01/14 09:54, 5F
推
01/14 09:56, , 6F
01/14 09:56, 6F
噓
01/14 09:57, , 7F
01/14 09:57, 7F
推
01/14 09:58, , 8F
01/14 09:58, 8F
噓
01/14 10:01, , 9F
01/14 10:01, 9F
→
01/14 10:01, , 10F
01/14 10:01, 10F
噓
01/14 10:05, , 11F
01/14 10:05, 11F
→
01/14 10:06, , 12F
01/14 10:06, 12F
→
01/14 10:07, , 13F
01/14 10:07, 13F
→
01/14 10:08, , 14F
01/14 10:08, 14F
推
01/14 10:08, , 15F
01/14 10:08, 15F
推
01/14 10:15, , 16F
01/14 10:15, 16F
推
01/14 10:15, , 17F
01/14 10:15, 17F
推
01/14 10:29, , 18F
01/14 10:29, 18F
※ 編輯: Wojnarowski (111.251.66.198), 01/14/2017 10:31:35
推
01/14 10:38, , 19F
01/14 10:38, 19F
推
01/14 10:39, , 20F
01/14 10:39, 20F
推
01/14 10:40, , 21F
01/14 10:40, 21F
推
01/14 10:45, , 22F
01/14 10:45, 22F
推
01/14 10:48, , 23F
01/14 10:48, 23F
→
01/14 10:58, , 24F
01/14 10:58, 24F
推
01/14 10:59, , 25F
01/14 10:59, 25F
推
01/14 11:15, , 26F
01/14 11:15, 26F
推
01/14 11:21, , 27F
01/14 11:21, 27F
噓
01/14 11:23, , 28F
01/14 11:23, 28F
推
01/14 11:24, , 29F
01/14 11:24, 29F
噓
01/14 11:37, , 30F
01/14 11:37, 30F
推
01/14 11:51, , 31F
01/14 11:51, 31F
推
01/14 11:51, , 32F
01/14 11:51, 32F
噓
01/14 12:06, , 33F
01/14 12:06, 33F
推
01/14 12:20, , 34F
01/14 12:20, 34F
![](https://i.imgur.com/wTOZjR0.jpg)
推
01/14 12:50, , 35F
01/14 12:50, 35F
推
01/14 12:57, , 36F
01/14 12:57, 36F
推
01/14 13:02, , 37F
01/14 13:02, 37F
推
01/14 13:28, , 38F
01/14 13:28, 38F
→
01/14 13:28, , 39F
01/14 13:28, 39F
→
01/14 13:28, , 40F
01/14 13:28, 40F
推
01/14 13:36, , 41F
01/14 13:36, 41F
推
01/14 13:38, , 42F
01/14 13:38, 42F
→
01/14 14:07, , 43F
01/14 14:07, 43F
推
01/14 14:11, , 44F
01/14 14:11, 44F
噓
01/14 14:37, , 45F
01/14 14:37, 45F
推
01/14 14:40, , 46F
01/14 14:40, 46F
噓
01/14 15:01, , 47F
01/14 15:01, 47F
推
01/14 15:16, , 48F
01/14 15:16, 48F
推
01/14 15:22, , 49F
01/14 15:22, 49F
→
01/14 15:22, , 50F
01/14 15:22, 50F
推
01/14 17:39, , 51F
01/14 17:39, 51F
推
01/15 00:36, , 52F
01/15 00:36, 52F
推
01/15 12:17, , 53F
01/15 12:17, 53F
噓
01/15 15:04, , 54F
01/15 15:04, 54F
→
01/15 23:34, , 55F
01/15 23:34, 55F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):