Re: [閒聊] 中職史上最強的後援洋投是誰?已回收
※ 引述《zxc70227 (第一考不上)》之銘言:
: 知名救援洋投投球成績(ERA最佳那年)
: 姓 名 年份 球 隊 G GR IP W-L SV SO BB ERA WHIP ERA+
: 牛沙勒 92 三 商 49 49 92.2 5-4 14 51 23 1.94 1.07 199.0
: 湯 尼 93 俊 國 36 35 82.1 5-2 13 47 41 2.08 1.08 164.9
: 史考特 94 味 全 26 26 48.2 3-2 7 19 9 1.85 1.07 202.7
: 勞 勃 96 兄 弟 56 56 118.1 8-2 26 118 32 1.67 1.12 254.5
: 百 力 96 統 一 55 54 122.2 4-5 24 126 46 2.13 1.18 199.5
: 布萊恩 99 統 一 36 36 59.0 4-3 22 68 9 1.98 1.00 166.2
: 馬來寶 99 和 信 43 41 91.2 2-1 13 62 20 1.86 0.96 176.9
: 世介勇 03 興 農 48 48 69.2 4-2 23 69 16 0.90 0.90 394.4
: 凱 撒 04 統 一 53 53 89.0 7-1 26 140 13 0.74 0.71 467.6
: 達 威 04 中信(鯨) 42 42 67.0 7-1 20 83 12 0.81 0.75 409.9
: 飛 鵬 09 La new 32 32 28.1 2-3 15 39 12 1.91 1.20 239.8
: 庫 倫 09 兄 弟 29 29 32.1 0-0 20 34 6 0.56 0.80 817.9
: 高津臣吾 10 興 農 40 40 43.0 1-2 26 32 8 1.88 0.86 173.9
: 湯瑪士 12 兄 弟 41 41 48.0 3-0 23 66 10 0.75 0.81 582.7
: 米吉亞 14 Lamigo 55 55 58.0 5-1 35 46 15 1.24 1.05 300.0
: 綜合來說
: 個人認為的前五名洋CP
: 1.凱撒 2.湯瑪仕 3.達威 4.庫倫 5.勞勃
其實拿上古神獸和近幾年的強力守護神這樣比
有點岳飛打張飛之感,
凱薩時期的中職打者強度我認為遠遠不及近幾年
以前各隊打線除了中心打者以外自殺棒一堆
可能投完三四五就:沒事兒~沒事兒~
現在各隊打線都不好對付,
周思齊-蔣智賢-林智勝-許基宏
胡金龍-林哲瑄-高國輝-林益全
王柏融-林泓育-陳俊秀-郭嚴文
蘇智傑-潘武雄-高國慶-陳鏞基
隨便抓一串能打的都好幾顆肉粽。
就以去年的凱力來說好了,
旅台前的成績和資歷大概不輸上面九成,
結果被當成肉包打,
他真的比湯瑪仕,庫倫,達威差嗎?恐怕有點疑問,
凱撒來到現今可還是很強,可是可能不是神獸級。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.196.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1483954576.A.25D.html
※ 編輯: soulisten (114.46.196.216), 01/09/2017 17:37:09
→
01/09 17:37, , 1F
01/09 17:37, 1F
推
01/09 17:38, , 2F
01/09 17:38, 2F
推
01/09 17:39, , 3F
01/09 17:39, 3F
推
01/09 17:40, , 4F
01/09 17:40, 4F
推
01/09 17:41, , 5F
01/09 17:41, 5F
→
01/09 17:41, , 6F
01/09 17:41, 6F
→
01/09 17:42, , 7F
01/09 17:42, 7F
→
01/09 17:42, , 8F
01/09 17:42, 8F
→
01/09 17:42, , 9F
01/09 17:42, 9F
推
01/09 17:43, , 10F
01/09 17:43, 10F
推
01/09 17:44, , 11F
01/09 17:44, 11F
噓
01/09 17:44, , 12F
01/09 17:44, 12F
推
01/09 17:44, , 13F
01/09 17:44, 13F
→
01/09 17:45, , 14F
01/09 17:45, 14F
→
01/09 17:45, , 15F
01/09 17:45, 15F
推
01/09 17:50, , 16F
01/09 17:50, 16F
→
01/09 17:50, , 17F
01/09 17:50, 17F
→
01/09 17:51, , 18F
01/09 17:51, 18F
→
01/09 17:51, , 19F
01/09 17:51, 19F
→
01/09 17:53, , 20F
01/09 17:53, 20F
→
01/09 17:54, , 21F
01/09 17:54, 21F
推
01/09 17:55, , 22F
01/09 17:55, 22F
→
01/09 17:55, , 23F
01/09 17:55, 23F
→
01/09 17:56, , 24F
01/09 17:56, 24F
推
01/09 17:57, , 25F
01/09 17:57, 25F
推
01/09 17:58, , 26F
01/09 17:58, 26F
→
01/09 17:59, , 27F
01/09 17:59, 27F
→
01/09 17:59, , 28F
01/09 17:59, 28F
推
01/09 17:59, , 29F
01/09 17:59, 29F
→
01/09 18:00, , 30F
01/09 18:00, 30F
推
01/09 18:02, , 31F
01/09 18:02, 31F
→
01/09 18:02, , 32F
01/09 18:02, 32F
推
01/09 18:02, , 33F
01/09 18:02, 33F
→
01/09 18:03, , 34F
01/09 18:03, 34F
噓
01/09 18:05, , 35F
01/09 18:05, 35F
→
01/09 18:07, , 36F
01/09 18:07, 36F
推
01/09 18:09, , 37F
01/09 18:09, 37F
→
01/09 18:42, , 38F
01/09 18:42, 38F
→
01/09 18:43, , 39F
01/09 18:43, 39F
→
01/09 18:45, , 40F
01/09 18:45, 40F
→
01/09 18:45, , 41F
01/09 18:45, 41F
→
01/09 18:45, , 42F
01/09 18:45, 42F
推
01/09 19:17, , 43F
01/09 19:17, 43F
→
01/09 19:17, , 44F
01/09 19:17, 44F
推
01/09 22:31, , 45F
01/09 22:31, 45F
噓
01/10 11:44, , 46F
01/10 11:44, 46F
推
01/11 22:50, , 47F
01/11 22:50, 47F
討論串 (同標題文章)