Re: [問題] 猿隊為何給薪都如此小氣已回收
: 沒想到,這個時候還有人在戰吱吱的薪水,
: 四隻球隊,只有吱吱完全做到自負盈虧,
: 其它三隻球隊都有母企業金援。
: 大家想想看,當LMG在舞台上賣力的跳舞,不就為了多吸引一堆球迷進場看比賽?
: 當吱吱球員努力在客場求勝利,避免主場勝利還要放煙火,
: 為的就是要努力的節省球隊經營成本,
: 多出來的盈餘就可以回饋到球員薪水上,
: 第一支史上自負盈虧的球隊,我不知道大家反吱吱還有什麼好嫌棄的。
看到這個就更好笑了 從昨天在談薪資低的時候
只會拿盈虧自付 母企業奶水抽走一直在那邊跳針,還一副得意洋洋的樣子說精算
當初la new在剛成軍的時候熊迷是怎麼說兄弟跟興農的? 還有狂妄的說比中信資金還雄
厚,
家族企業的好處就是要錢很快,你怎麼不想想太子只是出來坦,實際上真的就是很窮酸?
除了統一之外哪一個不是用子公司出來掛名經營
哪一個沒有獨立的總經理 哪一個不是盈虧自付
更何況這些財團雖然錢多、但是要錢也要經過一堆董事開會省預算,算到領隊手上都不知
道打幾折,光大企業要錢都那麼繁瑣了,你真的相信lamigo如果經營球隊沒嘗到甜頭 會
繼續窮酸的玩下去?
阿去年唯一賺錢的百大經理人不就是你們家領隊嗎
現在平均薪資拉高被人發現到底誰是慣老闆的時候
又開始反正大家都一樣的嘴臉 新人王薪水有設限 礙於規章等等的話都說的出口
當初林益全新人王的時候,如果興農沒加薪超過100%,絕對被打的比現在還慘
這幾八年只不過花了一大筆錢把鋒哥留下來辦趴之外其他都是商業賺錢的活動啊,口口聲
聲說挺棒球,錢拿出來加薪再說啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.183.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1482893048.A.487.html
推
12/28 10:45, , 1F
12/28 10:45, 1F
→
12/28 10:47, , 2F
12/28 10:47, 2F
→
12/28 10:47, , 3F
12/28 10:47, 3F
→
12/28 10:48, , 4F
12/28 10:48, 4F
→
12/28 10:49, , 5F
12/28 10:49, 5F
噓
12/28 10:49, , 6F
12/28 10:49, 6F
→
12/28 10:52, , 7F
12/28 10:52, 7F
→
12/28 10:52, , 8F
12/28 10:52, 8F
→
12/28 10:54, , 9F
12/28 10:54, 9F
→
12/28 10:54, , 10F
12/28 10:54, 10F
推
12/28 10:57, , 11F
12/28 10:57, 11F
→
12/28 10:57, , 12F
12/28 10:57, 12F
→
12/28 10:58, , 13F
12/28 10:58, 13F
推
12/28 11:00, , 14F
12/28 11:00, 14F
噓
12/28 11:00, , 15F
12/28 11:00, 15F
→
12/28 11:00, , 16F
12/28 11:00, 16F
推
12/28 11:00, , 17F
12/28 11:00, 17F
→
12/28 11:01, , 18F
12/28 11:01, 18F
→
12/28 11:01, , 19F
12/28 11:01, 19F
→
12/28 11:01, , 20F
12/28 11:01, 20F
→
12/28 11:02, , 21F
12/28 11:02, 21F
→
12/28 11:02, , 22F
12/28 11:02, 22F
→
12/28 11:08, , 23F
12/28 11:08, 23F
推
12/28 11:08, , 24F
12/28 11:08, 24F
→
12/28 11:09, , 25F
12/28 11:09, 25F
推
12/28 11:18, , 26F
12/28 11:18, 26F
→
12/28 11:18, , 27F
12/28 11:18, 27F
→
12/28 11:22, , 28F
12/28 11:22, 28F
推
12/28 11:23, , 29F
12/28 11:23, 29F
推
12/28 11:25, , 30F
12/28 11:25, 30F
→
12/28 11:25, , 31F
12/28 11:25, 31F
推
12/28 11:26, , 32F
12/28 11:26, 32F
→
12/28 11:27, , 33F
12/28 11:27, 33F
→
12/28 11:27, , 34F
12/28 11:27, 34F
→
12/28 11:27, , 35F
12/28 11:27, 35F
推
12/28 11:28, , 36F
12/28 11:28, 36F
→
12/28 11:28, , 37F
12/28 11:28, 37F
→
12/28 11:28, , 38F
12/28 11:28, 38F
→
12/28 11:28, , 39F
12/28 11:28, 39F
→
12/28 11:28, , 40F
12/28 11:28, 40F
→
12/28 11:28, , 41F
12/28 11:28, 41F
→
12/28 11:28, , 42F
12/28 11:28, 42F
→
12/28 11:29, , 43F
12/28 11:29, 43F
推
12/28 11:32, , 44F
12/28 11:32, 44F
→
12/28 11:33, , 45F
12/28 11:33, 45F
噓
12/28 11:34, , 46F
12/28 11:34, 46F
推
12/28 11:36, , 47F
12/28 11:36, 47F
推
12/28 11:40, , 48F
12/28 11:40, 48F
→
12/28 11:40, , 49F
12/28 11:40, 49F
→
12/28 11:41, , 50F
12/28 11:41, 50F
→
12/28 11:41, , 51F
12/28 11:41, 51F
→
12/28 11:41, , 52F
12/28 11:41, 52F
推
12/28 11:44, , 53F
12/28 11:44, 53F
推
12/28 12:05, , 54F
12/28 12:05, 54F
噓
12/28 12:20, , 55F
12/28 12:20, 55F
→
12/28 12:20, , 56F
12/28 12:20, 56F
→
12/28 12:20, , 57F
12/28 12:20, 57F
推
12/28 12:20, , 58F
12/28 12:20, 58F
噓
12/28 12:27, , 59F
12/28 12:27, 59F
噓
12/28 12:29, , 60F
12/28 12:29, 60F
噓
12/28 12:31, , 61F
12/28 12:31, 61F
推
12/28 12:36, , 62F
12/28 12:36, 62F
→
12/28 12:36, , 63F
12/28 12:36, 63F
→
12/28 12:41, , 64F
12/28 12:41, 64F
→
12/28 12:41, , 65F
12/28 12:41, 65F
→
12/28 12:41, , 66F
12/28 12:41, 66F
→
12/28 12:42, , 67F
12/28 12:42, 67F
推
12/28 12:55, , 68F
12/28 12:55, 68F
→
12/28 12:55, , 69F
12/28 12:55, 69F
→
12/28 12:55, , 70F
12/28 12:55, 70F
→
12/28 12:55, , 71F
12/28 12:55, 71F
→
12/28 12:55, , 72F
12/28 12:55, 72F
推
12/28 12:56, , 73F
12/28 12:56, 73F
→
12/28 13:08, , 74F
12/28 13:08, 74F
推
12/28 13:29, , 75F
12/28 13:29, 75F
推
12/28 14:16, , 76F
12/28 14:16, 76F
→
12/28 14:54, , 77F
12/28 14:54, 77F
推
12/28 15:10, , 78F
12/28 15:10, 78F
推
12/28 16:08, , 79F
12/28 16:08, 79F
→
12/28 16:08, , 80F
12/28 16:08, 80F
推
12/29 13:58, , 81F
12/29 13:58, 81F
→
12/29 13:58, , 82F
12/29 13:58, 82F
討論串 (同標題文章)