[閒聊] 兄弟真的需要花大錢簽恰恰嗎已回收

看板Baseball作者 (Darvish kuo)時間7年前 (2016/12/25 10:40), 7年前編輯推噓27(71推 44噓 182→)
留言297則, 97人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
先說本人不是爪迷 這篇是來理性討論 兄弟真的有需要花大錢簽恰恰回來嗎 以過往實績來看恰恰當然值得拿高薪 但是所有人都知道 恰恰已經老了 現在的他棒子沒有蔣智賢.大師兄大 守備也只能偶爾守一壘 再另外年輕的許基宏3壘也守的不怎樣 蔣的守備也不太可能是3壘的解 林32再過2,3年可能就只能站一壘了 (我是覺得現在守二壘也有點勉強就是了...) 那麼 花大錢簽恰恰回來的用意在哪呢 今天恰恰是一名自由球員 在大聯盟自由球員的身價跟許多原因有關 越多隊搶身價就越高 簡單的市場機制下 也會出現有行無市的狀況 最好的例子就是藍鳥的E.E和Bautista 兩人都錯估自己身價 薪水也不會到想像中那樣高 那麼 在中職只有4隊的情況下 誰來把FA的價值炒高呢 說真的 我不認為其他3支球隊有簽恰恰的必要和可能 那麼剩下的可能就是留在兄弟 既然沒有球隊要搶 真的有必要出到高價嗎 同理用在火哥身上也是說的通 這是一件相當奇怪的事情 我認為在中職4隊打者都快滿的情況下 只有頂級打者進FA才會有砸大錢搶人的情況出現 不過我相信最後兄弟還是會高薪簽回恰恰就是了 我不是要當資方打手 身為台灣球迷當然希望中職能夠越來越進步 薪水當然是相當重要的指標之一 但是在高薪簽回恰恰以及續約火哥的過程中 在自由市場上 看到的不是老東家拿出誠意讓FA回來 而是有點像公司奇妙的加薪制度 總讓人感覺中職的球隊在人情上還不夠像"職業" ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.204.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1482633609.A.9D8.html ※ 編輯: gorbykuo (42.72.204.191), 12/25/2016 10:41:56
→
12/25 10:40, , 1F
如果對中信來說不是大錢呢
12/25 10:40, 1F
→
12/25 10:41, , 2F
跟是不是大錢無關，這是整個制度的問題
12/25 10:41, 2F
推
12/25 10:41, , 3F
名氣也是一種價碼
12/25 10:41, 3F
→
12/25 10:41, , 4F
年資有一定加成，但成績應該是絕對基礎
12/25 10:41, 4F
→
12/25 10:42, , 5F
這樣玩只是搞爛整個薪資生態而已
12/25 10:42, 5F
→
12/25 10:43, , 6F
的確在球團薪資有限的情況下簽人才需要考慮價錢啦
12/25 10:43, 6F
推
12/25 10:43, , 7F
不給可能會生氣啊 然後吵新人太多上場機會
12/25 10:43, 7F
推
12/25 10:43, , 8F
你覺得有哪位35以上能開這價碼
12/25 10:43, 8F
→
12/25 10:43, , 9F
不會有生態問題這只是特例球團賣彭的周邊就賺多了
12/25 10:43, 9F
→
12/25 10:44, , 10F
會有這種奇怪現象的原因應該跟中職球員薪水普遍偏低有關
12/25 10:44, 10F
推
12/25 10:44, , 11F
神主牌必簽阿 留住球迷很重要
12/25 10:44, 11F
→
12/25 10:44, , 12F
精神領袖80萬 俗啦 還有百萬爪迷的商機可以賺
12/25 10:44, 12F
噓
12/25 10:45, , 13F
短視
12/25 10:45, 13F
推
12/25 10:46, , 14F
不簽神主牌，爪迷也不會流失好嗎
12/25 10:46, 14F
→
12/25 10:48, , 15F
樓上確定？
12/25 10:48, 15F
→
12/25 10:48, , 16F
為了球迷簽球員真的是個笑話....
12/25 10:48, 16F
噓
12/25 10:48, , 17F
這時候故意不提恰恰前幾年的薪水不足以反映成績了
12/25 10:48, 17F
你怎麼不說Ichiro沒拿過頂級薪水 理性討論很難!?
→
12/25 10:48, , 18F
職業球團在球迷之外更重要的應該是戰績吧
12/25 10:48, 18F
推
12/25 10:50, , 19F
好啦，70+激勵獎金這樣可以嗎？
12/25 10:50, 19F
推
12/25 10:51, , 20F
有時候總是要考量到感性>>>理性
12/25 10:51, 20F
→
12/25 10:51, , 21F
難道球團每次談約都要拿別人生涯年的成績來談!?
12/25 10:51, 21F
→
12/25 10:51, , 22F
到底知不知道簽恰恰的理由阿....
12/25 10:51, 22F
推
12/25 10:51, , 23F
80萬好公道 再加一點
12/25 10:51, 23F
→
12/25 10:52, , 24F
恰恰產生的周邊效應 簽這薪水真的剛好而已
12/25 10:52, 24F
→
12/25 10:52, , 25F
在打出好成績時拿較低的薪資是很常見的一件事
12/25 10:52, 25F
→
12/25 10:52, , 26F
還是在商言商啊 不知道推文的有誰上半季封王那場在場
12/25 10:52, 26F
→
12/25 10:52, , 27F
確定沒有恰恰中信球迷不會變少？
12/25 10:52, 27F
→
12/25 10:52, , 28F
你不是爪迷無法體會 冠軍賽G1 G2喊恰恰MVP的氣勢
12/25 10:52, 28F
→
12/25 10:52, , 29F
但是在成績下滑的過程中拿聯盟頂薪是一件很奇怪的事...
12/25 10:52, 29F
→
12/25 10:53, , 30F
不是爪迷，這就通篇廢文了
12/25 10:53, 30F
→
12/25 10:53, , 31F
封王戰那場 一堆人希望恰恰出來 我只知道這樣
12/25 10:53, 31F
推
12/25 10:53, , 32F
起手式錯誤，棒球版不是讓你理性討論的空間(誤)
12/25 10:53, 32F
推
12/25 10:53, , 33F
目前中職又沒薪資上限的限制 也不知道中信本身預算有多少 so
12/25 10:53, 33F
噓
12/25 10:54, , 34F
打出好成績時給低薪合理，沒成績時給低薪也合理
12/25 10:54, 34F
這跟他進聯盟時的生態有關 你剛進聯盟時拿的薪水本來就不會多高 他之前領得少是跟簽上一個約的球團有關 你這樣不理性我實在很難跟你討論
→
12/25 10:54, , 35F
不覺得需要在這時考量cp值的問題…薪水高應該替球員開心才是!
12/25 10:54, 35F
我也有說到希望球員薪水能夠持續往上 但是這個過程並沒有職業棒球的因素 只有滿滿的人情野球
→
12/25 10:54, , 36F
中信不在乎這些錢吧
12/25 10:54, 36F
還有 221 則推文
還有 10 段內文
噓
12/25 14:04, , 258F
你知道恰恰跑去別隊會流失多少爪迷嗎?
12/25 14:04, 258F
→
12/25 14:06, , 259F
如果職業球團思考方式跟你一樣才是笑話
12/25 14:06, 259F
推
12/25 14:21, , 260F
認同本文所說 其他隊真的不用浪費錢搶恰 把錢拿來補洋將
12/25 14:21, 260F
→
12/25 14:21, , 261F
或設備還比較實在
12/25 14:21, 261F
推
12/25 14:40, , 262F
應該給短期一年球員約，兼培養恰恰轉為培訓教練，個人認
12/25 14:40, 262F
→
12/25 14:40, , 263F
為合理
12/25 14:40, 263F
噓
12/25 14:47, , 264F
我不是爪爪，都看不下去。你完全沒考慮球隊經營效益，
12/25 14:47, 264F
→
12/25 14:47, , 265F
失敗文章。
12/25 14:47, 265F
噓
12/25 14:55, , 266F
失敗的引戰文 酸你應該
12/25 14:55, 266F
噓
12/25 14:57, , 267F
笑了 不知道老恰連十幾年人氣王嗎
12/25 14:57, 267F
→
12/25 14:57, , 268F
簽他有什麼損失 難道簽他爪爪明年就墊底喔
12/25 14:57, 268F
→
12/25 14:57, , 269F
在那邊跟人吵球員市場機制跟商業效益
12/25 14:57, 269F
→
12/25 14:57, , 270F
不知道老恰就是整個中職的吸票機嗎
12/25 14:57, 270F
→
12/25 14:57, , 271F
中職才幾年 FA制度才幾年 硬要拿來跟大聯盟比
12/25 14:57, 271F
→
12/25 14:57, , 272F
大聯盟迷滾去看大聯盟好嗎？
12/25 14:57, 272F
推
12/25 15:07, , 273F
起手式就錯了，因為你沒資格討論，不管多少錢簽你又不會買
12/25 15:07, 273F
→
12/25 15:07, , 274F
票進場，對爪迷來說無價才有意義，過兩年退休趴隨便也賺回
12/25 15:07, 274F
→
12/25 15:07, , 275F
來更不用說這兩年還可以賣週邊和活動代言，這才叫價值
12/25 15:07, 275F
噓
12/25 16:22, , 276F
光人氣票房就值得了
12/25 16:22, 276F
噓
12/25 16:33, , 277F
搞爛什麼生態？ 自由球員就是看願不願意出
12/25 16:33, 277F
→
12/25 16:34, , 278F
中信要出這種價碼 就是自由球員結果的一部分 何況還有其
12/25 16:34, 278F
→
12/25 16:34, , 279F
他隊搶 在一個絕對資方聯盟講破壞制度 我看是破壞窮酸球
12/25 16:34, 279F
→
12/25 16:34, , 280F
隊的玻璃心
12/25 16:34, 280F
推
12/25 16:59, , 281F
其實就是因為FA年限太長 球員(尤其是大學畢)好不容易熬到
12/25 16:59, 281F
→
12/25 17:00, , 282F
拿到FA資格 年紀大了 黃金期也過了 力量或守備其一衰退
12/25 17:00, 282F
→
12/25 17:01, , 283F
更不要說投手 手臂可能早就爆了 怎麼有機會拿到大約
12/25 17:01, 283F
→
12/25 17:24, , 284F
樓上你說出我想講的了QQ
12/25 17:24, 284F
推
12/25 17:29, , 285F
我也認同當初職棒黑暗期時沒有恰恰真的就沒有現在的
12/25 17:29, 285F
→
12/25 17:29, , 286F
中職跟兄弟了～
12/25 17:29, 286F
推
12/25 17:32, , 287F
要在商言商認為中信不該給高薪那希望你也可以跟你老闆說不
12/25 17:32, 287F
→
12/25 17:32, , 288F
要加薪 以前酸窮酸 現在酸亂撒錢好笑耶
12/25 17:32, 288F
噓
12/25 18:01, , 289F
管海逆
12/25 18:01, 289F
推
12/25 18:12, , 290F
不用，花小錢即可
12/25 18:12, 290F
噓
12/25 19:06, , 291F
恰恰兩個字就值得了
12/25 19:06, 291F
推
12/25 19:45, , 292F
中信爽就好+1
12/25 19:45, 292F
噓
12/25 20:31, , 293F
我還覺得現在中職球團給球員的薪水不夠職業咧 運動員生
12/25 20:31, 293F
→
12/25 20:31, , 294F
涯就那麼長而已
12/25 20:31, 294F
推
12/25 20:37, , 295F
好問題，但是他是中信兄弟指標球星。
12/25 20:37, 295F
→
12/25 20:37, , 296F
給他一點面子
12/25 20:37, 296F
→
12/26 12:55, , 297F
不會 恰恰有年紀了
12/26 12:55, 297F
‣ 更多 gorbykuo 的文章
文章代碼(AID): #1ONp69dO (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 gorbykuo 的文章
文章代碼(AID): #1ONp69dO (Baseball)