作者查詢 / gorbykuo

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 gorbykuo 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 96
收到的『推』: 1934 (51.0%)
收到的『→』: 1483 (39.1%)
收到的『噓』: 377 (9.9%)
留言數量: 3873
送出的『推』: 2426 (62.6%)
送出的『→』: 1157 (29.9%)
送出的『噓』: 290 (7.5%)
使用過的暱稱: 1
gorbykuo 在 PTT 最新的發文, 共 96 篇
Re: [閒聊] 小資族其實不該買房吧
[ home-sale ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: gorbykuo - 發表於 2026/05/04 00:03(1周前)
[心得] 自製實坪制不動產投資工具分享
[ home-sale ]12 留言, 推噓總分: +6
作者: gorbykuo - 發表於 2026/04/30 22:43(1周前)
[情報] 裸辭8個月自製實坪制實價登錄網站
[ home-sale ]85 留言, 推噓總分: +52
作者: gorbykuo - 發表於 2026/04/26 18:42(2周前)
[炸裂] Brandon Nimmo
[ Baseball ]18 留言, 推噓總分: +11
作者: gorbykuo - 發表於 2026/04/12 10:45(4周前)
[炸裂] Evan Carter
[ Baseball ]8 留言, 推噓總分: +5
作者: gorbykuo - 發表於 2026/04/11 12:55(1月前)
gorbykuo 在 PTT 最新的留言, 共 3873 則
[閒聊] 租屋管理的公司債
[ home-sale ]24 留言, 推噓總分: +6
作者: bluejackwu - 發表於 2026/05/07 01:31(4天前)
3Fgorbykuo: 詐騙這麼多不是沒原因的05/07 02:24
[請益] 建照88年 使照92年 有適用到最新規範嗎
[ home-sale ]9 留言, 推噓總分: +4
作者: dany419ow - 發表於 2026/05/05 22:58(5天前)
7Fgorbykuo: 看建照發的時間呀05/06 01:05
[閒聊] 桃園有可能超過新北嗎?
[ home-sale ]156 留言, 推噓總分: +52
作者: randyhwa - 發表於 2026/05/05 15:10(6天前)
14Fgorbykuo: 這個標題比較有點太發散了 應該要比桃園某區對新北某區05/05 15:30
15Fgorbykuo: 如果純論方便性的話青埔到北車比大多數的新北區域快05/05 15:31
16Fgorbykuo: 環境跟街廓也是大勝 新北主要還是強在方便性跟生活機能05/05 15:31
[請益] 什麼價位以上才是值得去吃的「A5和牛」?
[ EatToDie ]52 留言, 推噓總分: +21
作者: zx87p - 發表於 2026/05/03 19:03(1周前)
9Fgorbykuo: 重點還有部位的不同吧05/04 09:15
[請益] 置產角度 高低樓層的增值空間
[ home-sale ]167 留言, 推噓總分: +22
作者: ForeverT - 發表於 2026/05/04 02:09(1周前)
1Fgorbykuo: 條件好的轉手上絕對流動性更好,價格爆發力也更強,之前05/04 02:46
2Fgorbykuo: 賣國日本的塔樓,銷售的時候單價坪差1.5万日幣,出售的05/04 02:46
3Fgorbykuo: 時候差了快5萬日幣,高樓層的物件對自住客就是相對有吸05/04 02:46
4Fgorbykuo: 引力、在市場上流通的比例也比較低,低樓層是在租金投報05/04 02:46
5Fgorbykuo: 率來說會好一點,不過如果有很明顯的抗性真的不要碰05/04 02:46
6Fgorbykuo: 買這種低樓層就像0094005/04 02:49
7Fgorbykuo: 為了那高一點點的投報率05/04 02:49
8Fgorbykuo: 犧牲資本利得還有流動性不值得05/04 02:49
17Fgorbykuo: 樓上說的低樓層跟版主說的低樓層也不一定一樣05/04 09:06
18Fgorbykuo: 我自己買投資的2樓至少是棟距夠、視野OK 採光還可以05/04 09:06
19Fgorbykuo: 除非低樓層有特別便宜不然真的選高的 你如果是兩房以上05/04 09:06
20Fgorbykuo: 更是要從賣給自住客的角度來想05/04 09:06
gorbykuo 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:Darvish kuo
文章數量:75