Re: [閒聊] 棒球員的身材 功能有就好 外觀不重要?已回收
※ 引述《iamsolotrave (J)》之銘言:
: 想請問一下實際有在打棒球的球迷
: 棒球員的身材.肌肉量.體脂肪
: 外觀與數據其實不重要
: 只要他的各項功能都健在正常
: 這樣就好了
: 請問是這樣嗎?
: 例如
: 美國不少球員的體脂肪很高
: 身體很寬很大
: 但只要跑步跑得到水準
: 投球/打球能達到水準
: 這樣就可以了
: 對嗎?
: 像Ben Ancheff
: ERA可到5.4
: 他的身材如果不影響球場表現
: 其實沒有改變的必要
: 對嗎?
運動員本來就是追求運動表現
又不是健美
投手體脂普遍都不會低
有一說是肥一點比較不會受傷
而且有利於隱藏出手點
小熊A塔那種反而是異類
野手因為要防守
中線野手身材都不錯
不過像NBA那種肌肉也很少
畢竟爆發力為主
至於肚子
不少都有吧
小熊封王後 Rizzo 的崩壞照肚子也不小xddd
不過看他那個壯碩的大腿
握推、硬舉、深蹲的數字一定還是很可觀
只是沒沒追求什麼六塊肌人魚線什麼鬼的
力量比較重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.206.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1478574059.A.2F9.html
→
11/08 11:02, , 1F
11/08 11:02, 1F
推
11/08 11:03, , 2F
11/08 11:03, 2F
推
11/08 11:03, , 3F
11/08 11:03, 3F
推
11/08 11:04, , 4F
11/08 11:04, 4F
當然還是有,通常中線野手身材會比較符合健美的感覺
推
11/08 11:04, , 5F
11/08 11:04, 5F
減脂多少都會減到肌肉,追求肌肥大力量極限不會特別去減脂
※ 編輯: ggggggg (111.240.206.133), 11/08/2016 11:06:21
→
11/08 11:08, , 6F
11/08 11:08, 6F
推
11/08 11:09, , 7F
11/08 11:09, 7F
→
11/08 11:09, , 8F
11/08 11:09, 8F
推
11/08 11:13, , 9F
11/08 11:13, 9F
推
11/08 11:16, , 10F
11/08 11:16, 10F
推
11/08 11:21, , 11F
11/08 11:21, 11F
推
11/08 11:27, , 12F
11/08 11:27, 12F


推
11/08 13:55, , 13F
11/08 13:55, 13F
→
11/08 13:55, , 14F
11/08 13:55, 14F
→
11/08 13:57, , 15F
11/08 13:57, 15F
→
11/08 13:57, , 16F
11/08 13:57, 16F
推
11/08 14:04, , 17F
11/08 14:04, 17F
推
11/08 15:54, , 18F
11/08 15:54, 18F
→
11/08 15:57, , 19F
11/08 15:57, 19F
→
11/08 15:57, , 20F
11/08 15:57, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):