Re: [討論] 沒有屬地主義的台灣能夠有百年球隊嗎已回收

看板Baseball作者 (slive)時間9年前 (2016/11/04 14:33), 編輯推噓6(8推 2噓 20→)
留言30則, 12人參與, 最新討論串11/13 (看更多)
好幾個回文的都把以下推論當作唯一解 球團推屬地主義 -> 當地認同感提高 球迷增加 -> 球迷進場 收入增加 -> 賺錢 經營者加大投資 -> 老牌球隊 賺錢 人氣高 正向循環 實際上全世界都是下面兩種 炒話題->票房增加 戰績好->票房增加 屬地主義只是炒作的其中一種方法而已 算是低投入 低風險 低報酬的方法(挖明星則是完全相反) 屬地主義失敗的例子太多了 歐洲各地足球球會動不動就百年歷史 每隻都是屬地主義 實際除了豪門球隊外都虧的苦哈哈 (*德甲例外) 日本足球J聯盟也是 每年節節下滑的入場人數 還要靠當地政府補貼 日本職棒的話 東京養樂多觀眾年年央聯墊底 而東京巨人跟全國主場差不多 只看美國市場 NBA雷霆 跟 MLB國民 都在遷隊到新城市後就大收歡迎 靠得可不是屬地主義 而是捧明星+戰績好 就是狠打臉屬地主義唯一解這說法 而近年曾創下最多滿場紀錄的費城跟紅襪 戰績一差入場人數 平均票價也是馬上掉下來 看中職的話 EDA總冠軍三場都在毫無地緣關係的桃園 入場人數還是有1萬4 而兄弟確實有好好經營澄清湖球場 三場主場也都滿座2萬人 但是有人會懷疑兄弟把主場放到新莊 甚至台南票會賣不完嗎 中職前幾年沒屬地主義 票房也是長紅 (*論平均人數輸現在 但是入座率差很多) 都能證明屬地主義不是唯一解 每種方法都有成功 有失敗的例子 屬地主義自然也是 如果目標是要讓球隊長久經營 前提就是要夠賺錢 唯一解是找到能幫球隊賺錢 夠強的專業經理人 Theo Epstein是超神的極致 (兩年破貝里魯斯魔咒 五年破山羊魔咒...) 而中職老闆們都還在首重社會責任 出錢當回饋 在職業運動這種極端的商業環境抱著虧錢沒差的想法 才是真正讓環境變差的原因 (歐洲足球也是 主席是出錢讓球隊虧 而不是想辦法讓球隊賺錢) 幸好百大經理人降臨了CPBL 讓我們見證了一顆明日之星的冉冉升起 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.127.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1478241189.A.796.html
推
11/04 14:35, , 1F
同意這篇 屬地主義當然還是有功效 跟品牌認同一樣
11/04 14:35, 1F
→
11/04 14:36, , 2F
連衣服、電影公司都有死忠粉絲 職業運動當然更要著力
11/04 14:36, 2F
→
11/04 14:36, , 3F
好，下去領伍佰
11/04 14:36, 3F
→
11/04 14:37, , 4F
只是屬地主義不是唯一解 主要解 如同有鄉民說的 大部分球
11/04 14:37, 4F
→
11/04 14:38, , 5F
洲隊 打成 澄清湖了,但得確 賺錢考量才是最根本
11/04 14:38, 5F
→
11/04 14:38, , 6F
迷還是看戰績的 鯨誠所至 球迷走開反映的就是此一狀況
11/04 14:38, 6F
推
11/04 14:39, , 7F
光是年年虧球經營自認回饋社會的態度就看出差別惹!
11/04 14:39, 7F
噓
11/04 14:41, , 8F
那是草創中職給固定的習慣，反對屬地的人真的不多了！
11/04 14:41, 8F
→
11/04 14:43, , 9F
看戰績迷，當時有哪個球團有落實屬地?
11/04 14:43, 9F
→
11/04 14:46, , 10F
屬地是培養入場基礎跟正循環的必要條件，如果每支球團
11/04 14:46, 10F
→
11/04 14:46, , 11F
都在做，影響票房的因素當然是其他的。
11/04 14:46, 11F
→
11/04 14:47, , 12F
基本盤球迷是靠屬地供給的呀
11/04 14:47, 12F
→
11/04 14:49, , 13F
當時洪家算是反對者，球團有賺錢嗎？相對薪資少，再來
11/04 14:49, 13F
→
11/04 14:49, , 14F
假球案，惡循環，反對者想要在重演這段黑暗史嗎？
11/04 14:49, 14F
→
11/04 14:51, , 15F
號稱百萬象迷反屬地，桃園爪迷跑幾個桃去支持吱吱了！
11/04 14:51, 15F
→
11/04 14:51, , 16F
有去算算看嗎？
11/04 14:51, 16F
推
11/04 14:57, , 17F
屬地有一個好處阿，就是如果桃園可以支持一支職業球隊，
11/04 14:57, 17F
→
11/04 14:57, , 18F
其他五都沒道理不行，可以打那些不贊成增隊老闆的臉
11/04 14:57, 18F
→
11/04 14:58, , 19F
也不用擔心瓜分市場，因為進場時就分好了
11/04 14:58, 19F
推
11/04 14:59, , 20F
反對理由不就是怕多花錢而已，不付出就想等回報?
11/04 14:59, 20F
噓
11/04 15:02, , 21F
推G7正解，但你也幫忙按個噓
11/04 15:02, 21F
推
11/04 15:07, , 22F
統一已經走了四分之一
11/04 15:07, 22F
→
11/04 15:27, , 23F
把最新的桃園跟洲際都佔走了才在那邊說屬地主義
11/04 15:27, 23F
→
11/04 15:33, , 24F
當年百大經理人去斗六的話就是斗六熊了 屌打斗山熊 懂?
11/04 15:33, 24F
推
11/04 15:34, , 25F
還有新莊球場跟還再蓋的大巨蛋
11/04 15:34, 25F
→
11/04 15:38, , 26F
斗六球場很新，若6jt在雲林定居，彰雲嘉恐都是吱迷了！
11/04 15:38, 26F
推
11/04 15:47, , 27F
屬地還有一個好處，就是資源集中，品質提升
11/04 15:47, 27F
推
11/04 15:54, , 28F
歐洲足聯早在執行Financial Fair Play(FFP)了, 目的就是
11/04 15:54, 28F
→
11/04 15:55, , 29F
不要讓各中小俱樂部破產 老闆不計後果揮霍的年代早過了
11/04 15:55, 29F
→
11/04 15:56, , 30F
那種超有錢油王什麼的當然另當別論
11/04 15:56, 30F
‣ 更多 crazy126 的文章
文章代碼(AID): #1O72kbUM (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 crazy126 的文章
文章代碼(AID): #1O72kbUM (Baseball)