Re: [討論] 沒有屬地主義的台灣能夠有百年球隊嗎已回收

看板Baseball作者 (mingison)時間9年前 (2016/11/04 12:24), 9年前編輯推噓-13(122577)
留言114則, 27人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
恕原文吃光光 講實話 台灣絕對不適合屬地主義的 Lamigo的成功 當然是天時地利人和 但Lamigo在高雄也是經營失敗 才轉戰桃園 吸收了大量的北部球迷(人口多 學校多) 時空背景為黑象假球案,牛不自愛的全本土 球迷灰心離去 若屬地主義成功 那至少9成的lamigo球迷 應是桃園在地人 或兄弟球迷有9成是台中人 以台灣那麼小的市場..你覺得有可能嗎? 屬地主義的感覺應是.....試想對岸全力推行棒球多年, 共有(假設)7支職業棒球隊 和台灣合作 運行兩岸大聯盟(只是假設) 台灣 當然只有一隊(陣容自行想像)...台灣隊的主場當然是台灣某球場, 其它客場需坐飛機到例如 北京 上海 廣東去應戰(大家只能看電視祝福) 對岸其它7隊 也是要比賽就會飛來台灣(和國外一樣 常飛來飛去) 試想..輪到台灣隊主場時..主場觀眾平均 2萬以上(若球場夠大) 不覺得 很理所當然嗎 (就像國外比賽時 觀眾總是那麼多 例行賽也要搶票) 再來...台灣鸁得 兩岸聯盟總冠軍賽時,,全台灣人民會不會暴動抓狂?!?! 對岸隨便一省都比台灣大的多了, 連廣東都有四倍大..若目標是50年 百年後 其實也許真的就發生了... 當然..以上以目前來看只是幻想 ...合作之路還很無限大的漫長 而重點..台灣...個人認為最佳解還是 認養主場 並規劃至少一半(或更多)在主場比賽, 其它還是各地主場 照應當地球迷(台灣就那麼小 看球的人 就那麼多) 大家欺負喵的路人感(客場球迷少的離譜),,主場人也好不到哪去 怎不想南部市場就那麼小...lamigo玩不下去, 犀牛談判破裂搞的沒主場.. 再試想...若lamigo 一年分個10場主場在中南部(除非你跟我說中南部沒猿迷) 讓當地猿迷 能感受 主場的震撼 和 lamigirls的熱情帶動, 你說中南部猿迷 不歡迎嗎 (開心都來不及) 以上..是小弟小小的淺見啦...希望能認清台灣 做良好的步局 也減少大家酸來酸去..因現實就是如此 你酸人家球迷少幹嘛 若球迷多就叫屌...那大家都支持一隊就好..每個人都是球迷最多那隊 其它三隊打心酸 就可了 P.S. 以上和對岸合作只是假設 讓大家想想 屬地主義是什麼樣的真實感覺 並非真實會發生 若台灣想落實底下一堆人口中噓 的屬地主義, 那不如從明年起 看身份證(戶藉地)才能進當地主場 且客隊不可設置應援團,客場球迷只能混入 幫忙加油 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.40.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1478233485.A.20D.html

11/04 12:25, , 1F
亞洲大聯盟
11/04 12:25, 1F

11/04 12:27, , 2F
偎大邊的策略,直接加入日本職棒,一定能飛到累!
11/04 12:27, 2F

11/04 12:27, , 3F
真的,搭高鐵北到南兩小時不到,屬不屬地沒啥感覺
11/04 12:27, 3F

11/04 12:29, , 4F
真的 還是全台跑透透適合台灣
11/04 12:29, 4F

11/04 12:29, , 5F
....幻想亞洲大聯盟
11/04 12:29, 5F

11/04 12:29, , 6F
真的是淺見
11/04 12:29, 6F

11/04 12:30, , 7F
中國棒球起來的那一天,就是台灣棒球死透的那一天
11/04 12:30, 7F

11/04 12:30, , 8F
11/04 12:30, 8F

11/04 12:30, , 9F
苗栗 彰化 趕緊也蓋個球場
11/04 12:30, 9F

11/04 12:30, , 10F
你會被噓
11/04 12:30, 10F

11/04 12:31, , 11F
lamigo分10場到中南部,沒桃園球場設備哪感受的到什麼
11/04 12:31, 11F

11/04 12:31, , 12F
你的世界觀只有中國大陸嗎?歐洲多少比台灣小的國家?
11/04 12:31, 12F

11/04 12:31, , 13F
根本沒有什麼非屬地的職業聯賽。
11/04 12:31, 13F

11/04 12:32, , 14F
主場震撼,但也不是不能分一些比賽服務地方啦,就跟日
11/04 12:32, 14F
哈囉..拿對岸加入當例子, 只是讓大家想想 真正屬地主場的感覺 而非真實的必需實現 你不能否認 在例子中的情況..全台人民 保證大多數只支持台灣隊呀 ※ 編輯: mingison (219.85.40.53), 11/04/2016 12:35:25

11/04 12:33, , 15F
再來幫你腦補,CPBL以後有台灣大賽和大陸大賽,兩邊冠
11/04 12:33, 15F

11/04 12:33, , 16F
軍打中華大賽,滿意嗎
11/04 12:33, 16F

11/04 12:33, , 17F
幫你補血
11/04 12:33, 17F

11/04 12:33, , 18F
給推 屬地頂多三隊吧 北中南各一 球迷就不夠分了
11/04 12:33, 18F

11/04 12:33, , 19F
職一樣絕大多數比賽排同一主場,分一小部分比賽服務地
11/04 12:33, 19F

11/04 12:33, , 20F
11/04 12:33, 20F

11/04 12:34, , 21F
長遠的發展要靠屬地養大球迷基數,這是世界皆然,就台
11/04 12:34, 21F

11/04 12:34, , 22F
灣最特別?
11/04 12:34, 22F
你這樣說 對東部的球迷是否有欠公平? 我們的人口 有均佈 或 接近嗎?

11/04 12:34, , 23F
屬地主義是沒有人數考量只有歸屬感,你的論點是用人口
11/04 12:34, 23F

11/04 12:34, , 24F
論套在屬地主義上
11/04 12:34, 24F
如樓下說, 人數不考量 怎麼屬地?? 母企業不為形像和利潤 怎麼支持?

11/04 12:35, , 25F
當然要人數考量吧 人少的屬隊主場能看嗎 小貓兩三隻
11/04 12:35, 25F

11/04 12:35, , 26F
幻想文
11/04 12:35, 26F

11/04 12:35, , 27F
高鐵 每個人閒錢很多坐高鐵哦XD
11/04 12:35, 27F

11/04 12:36, , 28F
熱情都起不來了 人越多 氣氛才會互相感染
11/04 12:36, 28F

11/04 12:36, , 29F
人口論也很爛啊,台灣人口也是世界55名,GDP前30
11/04 12:36, 29F

11/04 12:36, , 30F
既然樓上補血了,那我就不客氣了
11/04 12:36, 30F

11/04 12:36, , 31F
鬼扯一通 就是你的這種想法 永遠就只有4000人水準。
11/04 12:36, 31F
你這麼說肯定是個吱迷..若富邦真選了大台北認養 3年 5年後也打的很好 球迷變多...我認為桃園球迷會開始減少, 不過短期內看不出來 看似矛盾的想法 是針對北部就是人多, 南部 東部搞不起來 所以不支持台灣屬地

11/04 12:37, , 32F
贏中國最好能爽到翻天 你哪個時空?
11/04 12:37, 32F
不想戰中國議題,但若他們有心, 一個省抓1000個人出來訓練, 13億人口而已嘛..最後 淘汱 淘汱 再淘汰 各省推出10人 再選.. 選成一隊 你覺得台灣隊 穩鸁???

11/04 12:37, , 33F
又在市場小 已經看不到韓國kbo車位燈還在市場小XD
11/04 12:37, 33F

11/04 12:37, , 34F
韓國人口5000萬,我們職業棒球產值或人數有人家一半嗎
11/04 12:37, 34F
還有 45 則推文
還有 4 段內文
11/04 13:27, , 80F
理論超爛,沒有邏輯可言
11/04 13:27, 80F
※ 編輯: mingison (219.85.40.53), 11/04/2016 13:28:50

11/04 13:31, , 81F
原po,你只需要舉一個非屬地成功的聯賽給大家就好,不
11/04 13:31, 81F

11/04 13:31, , 82F
多。
11/04 13:31, 82F

11/04 13:33, , 83F
你說歐洲不能比,好那我們比亞洲,泰國6700萬人口,泰
11/04 13:33, 83F

11/04 13:34, , 84F
超有18隊。我們經濟條件比泰國弱很多嗎?
11/04 13:34, 84F

11/04 13:35, , 85F
LM把屬地設定在台灣,但交通輻射範圍涵蓋大台北啊
11/04 13:35, 85F
你是說泰國有18支職業棒球隊嗎? 那平均主場觀眾是多少人? 我真心好奇?

11/04 13:35, , 86F
你那叫做找藉口球迷,藉口找不完就不用談如何追了。
11/04 13:35, 86F

11/04 13:35, , 87F
千葉羅德球迷也不少住在東京都內啊
11/04 13:35, 87F

11/04 13:36, , 88F
設定在桃園*
11/04 13:36, 88F
※ 編輯: mingison (219.85.40.53), 11/04/2016 13:42:17

11/04 13:37, , 89F
那你當看日美職棒的臺灣球迷是......?他們有住那裡?
11/04 13:37, 89F
你到底要戰 是否屬地主義 還是?? 若是屬地主場 說我們看不看美日職棒的意思是? 不屬地了..看爽就好? 還是? ※ 編輯: mingison (219.85.40.53), 11/04/2016 13:47:39

11/04 13:54, , 90F
泰超平均觀眾人數6,295,最高的武里南聯19,553
11/04 13:54, 90F

11/04 13:54, , 91F
ki 說的應是住千葉 但在東京上班的人吧..我是有這種朋友
11/04 13:54, 91F

11/04 13:55, , 92F
所以平均觀眾6000多就滿足了? 有去看過yoh的比賽嗎
11/04 13:55, 92F

11/04 13:56, , 93F
最後再想想為何我會用大陸當例子 讓大家想想主場屬地感
11/04 13:56, 93F

11/04 13:58, , 94F
你自己問猿迷都是桃園人嗎?那照理火腿迷應該都北海道
11/04 13:58, 94F

11/04 13:59, , 95F
人洋基迷都紐約人,那怎麼會有臺灣人在這些球迷裡面?
11/04 13:59, 95F
※ 編輯: mingison (219.85.40.53), 11/04/2016 14:05:47

11/04 14:08, , 96F
若要屬地,冠軍後遊街,猿迷不用是桃園人嗎 = =?
11/04 14:08, 96F

11/04 14:13, , 97F
所以你在矛盾啊!國外球隊有臺灣球迷還算不算是屬地?
11/04 14:13, 97F

11/04 14:18, , 98F
我們愛看MLB NBA是愛看呀,跟屬不屬地有什麼關聯?
11/04 14:18, 98F

11/04 14:19, , 99F
若以你的立論基礎就不用屬地啦, 大家挑喜歡的隊看就好
11/04 14:19, 99F

11/04 14:20, , 100F
那是你自己的矛盾說法啊!人家照樣是屬地你同不同意?
11/04 14:20, 100F

11/04 14:21, , 101F
那中華職棒任何一支球隊有外地球迷會影響屬地意義嗎?
11/04 14:21, 101F

11/04 14:21, , 102F
若屬地成功,台灣人看洋基ok,但桃園人支持統一就不ok
11/04 14:21, 102F

11/04 14:22, , 103F
所以中國足球很強嘛?
11/04 14:22, 103F

11/04 14:22, , 104F
或台南人支持lamigo ...etc..因為要屬地主義落實
11/04 14:22, 104F

11/04 14:24, , 105F
要噓要噓中國有在全力發展的..如跳水 桌球...
11/04 14:24, 105F

11/04 14:24, , 106F
其實大陸人在今時今日仍很可憐,多數人只是想賺飽吃飽
11/04 14:24, 106F

11/04 14:25, , 107F
足球哪沒在全力發展
11/04 14:25, 107F

11/04 14:27, , 108F
只能說 發展ing...還沒成熟,我在廣東上班時沒看人踢足球
11/04 14:27, 108F

11/04 14:49, , 109F
泰超當然沒有滿足,努力提升球場設備跟觀賽環境。還沒
11/04 14:49, 109F

11/04 14:49, , 110F
到6000,只有四支球隊的,要笑人家做屬地?
11/04 14:49, 110F

11/04 14:50, , 111F
你的邏輯很怪,屬地做成功不等於球隊沒有外地球迷啊?
11/04 14:50, 111F

11/04 15:34, , 112F
算了,其實我的本意只是覺得 台灣環境不能和MLB比(如標題
11/04 15:34, 112F

11/04 15:37, , 113F
若以兩岸角度,你會去支持上海隊 還是台灣隊
11/04 15:37, 113F

11/04 17:12, , 114F
文筆那麼好發這種廢文實屬可惜~0.87分
11/04 17:12, 114F
文章代碼(AID): #1O70sD8D (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1O70sD8D (Baseball)