[討論] 沒有屬地主義的台灣能夠有百年球隊嗎已回收
在美國看球支持在地的球隊
那種感覺應該就跟台灣人看國際賽一樣吧
沒什麼好說的 就是一種土地的認同 不管球隊再怎麼遭 還是會想進場支持
默默盼望總有奪冠的一天 即使是百年這麼久
球隊強的時候 就享受當王者的感覺
球隊爛的時候 偶爾自己進場的時候能撿到一勝 也是覺得開心
一支球隊直要能一直在地方待著 不管背後的擁有者是誰 反正是跟地方有連接
球迷就能一代一代接續下去
台灣這樣 換個企業接手 就改名字 改隊名 主場永遠不固定
球迷永遠維持不久 真的能夠出現歷史悠久的球隊嗎
連歷史最悠久的統一都沒有感覺到想認真完全融入台南的感覺
如果有認真落實屬地
中信辜家接手兄弟 感覺就會只像mlb球隊換老闆 球隊還在
那種球隊易主的感覺不會那麼強烈
如果有認真落實屬地
目前的富邦就不會感覺像是隻新球隊
也許球隊還是叫做 台中熊隊 只是背後老闆換了4位
希望台灣可以好好地落實屬地主義
真正的台灣大賽時 可以有那種地域的對抗感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.33.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1478187394.A.5AE.html
→
11/03 23:37, , 1F
11/03 23:37, 1F
→
11/03 23:37, , 2F
11/03 23:37, 2F
→
11/03 23:38, , 3F
11/03 23:38, 3F
噓
11/03 23:38, , 4F
11/03 23:38, 4F
推
11/03 23:39, , 5F
11/03 23:39, 5F
→
11/03 23:40, , 6F
11/03 23:40, 6F
→
11/03 23:40, , 7F
11/03 23:40, 7F
噓
11/03 23:40, , 8F
11/03 23:40, 8F
噓
11/03 23:42, , 9F
11/03 23:42, 9F
推
11/03 23:44, , 10F
11/03 23:44, 10F
→
11/03 23:44, , 11F
11/03 23:44, 11F
推
11/03 23:46, , 12F
11/03 23:46, 12F
推
11/03 23:48, , 13F
11/03 23:48, 13F
→
11/03 23:51, , 14F
11/03 23:51, 14F
→
11/03 23:51, , 15F
11/03 23:51, 15F
→
11/03 23:52, , 16F
11/03 23:52, 16F
→
11/03 23:52, , 17F
11/03 23:52, 17F
推
11/03 23:53, , 18F
11/03 23:53, 18F
推
11/03 23:55, , 19F
11/03 23:55, 19F
推
11/04 00:01, , 20F
11/04 00:01, 20F
推
11/04 00:03, , 21F
11/04 00:03, 21F
推
11/04 00:05, , 22F
11/04 00:05, 22F
→
11/04 00:07, , 23F
11/04 00:07, 23F
推
11/04 00:10, , 24F
11/04 00:10, 24F
推
11/04 00:16, , 25F
11/04 00:16, 25F
→
11/04 00:16, , 26F
11/04 00:16, 26F
推
11/04 00:17, , 27F
11/04 00:17, 27F
→
11/04 00:17, , 28F
11/04 00:17, 28F
推
11/04 00:26, , 29F
11/04 00:26, 29F
推
11/04 00:28, , 30F
11/04 00:28, 30F
→
11/04 00:28, , 31F
11/04 00:28, 31F
推
11/04 00:35, , 32F
11/04 00:35, 32F
→
11/04 00:35, , 33F
11/04 00:35, 33F
→
11/04 00:37, , 34F
11/04 00:37, 34F
→
11/04 00:38, , 35F
11/04 00:38, 35F
→
11/04 00:39, , 36F
11/04 00:39, 36F
推
11/04 00:42, , 37F
11/04 00:42, 37F
推
11/04 00:44, , 38F
11/04 00:44, 38F
推
11/04 01:21, , 39F
11/04 01:21, 39F
推
11/04 03:19, , 40F
11/04 03:19, 40F
噓
11/04 06:21, , 41F
11/04 06:21, 41F
→
11/04 06:21, , 42F
11/04 06:21, 42F
推
11/04 06:32, , 43F
11/04 06:32, 43F
→
11/04 06:32, , 44F
11/04 06:32, 44F
→
11/04 10:43, , 45F
11/04 10:43, 45F
→
11/04 10:44, , 46F
11/04 10:44, 46F
推
11/04 10:51, , 47F
11/04 10:51, 47F
推
11/04 12:22, , 48F
11/04 12:22, 48F
→
11/04 12:23, , 49F
11/04 12:23, 49F
→
11/04 13:41, , 50F
11/04 13:41, 50F
→
11/04 14:03, , 51F
11/04 14:03, 51F
推
11/04 17:10, , 52F
11/04 17:10, 52F
→
11/04 17:12, , 53F
11/04 17:12, 53F
→
11/04 17:29, , 54F
11/04 17:29, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇):