[新聞] 不排除第2度行使自由球員 彭政閔:突顯制度不完整已回收
不排除第2度行使自由球員 彭政閔:突顯制度不完整
記者歐建智/台北報導
中信兄弟彭政閔會第2度行使自由球員權利嗎?彭政閔表示,不排除可能性,會再跟經紀
公司、球員工會討論,若有再提出行使自由球員,突顯第2次行使FA制度面的不完整會是
目的之一。
彭政閔在2011年首度行使FA自由球員制度,聯盟規定,已行使自由球員權利之選手,再累
計4個球季年資,可再度獲得自由球員資格,彭政閔已過了5年,今年再度可以行使自由球
員制度。
對於是否再次行使自由球員制度,彭政閔表示,還再跟經紀公司討論,球員工會也跟他商
量,希望他可以再次行使,以突顯出第2次行使自由球員制度的不完整性,這會是再次行
使自由球員的目的之一。
彭政閔表示,聯盟規章針對第2次行使自由球員的規定有不足之處,球員工會希望藉由他
的提出,讓外界了解需要再修正的地方。
由於彭政閔表達希望留在中信兄弟的想法,他表示,經紀公司應該有跟中信兄弟球團接觸
,詳細狀況都由經紀公司處理。
原文網址: 不排除第2度行使自由球員 彭政閔:突顯制度不完整 | ET運動雲 | ETtoday
東森新聞雲 http://sports.ettoday.net/news/804691#ixzz4Ow0Na89Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.131.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1478163670.A.4BF.html
推
11/03 17:01, , 1F
11/03 17:01, 1F
推
11/03 17:01, , 2F
11/03 17:01, 2F
推
11/03 17:02, , 3F
11/03 17:02, 3F
推
11/03 17:02, , 4F
11/03 17:02, 4F
推
11/03 17:02, , 5F
11/03 17:02, 5F
推
11/03 17:03, , 6F
11/03 17:03, 6F
推
11/03 17:03, , 7F
11/03 17:03, 7F
推
11/03 17:03, , 8F
11/03 17:03, 8F
噓
11/03 17:03, , 9F
11/03 17:03, 9F
推
11/03 17:03, , 10F
11/03 17:03, 10F
噓
11/03 17:03, , 11F
11/03 17:03, 11F
噓
11/03 17:04, , 12F
11/03 17:04, 12F
推
11/03 17:04, , 13F
11/03 17:04, 13F
推
11/03 17:05, , 14F
11/03 17:05, 14F
推
11/03 17:05, , 15F
11/03 17:05, 15F
推
11/03 17:06, , 16F
11/03 17:06, 16F
推
11/03 17:06, , 17F
11/03 17:06, 17F
推
11/03 17:07, , 18F
11/03 17:07, 18F
推
11/03 17:08, , 19F
11/03 17:08, 19F
推
11/03 17:08, , 20F
11/03 17:08, 20F
→
11/03 17:08, , 21F
11/03 17:08, 21F
推
11/03 17:08, , 22F
11/03 17:08, 22F
推
11/03 17:08, , 23F
11/03 17:08, 23F
噓
11/03 17:09, , 24F
11/03 17:09, 24F
推
11/03 17:09, , 25F
11/03 17:09, 25F
→
11/03 17:10, , 26F
11/03 17:10, 26F
推
11/03 17:10, , 27F
11/03 17:10, 27F
→
11/03 17:10, , 28F
11/03 17:10, 28F
推
11/03 17:10, , 29F
11/03 17:10, 29F
推
11/03 17:10, , 30F
11/03 17:10, 30F
推
11/03 17:12, , 31F
11/03 17:12, 31F
推
11/03 17:13, , 32F
11/03 17:13, 32F
→
11/03 17:13, , 33F
11/03 17:13, 33F
推
11/03 17:17, , 34F
11/03 17:17, 34F
推
11/03 17:17, , 35F
11/03 17:17, 35F
推
11/03 17:18, , 36F
11/03 17:18, 36F
→
11/03 17:18, , 37F
11/03 17:18, 37F
推
11/03 17:19, , 38F
11/03 17:19, 38F
→
11/03 17:20, , 39F
11/03 17:20, 39F
推
11/03 17:21, , 40F
11/03 17:21, 40F
推
11/03 17:23, , 41F
11/03 17:23, 41F
→
11/03 17:24, , 42F
11/03 17:24, 42F
推
11/03 17:24, , 43F
11/03 17:24, 43F
→
11/03 17:24, , 44F
11/03 17:24, 44F
→
11/03 17:24, , 45F
11/03 17:24, 45F
→
11/03 17:25, , 46F
11/03 17:25, 46F
→
11/03 17:26, , 47F
11/03 17:26, 47F
推
11/03 17:26, , 48F
11/03 17:26, 48F
→
11/03 17:26, , 49F
11/03 17:26, 49F
→
11/03 17:26, , 50F
11/03 17:26, 50F
推
11/03 17:27, , 51F
11/03 17:27, 51F
→
11/03 17:28, , 52F
11/03 17:28, 52F
→
11/03 17:28, , 53F
11/03 17:28, 53F
→
11/03 17:30, , 54F
11/03 17:30, 54F
噓
11/03 17:32, , 55F
11/03 17:32, 55F
→
11/03 17:32, , 56F
11/03 17:32, 56F
推
11/03 17:33, , 57F
11/03 17:33, 57F
→
11/03 17:33, , 58F
11/03 17:33, 58F
→
11/03 17:34, , 59F
11/03 17:34, 59F
推
11/03 17:35, , 60F
11/03 17:35, 60F
→
11/03 17:41, , 61F
11/03 17:41, 61F
噓
11/03 17:43, , 62F
11/03 17:43, 62F
→
11/03 17:43, , 63F
11/03 17:43, 63F
噓
11/03 17:46, , 64F
11/03 17:46, 64F
噓
11/03 17:53, , 65F
11/03 17:53, 65F
噓
11/03 17:53, , 66F
11/03 17:53, 66F
推
11/03 17:58, , 67F
11/03 17:58, 67F
噓
11/03 18:17, , 68F
11/03 18:17, 68F
推
11/03 18:23, , 69F
11/03 18:23, 69F
噓
11/03 18:38, , 70F
11/03 18:38, 70F
噓
11/03 18:50, , 71F
11/03 18:50, 71F
噓
11/03 19:08, , 72F
11/03 19:08, 72F
→
11/03 19:14, , 73F
11/03 19:14, 73F
→
11/03 19:29, , 74F
11/03 19:29, 74F
推
11/03 19:36, , 75F
11/03 19:36, 75F
噓
11/03 19:37, , 76F
11/03 19:37, 76F
推
11/03 20:04, , 77F
11/03 20:04, 77F
推
11/03 20:26, , 78F
11/03 20:26, 78F
→
11/03 21:36, , 79F
11/03 21:36, 79F
→
11/04 00:09, , 80F
11/04 00:09, 80F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):