Re: [新聞] 洪一中：王柏融紀錄會永遠懸在那裡已回收

看板Baseball作者時間7年前 (2016/10/12 03:09), 編輯推噓11(14推 3噓 31→)
留言48則, 18人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
OPS+的計算公式為: (OBP/聯盟OBP + SLG/聯盟SLG - 1)*100 從公式看得出來，分子變大或是分母變小都會讓OPS+變高 所以OPS+只能看得出該名打者在當年，超過「聯盟平均水準」多少 直接把不同年度的OPS+拿來比數字大小 然後定論說球員實力誰強誰弱，是非常粗糙的 舉個例子 2015年 林智勝 .380 .469 .689 31轟 OPS+ 187.6 2004年 張泰山 .337 .406 .560 21轟 OPS+ 188.3 你會因為04年的泰山OPS+比去年的林智勝高 就說04年泰山的表現比去年林智勝還可怕嗎? 04年的聯盟OPS只有.666 15年卻是.797 所以04年的OPS+當然會衝比較高 六隊和四隊的球員數量不同 更別提假球、海歸、好球帶、比賽用球、訓練方法等不同變因的影響 兩個母體差那麼多的東西，你直接比OPS+數字大小本來就很沒說服力 通常這種張飛打岳飛的主題是討論不出結果的 但是如果你想試著說服別人到底誰強 請至少提出更多的數據，以及更完備的邏輯論述 只用一個數據就想得出結論，很難說服別人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.109.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1476212997.A.6A7.html
→
10/12 03:11, , 1F
但也不代表林15年有打得比張04年好就是了
10/12 03:11, 1F
→
10/12 03:11, , 2F
太多數據能影響這兩年的成績 球、好球帶、打者平均
10/12 03:11, 2F
→
10/12 03:12, , 3F
和投手程度都有差 各有優劣 ops+頂多讓你比較宰制力
10/12 03:12, 3F
→
10/12 03:12, , 4F
我同意 跨年度要比誰強誰弱本來就難得出結論...
10/12 03:12, 4F
→
10/12 03:14, , 5F
來來來給我00~16所有打者的資料我幫你估計跨年成績
10/12 03:14, 5F
噓
10/12 03:14, , 6F
你說兩個雜魚比就算了 鳥滾王比恰恰? 覽趴比雞腿
10/12 03:14, 6F
→
10/12 03:14, , 7F
撐飽撐著阿
10/12 03:14, 7F
推
10/12 03:20, , 8F
顛峰期泰山遇到外角海 被控球好的外角海剋死死 恰恰也是
10/12 03:20, 8F
→
10/12 03:21, , 9F
那年代就是狂call外角就對了 鳥碰也多 不像現在都開強振
10/12 03:21, 9F
推
10/12 03:23, , 10F
沒錯 今年就是很好例子 在往年OPS:0.8是很不錯的成績 但
10/12 03:23, 10F
→
10/12 03:24, , 11F
放在今年的OPS+當中卻變成後段成績 仔細看看這些全部的O
10/12 03:24, 11F
→
10/12 03:24, , 12F
PS+ 其實大多數球員都落在80~140之間 但有幾個衝的特別
10/12 03:24, 12F
→
10/12 03:24, , 13F
高 反而會使得OPS+這個數據失真了 有些OPS+90~100的球員
10/12 03:24, 13F
→
10/12 03:25, , 14F
其實貢獻度也是很高的 但分母被洗高了 就顯得不好看
10/12 03:25, 14F
→
10/12 03:25, , 15F
所以OPS+頂多拿來當作這個球員單年度大約位在全部球員的
10/12 03:25, 15F
→
10/12 03:26, , 16F
那個等級 而無法去做其他更多的分系
10/12 03:26, 16F
推
10/12 03:54, , 17F
你要不要看看當初是什麼投手 現在是什麼貨色
10/12 03:54, 17F
推
10/12 04:04, , 18F
投手變差也是蠻神奇的......
10/12 04:04, 18F
推
10/12 04:08, , 19F
OPS+ 蔣:...
10/12 04:08, 19F
推
10/12 04:09, , 20F
OPS OPS+參數包含四壞球上壘
10/12 04:09, 20F
→
10/12 04:10, , 21F
彈力球嚴重影響SLG 但對四壞球上壘並沒有那麼直接影響
10/12 04:10, 21F
→
10/12 04:11, , 22F
所以彈力球年代的OPS+ 高於平均的應該有被稀釋
10/12 04:11, 22F
推
10/12 04:15, , 23F
上壘不是只有四壞阿 ERA都明顯變高 還是會影響的
10/12 04:15, 23F
推
10/12 04:22, , 24F
隨便舉例 正常球強者選球80+打擊80 / 平均50+50 =1.6倍強
10/12 04:22, 24F
→
10/12 04:23, , 25F
彈力球強者選球80+打擊90 / 平均50+60 =1.545倍強
10/12 04:23, 25F
→
10/12 04:23, , 26F
這是先假設強者選球跟聯盟選球平均因子沒上升
10/12 04:23, 26F
→
10/12 04:24, , 27F
強者打擊從80進步到90 聯盟平均從60進步到70
10/12 04:24, 27F
→
10/12 04:24, , 28F
50進步到60
10/12 04:24, 28F
→
10/12 04:30, , 29F
以上純粗略概念 套標準公式的話要請數據魔人試算看看
10/12 04:30, 29F
推
10/12 04:54, , 30F
中肯
10/12 04:54, 30F
噓
10/12 05:24, , 31F
喔
10/12 05:24, 31F
推
10/12 07:15, , 32F
亂講什麼東西
10/12 07:15, 32F
推
10/12 07:22, , 33F
OPS+這類數據都有同樣特質對中段打者相對聯盟的強弱有鑑別
10/12 07:22, 33F
→
10/12 07:22, , 34F
力 但對於最極端的打者會有很多問題需要討論 但問題不是你
10/12 07:22, 34F
→
10/12 07:23, , 35F
說的事
10/12 07:23, 35F
→
10/12 07:54, , 36F
說恰恰不強 一堆恰迷就崩潰了
10/12 07:54, 36F
→
10/12 08:03, , 37F
不可否認 恰恰打一壘安很強
10/12 08:03, 37F
推
10/12 08:18, , 38F
說弓單 一堆大王迷就崩潰了
10/12 08:18, 38F
噓
10/12 08:43, , 39F
不是有人早就回你是比較同期宰制聯盟的程度，沒有也
10/12 08:43, 39F
→
10/12 08:43, , 40F
沒辦法直接比，所以母體不同跟本不是問題。
10/12 08:43, 40F
推
10/12 08:56, , 41F
恰迷崩潰跟融粉崩潰不知道哪個可怕
10/12 08:56, 41F
推
10/12 10:41, , 42F
宰制聯盟的程度互相比較的意義在哪？大師兄比鱒魚宰制聯
10/12 10:41, 42F
→
10/12 10:41, , 43F
盟的程度更高，所以呢？
10/12 10:41, 43F
→
10/12 11:39, , 44F
A:要吃什麼? B:隨便。 A吃飯? B:不要。 A:吃麵? B:不要。
10/12 11:39, 44F
→
10/12 11:40, , 45F
A:吃餃子? B:不要。 A:那要吃什麼? B:隨便。
10/12 11:40, 45F
→
10/12 11:41, , 46F
OPS+已經是"相對"較能排除各變數的數據了 你認為此數據不
10/12 11:41, 46F
→
10/12 11:42, , 47F
能作為憑據 就應該由你提出更能說服人的準則 怎會反而叫
10/12 11:42, 47F
→
10/12 11:43, , 48F
已經盡力提出標準的人再提一個新的呢?
10/12 11:43, 48F
‣ 更多 JACK19920102 的文章
文章代碼(AID): #1N_Ja5Qd (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 JACK19920102 的文章
文章代碼(AID): #1N_Ja5Qd (Baseball)