[閒聊] 為什麼紅襪球場不重建新的？已回收

看板Baseball作者 (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)時間9年前 (2016/09/18 00:31), 編輯推噓32(38推 6噓 23→)
留言67則, 53人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
http://i.imgur.com/zSmnf8D.jpg
狹小的通道 裸露的管線 http://i.imgur.com/9UFnLNf.jpg
阻礙人看球視野的柱柱 為什麼紅襪球團不重新蓋一座嶄新的球場 而用這種美國新莊球場呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.29.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1474129890.A.AC0.html
推
09/18 00:32, , 1F
百年古蹟，懂？
09/18 00:32, 1F
推
09/18 00:32, , 2F
傳統
09/18 00:32, 2F
推
09/18 00:32, , 3F
有喇叭組嗎？
09/18 00:32, 3F
推
09/18 00:32, , 4F
工業風啊
09/18 00:32, 4F
推
09/18 00:33, , 5F
屌打台灣最強球場 包括票價
09/18 00:33, 5F
→
09/18 00:33, , 6F
波士頓是一個很有歷史感的城市 居民向心力又強
09/18 00:33, 6F
→
09/18 00:34, , 7F
不要說球場 連古老的建物要被拆都很不容易
09/18 00:34, 7F
→
09/18 00:34, , 8F
我花150（美金？）叫你們老闆來
09/18 00:34, 8F
推
09/18 00:36, , 9F
管線好看
09/18 00:36, 9F
→
09/18 00:36, , 10F
舊的你還是去看了啊@@
09/18 00:36, 10F
推
09/18 00:37, , 11F
一樣屌打台灣球場啊
09/18 00:37, 11F
→
09/18 00:37, , 12F
哪像台灣 總是莫名其妙建物就消失 其中以台中為典範
09/18 00:37, 12F
→
09/18 00:38, , 13F
聽說是球迷不準
09/18 00:38, 13F
→
09/18 00:38, , 14F
明管好維護，而且國外很多新建築也是明管配線
09/18 00:38, 14F
推
09/18 00:39, , 15F
古味十足 文化感十足 不像台灣每個都加蓋風格
09/18 00:39, 15F
→
09/18 00:40, , 16F
不覺這管線層次分明 很有規則嗎 ? 台灣一定繞到亂七八糟
09/18 00:40, 16F
推
09/18 00:40, , 17F
以芬威球場座位不到四萬來說，球團用營利的立場當然會
09/18 00:40, 17F
→
09/18 00:40, , 18F
希望蓋全新的球場，由此可見球迷喜歡到芬威球場看球啊
09/18 00:40, 18F
推
09/18 00:42, , 19F
拆了波士頓會暴動
09/18 00:42, 19F
→
09/18 00:43, , 20F
要不是紅襪迷抵制新球場 早就去其他地方蓋新球場了
09/18 00:43, 20F
→
09/18 00:43, , 21F
並不是沒這有過這念頭
09/18 00:43, 21F
推
09/18 00:47, , 22F
蓋球場也不是想蓋就蓋啊 還有跟當地政府的合約問題
09/18 00:47, 22F
推
09/18 00:49, , 23F
小熊球場也一樣啊..百年很可怕的..
09/18 00:49, 23F
推
09/18 00:51, , 24F
之前波士頓政府有調查過民眾意見 如果在別地重建一個
09/18 00:51, 24F
→
09/18 00:51, , 25F
一模一樣的芬威球場是否願意 答案是NO
09/18 00:51, 25F
→
09/18 00:51, , 26F
全美國你能坐在上面的古蹟沒幾個 好好珍惜吧
09/18 00:51, 26F
推
09/18 00:52, , 27F
這明明是炫耀文！！！
09/18 00:52, 27F
推
09/18 00:54, , 28F
質感屌打台灣球場
09/18 00:54, 28F
推
09/18 00:55, , 29F
洋基新球場，基迷有同意嗎，好奇
09/18 00:55, 29F
推
09/18 00:55, , 30F
因為還沒自燃
09/18 00:55, 30F
推
09/18 00:56, , 31F
小熊的球員休息區也是窄到不行
09/18 00:56, 31F
推
09/18 00:56, , 32F
09/18 00:56, 32F
推
09/18 00:59, , 33F
有燈柱組嗎？
09/18 00:59, 33F
→
09/18 00:59, , 34F
因為季票100年前就賣出去了
09/18 00:59, 34F
推
09/18 01:00, , 35F
哥看的不只是棒球 還是歷史
09/18 01:00, 35F
推
09/18 01:02, , 36F
這種有歷史氛圍的建築 比新球場來的有感覺
09/18 01:02, 36F
推
09/18 01:06, , 37F
人家球場老,你看轉播時有常跳電或是燈光掛掉嗎
09/18 01:06, 37F
推
09/18 01:15, , 38F
新的未必比較好阿
09/18 01:15, 38F
噓
09/18 01:15, , 39F
紅襪球場-->歷史古蹟 新竹球場-->垃圾場地
09/18 01:15, 39F
推
09/18 01:18, , 40F
一樣管線裸露 台灣就很醜
09/18 01:18, 40F
噓
09/18 01:18, , 41F
古蹟都贏台灣球場 還要人重蓋喔
09/18 01:18, 41F
推
09/18 01:19, , 42F
歷史建築耶 拆了會暴動吧
09/18 01:19, 42F
推
09/18 01:19, , 43F
因為新竹真的是爛場地啊XDDDDD
09/18 01:19, 43F
推
09/18 01:23, , 44F
紅襪你敢嘴？
09/18 01:23, 44F
推
09/18 01:28, , 45F
羨慕可以去芬威看球QQ
09/18 01:28, 45F
噓
09/18 01:29, , 46F
美國100年前蓋的球場都屌打臺灣，丟臉
09/18 01:29, 46F
推
09/18 01:39, , 47F
真的...美國100年前蓋的球場到現在都還屌打台灣 >_<
09/18 01:39, 47F
推
09/18 01:39, , 48F
紅襪球場再過一百年還是樂勝現在的新竹球場
09/18 01:39, 48F
推
09/18 01:47, , 49F
人家蓋好都有在整修的台灣蓋好就放給它爛
09/18 01:47, 49F
推
09/18 02:14, , 50F
歐洲建築為什麼不拆掉蓋新的？
09/18 02:14, 50F
→
09/18 02:20, , 51F
新竹落成的年代算下來 根本連古蹟邊緣都扯不上啊....
09/18 02:20, 51F
→
09/18 02:21, , 52F
新竹比老台北球場還晚很多才興建 但一開始就是設計爛貨了
09/18 02:21, 52F
→
09/18 02:27, , 53F
沒比賽的時候光是參觀綠色怪物都要門票....
09/18 02:27, 53F
噓
09/18 02:33, , 54F
想要都更舊球場你某黨的膩？
09/18 02:33, 54F
推
09/18 03:06, , 55F
09/18 03:06, 55F
→
09/18 03:06, , 56F
何不先看看廣告
09/18 03:06, 56F
推
09/18 03:28, , 57F
球團當然願意蓋全新球場 可以漲價又可以增加座位
09/18 03:28, 57F
→
09/18 03:28, , 58F
是球迷不願意放棄舊球場
09/18 03:28, 58F
推
09/18 04:44, , 59F
臺南棒球場表示：
09/18 04:44, 59F
噓
09/18 07:06, , 60F
拿芬威跟新莊比...
09/18 07:06, 60F
噓
09/18 09:18, , 61F
鬼島思維
09/18 09:18, 61F
→
09/18 09:35, , 62F
!_!建議位子上除了放置飲料的杯位還要多個吐痰的設計
09/18 09:35, 62F
→
09/18 11:52, , 63F
看不出哪裡有問題 倒是台灣問題一堆 也不見改善 錢花到
09/18 11:52, 63F
→
09/18 11:52, , 64F
哪？
09/18 11:52, 64F
→
09/18 12:16, , 65F
有些人只要新的就好啊，怎不去管一堆陰宅等重建
09/18 12:16, 65F
推
09/18 13:36, , 66F
樓上影片的廣告小熊不可能辦得到
09/18 13:36, 66F
推
09/20 19:10, , 67F
怎麼會用新莊來比......
09/20 19:10, 67F
‣ 更多 TsukimiyaAyu 的文章
文章代碼(AID): #1NtM_Yh0 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 TsukimiyaAyu 的文章
文章代碼(AID): #1NtM_Yh0 (Baseball)