Re: [閒聊] 南部職棒市場不好經營的原因是什麼?已回收
※ 引述《applehpsh ()》之銘言:
你有常識嗎 ?
單單 台北+新北+桃園 人口數就佔超過全台1/3了 加上 交通便利
台中+彰化人口也不少,且又是兄弟大本營(爪迷多)
其實我個人最討厭的是 統一獅球團
明明有錢又加上有超強通路(7-11),但是把統一搞的像養老球隊,平淡乏味!
想一想,如果把lamigo的球場(球員)行銷套在統一身上,統一噱翻了!
加上台南+高雄的人口又多。行銷做好,絕對可以狂吸南部球迷,把義大打趴!
明明有錢,且年年也賺錢, 要copy lamigo很難嗎
連個球場都弄的2266, 現在有雙帥"傑尼獅",會不會行銷,看明年就知道了!
最窮的lamigo球團搞得起來, 你統一搞不出來,騙誰啊!
: 其實講白了
: 南部人就是喜歡那種跟風消費
: 噱頭行銷
: 像是蛋塔效應那樣
: 什麼不喜歡義聯集團根本假議題 講得好像中信辜仲諒這人形象多好一樣
: 不然高雄人是喜歡什麼集團? 日月光喔?
: 講白了就是跟風點不足
: 南部人就是喜歡這種一窩蜂的東西
: 鋒頭過了就膩了
: 不然看看當年曼尼來時 高雄人多瘋狂
: 但當時義大的各項都不及格
: 連球衣都沒做得很好
: 高雄人還不是照樣瘋狂買單進場看球
: 為什麼?
: 因為可以跟風阿
: 但現在咧?
: 噱頭不足就懶得進場了
: 但是你看飯店爪變中信爪後
: 去高雄比賽還是很多人去看
: 為什麼?
: 因為變中信爪後又可以跟風一番
: Lamigo變潮之後
: 高雄人就開始很羨慕
: 殊不知道當初怎麼趕跑人家的
: 呵呵呵
: 反正富邦也要跑了
: 接下來南部人就禱告你們最愛的棒球聖地台南球場 哪天不會也被放棄吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.182.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1473141999.A.8E2.html
→
09/06 14:07, , 1F
09/06 14:07, 1F
→
09/06 14:08, , 2F
09/06 14:08, 2F
→
09/06 14:08, , 3F
09/06 14:08, 3F
→
09/06 14:08, , 4F
09/06 14:08, 4F
推
09/06 14:08, , 5F
09/06 14:08, 5F
→
09/06 14:09, , 6F
09/06 14:09, 6F
推
09/06 14:09, , 7F
09/06 14:09, 7F
推
09/06 14:09, , 8F
09/06 14:09, 8F
→
09/06 14:09, , 9F
09/06 14:09, 9F
→
09/06 14:09, , 10F
09/06 14:09, 10F
→
09/06 14:09, , 11F
09/06 14:09, 11F
→
09/06 14:09, , 12F
09/06 14:09, 12F
→
09/06 14:10, , 13F
09/06 14:10, 13F
→
09/06 14:10, , 14F
09/06 14:10, 14F
→
09/06 14:10, , 15F
09/06 14:10, 15F
推
09/06 14:11, , 16F
09/06 14:11, 16F
→
09/06 14:11, , 17F
09/06 14:11, 17F
推
09/06 14:11, , 18F
09/06 14:11, 18F
推
09/06 14:11, , 19F
09/06 14:11, 19F
→
09/06 14:12, , 20F
09/06 14:12, 20F
→
09/06 14:13, , 21F
09/06 14:13, 21F
推
09/06 14:13, , 22F
09/06 14:13, 22F
→
09/06 14:15, , 23F
09/06 14:15, 23F
噓
09/06 14:15, , 24F
09/06 14:15, 24F
推
09/06 14:16, , 25F
09/06 14:16, 25F
推
09/06 14:16, , 26F
09/06 14:16, 26F
推
09/06 14:16, , 27F
09/06 14:16, 27F
噓
09/06 14:16, , 28F
09/06 14:16, 28F
→
09/06 14:17, , 29F
09/06 14:17, 29F
→
09/06 14:17, , 30F
09/06 14:17, 30F
→
09/06 14:17, , 31F
09/06 14:17, 31F
→
09/06 14:17, , 32F
09/06 14:17, 32F
→
09/06 14:17, , 33F
09/06 14:17, 33F
推
09/06 14:18, , 34F
09/06 14:18, 34F
→
09/06 14:18, , 35F
09/06 14:18, 35F
→
09/06 14:18, , 36F
09/06 14:18, 36F
→
09/06 14:19, , 37F
09/06 14:19, 37F
→
09/06 14:19, , 38F
09/06 14:19, 38F
噓
09/06 14:22, , 39F
09/06 14:22, 39F
→
09/06 14:22, , 40F
09/06 14:22, 40F
→
09/06 14:22, , 41F
09/06 14:22, 41F
→
09/06 14:23, , 42F
09/06 14:23, 42F
→
09/06 14:25, , 43F
09/06 14:25, 43F
→
09/06 14:26, , 44F
09/06 14:26, 44F
→
09/06 14:27, , 45F
09/06 14:27, 45F
噓
09/06 14:27, , 46F
09/06 14:27, 46F
→
09/06 14:28, , 47F
09/06 14:28, 47F
噓
09/06 14:29, , 48F
09/06 14:29, 48F
噓
09/06 14:30, , 49F
09/06 14:30, 49F
推
09/06 14:34, , 50F
09/06 14:34, 50F
推
09/06 14:41, , 51F
09/06 14:41, 51F
推
09/06 14:43, , 52F
09/06 14:43, 52F
→
09/06 14:46, , 53F
09/06 14:46, 53F
推
09/06 14:51, , 54F
09/06 14:51, 54F
→
09/06 14:52, , 55F
09/06 14:52, 55F
→
09/06 15:02, , 56F
09/06 15:02, 56F
→
09/06 15:10, , 57F
09/06 15:10, 57F
→
09/06 15:12, , 58F
09/06 15:12, 58F
噓
09/06 19:23, , 59F
09/06 19:23, 59F
噓
09/06 20:14, , 60F
09/06 20:14, 60F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 21 篇):