Re: [新聞] 【亞青】棒協放寬　台灣布條可進球場已回收

看板Baseball作者 (大頭蔡)時間9年前 (2016/09/02 21:48), 編輯推噓16(18推 2噓 19→)
留言39則, 16人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言： : 在台中舉行的亞洲U18青棒賽日前發生靜宜大學學生與工作人員拉扯衝突，台中市政府 認 : 為學生拿著「台灣就是台灣」的布條，屬於個人言論自由，並非政治行為，主辦單位中 華 : 棒協決定將原先設定在球場入口外的訴求區移至場內，在內野設定專區。 : 台灣明天晚上6時30分將出戰中國，警方原先研判主張台獨的人士應該會再進場，計畫 加 : 派警力，避免再次發生衝突，如今棒協決定讓學生與相同主張的團體進場，也不會阻止 他 : 們掛「台灣就是台灣」的布條，衝突機率減小，警方不會刻意增加人手。 : 中華棒協希望球迷仍要遵守相關規定，不得影響賽事進行及雙方球隊練習與比賽，不得 影 : 響其餘球迷觀賽的權益，不得有汙衊球員與球隊的行為。相關決議已送請亞洲棒球總會 並 : 獲准同意。(王覺一／台中報導) : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20160902/941297/ 我們委託律師提出告訴，主要希望將爭點拉高到憲法保障言論自由的高度，棒協或任何單 位都無權檢查我們腦袋裡的思想，無權檢查我筆記本內寫的文章，無權認定我們的言論是 政治或非政治（政治是一種不確定法律概念，不可做為契約的行使準則） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.37.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1472824109.A.94C.html
→
09/02 21:55, , 1F
我怎麼覺得會敗訴....
09/02 21:55, 1F
推
09/02 21:56, , 2F
找個好律師 贏了 這判例會非常非常有用
09/02 21:56, 2F
→
09/02 21:56, , 3F
有用到會動搖國本喔....
09/02 21:56, 3F
→
09/02 21:56, , 4F
當然如果找到版主兼法官的要贏可能就有點難~
09/02 21:56, 4F
推
09/02 21:56, , 5F
怎感覺很空洞
09/02 21:56, 5F
推
09/02 21:58, , 6F
加油
09/02 21:58, 6F
→
09/02 21:58, , 7F
碰到* 反正就是觀眾席的標語是否屬於言論自由範疇~
09/02 21:58, 7F
推
09/02 22:06, , 8F
我反而覺得有勝訴的機會，"政治或非政治"不能這樣定義的
09/02 22:06, 8F
→
09/02 22:07, , 9F
棒協會依中市府要求，可能也是發現"政治否"無法自己定義
09/02 22:07, 9F
推
09/02 22:08, , 10F
哪裡動搖國本 一直撕人家東西才賠不完吧
09/02 22:08, 10F
推
09/02 22:08, , 11F
所以到球場進行選舉活動也可以這樣詭辯嗎？
09/02 22:08, 11F
→
09/02 22:10, , 12F
棒邪根本應概廢掉
09/02 22:10, 12F
推
09/02 22:10, , 13F
樓上那種才是詭辯 這類口號存在因果關係 更不用說就算
09/02 22:10, 13F
→
09/02 22:11, , 14F
給你進行 收到效果是正是負答案很明顯
09/02 22:11, 14F
→
09/02 22:12, , 15F
根本不會有這人這樣做 例子很奇怪~
09/02 22:12, 15F
→
09/02 22:13, , 16F
比如說面對菲律賓舉太平島是島，面對日本舉沖之鳥是礁
09/02 22:13, 16F
→
09/02 22:14, , 17F
算不算言論自由？
09/02 22:14, 17F
推
09/02 22:14, , 18F
對葉君璋舉還我紀錄也是言論自由啊
09/02 22:14, 18F
→
09/02 22:15, , 19F
舉紅中下台在桃園會被要求拿下來……
09/02 22:15, 19F
推
09/02 22:17, , 20F
當然都是阿 累了嗎?
09/02 22:17, 20F
推
09/02 22:17, , 21F
不可能無權認定啦 就像這版也會桶人政治文啊
09/02 22:17, 21F
→
09/02 22:18, , 22F
憲法怎沒保障一下
09/02 22:18, 22F
→
09/02 22:19, , 23F
沒人去玩阿 我也想知道有人玩了會怎樣
09/02 22:19, 23F
推
09/02 22:19, , 24F
版主能接受「政治是種不確定的法律概念」這種說法嗎？
09/02 22:19, 24F
→
09/02 22:19, , 25F
所以我才期待這樣玩下去會怎樣
09/02 22:19, 25F
推
09/02 22:20, , 26F
不過不舉標語幾乎沒事吧 哪有人喊台灣加油被趕過
09/02 22:20, 26F
推
09/02 22:20, , 27F
政治本來就不確定法律概念了！
09/02 22:20, 27F
推
09/02 22:23, , 28F
球場內言論來說其實頗自由啊 髒話譙球員都沒事
09/02 22:23, 28F
→
09/02 22:24, , 29F
但沒髒字要小葉還紀錄布條 卻馬上被要求收起來
09/02 22:24, 29F
噓
09/02 23:30, , 30F
還不是靠中華民國法律保護，台獨孬不意外
09/02 23:30, 30F
噓
09/02 23:33, , 31F
怎麼WHA的中華台北，沒看到你們這麼亂
09/02 23:33, 31F
推
09/02 23:36, , 32F
讚
09/02 23:36, 32F
推
09/03 00:11, , 33F
加油
09/03 00:11, 33F
推
09/03 00:26, , 34F
有機會，全力支持！
09/03 00:26, 34F
推
09/03 00:32, , 35F
我不知道能不能比擬 因為足協才這樣被國際足總罰款
09/03 00:32, 35F
→
09/03 00:33, , 36F
但足球很常聽到這樣罰款 棒球就很少聽到這樣案子
09/03 00:33, 36F
→
09/03 12:18, , 37F
總是希望可以讓國際社會關注並支持我們 http://i.im
09/03 12:18, 37F
→
09/03 12:18, , 38F
gur.com/imAnWM7.jpg
09/03 12:18, 38F
→
09/03 12:18, , 39F
09/03 12:18, 39F
‣ 更多 daheadtsai 的文章
文章代碼(AID): #1NoOCjbC (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 daheadtsai 的文章
文章代碼(AID): #1NoOCjbC (Baseball)