Re: [討論] 控球能不能苦練已回收
看板Baseball作者Phatmen (Keep viewing brightly)時間9年前 (2016/07/02 14:08)推噓7(7推 0噓 11→)留言18則, 9人參與討論串7/8 (看更多)
※ 引述《z99831 (八里游擊霸)》之銘言:
: 如題
: 看到很多年輕投手進職棒時有速度沒控球,有控球後就能大殺四方
: 但是半年或一年後看他們不僅控球變的更糟糕,連原本擁有140以上的速球都沒了。
: 全部都變130戰隊
: 他們則說他們是降速求控球,但是他們變130戰隊後,控球反而更差!
: 控球到底是能苦練得來的,還是跟球速一樣是天生的?
: 降速求控球這說法是否通道理?
絕對不是「苦練」或「天生」這種二分法這麼簡單。
為什麼職業選手和平凡人的差距這麼大?因為天分就有差距,這個很現實,也許很多
職業球員經過一些變故以後會讓你覺得「也爆得太慘」,甚至許多人誇張一點會說出
「叫我去投也差不多」這種話,當然版友是否臥虎藏龍我不清楚,但是一般來說,職
業球員不可能跟平凡人「差不多」。
苦練或許可以幫你從平凡人變成系隊主力,但苦練很難幫你從平凡人變成職業球員。
苦練或許可以幫你從職業球員變成更好的職業球員,但苦練很難幫你從職業球員變成
Greg Maddux。
這就是很現實的天生的差距。
天分、苦練、保護自己、環境,任何在棒球場上的成功,我只能說缺一不可。若要以
偏概全到任何一環,忽略其他方面的努力,都是說不通的。
至於「降速求控球」,我個人認為,真要說的話不是「完全」說不通,有那麼一點點
可能的確有球員因為太追求球速而讓控球出現偏差,在可調整的狀況下,這個理論不
會完全沒有道理,但是事情絕對不是二分法這麼簡單,不是只要降了球速就能修好控
球,更不會是只要想要修正控球就一股腦全部抓來降球速。
這世界上一定會有投手因為少一點催球速就達到修正控球的效果,但是絕對不代表這
個理論對任何人都適用,更不代表「降速求控球」就是真理,要修正控球有很多方法
,從細部肌肉的調整到出手姿勢的改變都有可能,每一個投手都是獨立的個體,每一
個人的機制都不太一樣,每一個人可調整的球威也不一樣,「降速求控球」又怎麼可
能會是通用的原則呢?
--
◤ ◥◤ ≡浦安 國小≡ ◥
大澤木小鐵 9300439
●
Crazy Ball Park粉絲團 https://www.facebook.com/crazyballpark
個人運動視界部落格 http://www.sportsv.net/authors/phatmen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.19.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1467439724.A.75B.html
※ 編輯: Phatmen (114.44.19.192), 07/02/2016 14:14:04
推
07/02 14:11, , 1F
07/02 14:11, 1F
→
07/02 14:11, , 2F
07/02 14:11, 2F
推
07/02 14:17, , 3F
07/02 14:17, 3F
→
07/02 14:30, , 4F
07/02 14:30, 4F
重點畫錯就不要自紮草人好嗎?
我從來沒有說過「天花板不重要」,不知道你一直抓這句話想要戰什麼?
只是「除了天花板之外」明明還有很多重要的東西,你卻屢屢當耳邊風,
這樣秀下限不好吧?
推
07/02 14:32, , 5F
07/02 14:32, 5F
推
07/02 14:34, , 6F
07/02 14:34, 6F
→
07/02 14:34, , 7F
07/02 14:34, 7F
→
07/02 14:35, , 8F
07/02 14:35, 8F
→
07/02 14:35, , 9F
07/02 14:35, 9F
→
07/02 14:36, , 10F
07/02 14:36, 10F
→
07/02 14:37, , 11F
07/02 14:37, 11F
這世界上就是會有人的例子異於常人,這真的很難說。
就好像,這世界上一訂有很多投手投不快也控不好,但絕對不是每一個人都能靠「改
練蝴蝶球」就闖出一片天。所以「能投蝴蝶球」並且投到有在職業棒球生存的能力,
是不是一種天分?我認為是。但他就沒有經過苦練嗎?也並非如此。
→
07/02 14:37, , 12F
07/02 14:37, 12F
→
07/02 14:37, , 13F
07/02 14:37, 13F
推
07/02 14:54, , 14F
07/02 14:54, 14F
※ 編輯: Phatmen (114.44.19.192), 07/02/2016 15:40:08
推
07/02 16:13, , 15F
07/02 16:13, 15F
推
07/02 22:11, , 16F
07/02 22:11, 16F
→
07/02 22:11, , 17F
07/02 22:11, 17F
→
07/02 22:12, , 18F
07/02 22:12, 18F
討論串 (同標題文章)