Re: [討論] 控球能不能苦練已回收

看板Baseball作者 (Keep viewing brightly)時間9年前 (2016/07/02 14:08), 9年前編輯推噓7(7011)
留言18則, 9人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《z99831 (八里游擊霸)》之銘言: : 如題 : 看到很多年輕投手進職棒時有速度沒控球,有控球後就能大殺四方 : 但是半年或一年後看他們不僅控球變的更糟糕,連原本擁有140以上的速球都沒了。 : 全部都變130戰隊 : 他們則說他們是降速求控球,但是他們變130戰隊後,控球反而更差! : 控球到底是能苦練得來的,還是跟球速一樣是天生的? : 降速求控球這說法是否通道理? 絕對不是「苦練」或「天生」這種二分法這麼簡單。 為什麼職業選手和平凡人的差距這麼大?因為天分就有差距,這個很現實,也許很多 職業球員經過一些變故以後會讓你覺得「也爆得太慘」,甚至許多人誇張一點會說出 「叫我去投也差不多」這種話,當然版友是否臥虎藏龍我不清楚,但是一般來說,職 業球員不可能跟平凡人「差不多」。 苦練或許可以幫你從平凡人變成系隊主力,但苦練很難幫你從平凡人變成職業球員。 苦練或許可以幫你從職業球員變成更好的職業球員,但苦練很難幫你從職業球員變成 Greg Maddux。 這就是很現實的天生的差距。 天分、苦練、保護自己、環境,任何在棒球場上的成功,我只能說缺一不可。若要以 偏概全到任何一環,忽略其他方面的努力,都是說不通的。 至於「降速求控球」,我個人認為,真要說的話不是「完全」說不通,有那麼一點點 可能的確有球員因為太追求球速而讓控球出現偏差,在可調整的狀況下,這個理論不 會完全沒有道理,但是事情絕對不是二分法這麼簡單,不是只要降了球速就能修好控 球,更不會是只要想要修正控球就一股腦全部抓來降球速。 這世界上一定會有投手因為少一點催球速就達到修正控球的效果,但是絕對不代表這 個理論對任何人都適用,更不代表「降速求控球」就是真理,要修正控球有很多方法 ,從細部肌肉的調整到出手姿勢的改變都有可能,每一個投手都是獨立的個體,每一 個人的機制都不太一樣,每一個人可調整的球威也不一樣,「降速求控球」又怎麼可 能會是通用的原則呢? -- ◤ ◥◤ ≡浦安 國小≡ 大澤木小鐵 9300439 Crazy Ball Park粉絲團 https://www.facebook.com/crazyballpark 個人運動視界部落格 http://www.sportsv.net/authors/phatmen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.19.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1467439724.A.75B.html ※ 編輯: Phatmen (114.44.19.192), 07/02/2016 14:14:04

07/02 14:11, , 1F
所有的職業球員都是老天爺賞飯吃,能不能變成明星職業球員就
07/02 14:11, 1F

07/02 14:11, , 2F
要看自己的努力
07/02 14:11, 2F

07/02 14:17, , 3F
連選球都可以練了,極速練不了,天生的
07/02 14:17, 3F

07/02 14:30, , 4F
承認天花板很重要拉
07/02 14:30, 4F
重點畫錯就不要自紮草人好嗎? 我從來沒有說過「天花板不重要」,不知道你一直抓這句話想要戰什麼? 只是「除了天花板之外」明明還有很多重要的東西,你卻屢屢當耳邊風, 這樣秀下限不好吧?

07/02 14:32, , 5F
看二軍一堆人也沒少練,還是打/投那樣,天份有差
07/02 14:32, 5F

07/02 14:34, , 6F
天分這種東西一定有,只是棒球的天分很詭異
07/02 14:34, 6F

07/02 14:34, , 7F
為什麼要忽略殺豬公的教練也是變因之一
07/02 14:34, 7F

07/02 14:35, , 8F
例如投蝴蝶球,這算是哪種天分......
07/02 14:35, 8F

07/02 14:35, , 9F
假如一個投手投不快也控不好,但他忽然被發現有投蝴蝶球
07/02 14:35, 9F

07/02 14:36, , 10F
的天分,所以就變成偉大的投手.....
07/02 14:36, 10F

07/02 14:37, , 11F
那....這個投手到底算是苦練型還是天分型??
07/02 14:37, 11F
這世界上就是會有人的例子異於常人,這真的很難說。 就好像,這世界上一訂有很多投手投不快也控不好,但絕對不是每一個人都能靠「改 練蝴蝶球」就闖出一片天。所以「能投蝴蝶球」並且投到有在職業棒球生存的能力, 是不是一種天分?我認為是。但他就沒有經過苦練嗎?也並非如此。

07/02 14:37, , 12F
王貞治陳大豐那種練法也是承認自己的天花板嗎?
07/02 14:37, 12F

07/02 14:37, , 13F
這篇是講投手 抱歉 我舉例錯誤
07/02 14:37, 13F

07/02 14:54, , 14F
阿土伯大概是MLB唯一例外了
07/02 14:54, 14F
※ 編輯: Phatmen (114.44.19.192), 07/02/2016 15:40:08

07/02 16:13, , 15F
阿土伯如果沒有那種運動能力也不會是阿土伯
07/02 16:13, 15F

07/02 22:11, , 16F
推我記得某漫畫說成功要1%的天份+99%的努力像王就是那
07/02 22:11, 16F

07/02 22:11, , 17F
次跑壘....
07/02 22:11, 17F

07/02 22:12, , 18F
舉例張智家有天份,但去日本不夠努力.....所以走不遠
07/02 22:12, 18F
文章代碼(AID): #1NTrfiTR (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NTrfiTR (Baseball)