Re: [新聞] 耿伯軒等大聯盟球探認證 義大犀牛是選秀表現最好已回收
統一這幾年就是選自己爽的
去年蘇泰安對選秀是這樣講的
獅隊領隊蘇泰安表示,對於選秀結果很滿意,「該補的位置都補到了。」 蘇泰安指出,
一開始就設定要選8到10人,滿意選秀結果,獅隊缺少左投,很開心能選到林子崴,他舉
例,2013年選到的江辰晏投出表現,這就顯示出左投對球隊幫助很大。
統一獅領隊蘇泰安:「事實上我們球團在觀察子崴,也長達將近2年了,一方面我們統一
獅長期以來,也缺少強力的左投,在2013年順利補進江辰晏之後,我們也希望如果還有機
會,希望能再補進強力的左投。」
蘇泰安有補充,他們本來打算第二輪要選王柏融但是被攔胡了
,現在選到宋家豪跟鄭鎧文也是滿爽的,很滿意。
今年說法
「我們一開始就鎖定蘇智傑,以補強野手火力優先」,統一獅領隊蘇泰安表示,雖然外界
傳出多位不同人選,但獅隊首輪就是要蘇智傑,讓他榮登新科狀元郎。
蘇智傑是今年選秀狀元熱門人選之一,獅隊最終第一順位選擇他,蘇泰安解釋,因為下半
季3洋投加上本土投手嘟嘟(潘威倫)、羅錦龍歸隊,評估投手戰力應該足夠,因此選秀策
略就先選野手,希望加強團隊火力,尤其是長打方面。
「蘇智傑是長打型好手、速度快,也是工具人,他外野、二、三壘都能守,顏值也高」,
蘇泰安對狀元相當滿意,也坦言已經觀察他很久了。
由此可知首輪都是蘇泰安主導的,只要他觀察很久的第一輪不管怎樣都會選他,
然後都會有一套說詞。
根據過往歷史,統一選秀的人數一直都是偏少的,覺得補夠了他就不選了
,不會想有些球隊九個十個都在選。
統一選的人常乍看之下好像沒這麼好,但實際球季開始後卻又好像沒那麼差,
這幾年多半都是這樣的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.145.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1467089198.A.F45.html
→
06/28 12:47, , 1F
06/28 12:47, 1F
推
06/28 12:48, , 2F
06/28 12:48, 2F
→
06/28 12:48, , 3F
06/28 12:48, 3F
→
06/28 12:48, , 4F
06/28 12:48, 4F
去年選格格蘇泰安說觀察很久了
今年選智傑蘇泰安也是說觀察很久了
※ 編輯: AisinGioro (61.228.145.151), 06/28/2016 12:49:51
推
06/28 12:50, , 5F
06/28 12:50, 5F
→
06/28 12:50, , 6F
06/28 12:50, 6F
推
06/28 12:52, , 7F
06/28 12:52, 7F
→
06/28 12:53, , 8F
06/28 12:53, 8F
→
06/28 12:53, , 9F
06/28 12:53, 9F
有啦 申皓瑋被選走了
※ 編輯: AisinGioro (61.228.145.151), 06/28/2016 12:54:12
推
06/28 12:54, , 10F
06/28 12:54, 10F
推
06/28 12:56, , 11F
06/28 12:56, 11F
有點失望 統一好像從來沒考慮過楊岱鈞
推
06/28 12:56, , 12F
06/28 12:56, 12F
※ 編輯: AisinGioro (61.228.145.151), 06/28/2016 12:57:12
→
06/28 12:57, , 13F
06/28 12:57, 13F
→
06/28 12:58, , 14F
06/28 12:58, 14F
→
06/28 12:59, , 15F
06/28 12:59, 15F
推
06/28 12:59, , 16F
06/28 12:59, 16F
→
06/28 13:00, , 17F
06/28 13:00, 17F
推
06/28 13:00, , 18F
06/28 13:00, 18F
→
06/28 13:00, , 19F
06/28 13:00, 19F
推
06/28 13:02, , 20F
06/28 13:02, 20F
→
06/28 13:02, , 21F
06/28 13:02, 21F
推
06/28 13:02, , 22F
06/28 13:02, 22F
跟去年想法一樣啊
大家都說缺投手 想優先選投手....
然後義大又說他要選捕手
→
06/28 13:02, , 23F
06/28 13:02, 23F
※ 編輯: AisinGioro (61.228.145.151), 06/28/2016 13:03:47
推
06/28 13:03, , 24F
06/28 13:03, 24F
→
06/28 13:04, , 25F
06/28 13:04, 25F
推
06/28 13:04, , 26F
06/28 13:04, 26F
推
06/28 13:05, , 27F
06/28 13:05, 27F
→
06/28 13:05, , 28F
06/28 13:05, 28F
→
06/28 13:06, , 29F
06/28 13:06, 29F
推
06/28 13:07, , 30F
06/28 13:07, 30F
推
06/28 13:07, , 31F
06/28 13:07, 31F
→
06/28 13:07, , 32F
06/28 13:07, 32F
→
06/28 13:07, , 33F
06/28 13:07, 33F
→
06/28 13:07, , 34F
06/28 13:07, 34F
→
06/28 13:08, , 35F
06/28 13:08, 35F
→
06/28 13:08, , 36F
06/28 13:08, 36F
→
06/28 13:09, , 37F
06/28 13:09, 37F
→
06/28 13:09, , 38F
06/28 13:09, 38F
推
06/28 13:09, , 39F
06/28 13:09, 39F
→
06/28 13:10, , 40F
06/28 13:10, 40F
推
06/28 13:11, , 41F
06/28 13:11, 41F
噓
06/28 13:11, , 42F
06/28 13:11, 42F
推
06/28 13:12, , 43F
06/28 13:12, 43F
推
06/28 13:15, , 44F
06/28 13:15, 44F

推
06/28 13:15, , 45F
06/28 13:15, 45F
→
06/28 13:17, , 46F
06/28 13:17, 46F
推
06/28 13:52, , 47F
06/28 13:52, 47F
→
06/28 13:52, , 48F
06/28 13:52, 48F
推
06/28 14:07, , 49F
06/28 14:07, 49F
推
06/28 14:13, , 50F
06/28 14:13, 50F
推
06/28 14:16, , 51F
06/28 14:16, 51F
推
06/28 14:17, , 52F
06/28 14:17, 52F
噓
06/28 14:34, , 53F
06/28 14:34, 53F
→
06/28 14:34, , 54F
06/28 14:34, 54F
→
06/28 14:35, , 55F
06/28 14:35, 55F
→
06/28 14:35, , 56F
06/28 14:35, 56F
→
06/28 14:49, , 57F
06/28 14:49, 57F
→
06/28 15:00, , 58F
06/28 15:00, 58F
推
06/28 15:05, , 59F
06/28 15:05, 59F
推
06/28 15:24, , 60F
06/28 15:24, 60F
推
06/28 15:50, , 61F
06/28 15:50, 61F
噓
06/28 16:27, , 62F
06/28 16:27, 62F
→
06/28 16:40, , 63F
06/28 16:40, 63F
推
06/28 18:49, , 64F
06/28 18:49, 64F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):