Re: [新聞] 耿伯軒等大聯盟球探認證　義大犀牛是選秀表現最好已回收

看板Baseball作者 (5566)時間9年前 (2016/06/28 04:52), 9年前編輯推噓-6(8推 14噓 32→)
留言54則, 23人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
這種東西要看是什麼角度 大聯盟球探眼光來說 主要是想挑天花板高 以及有特殊專長的 譬如領袖氣質 大將之風不怯場 或是潛力無限 的確越年輕出去價值一定越高 前兩輪頂級高中生來看 球探一定給比較高分 但中職嘛 一來球隊太少 每年小鮮肉不斷湧入... 二來就是即戰力挑對了 加上超猛外掛洋將 基本上就很威了 球探要的是潛力 這塊天份可以換來很多簽約金... 但對於球團來說 就未必要全面這方面想 簽18歲 養你3~4年 用個4~5年 進入fa 可能比不上簽個22~23歲即戰力 用個9年來的好... 不僅多用3~4年 未來其實也不太需要煩惱下一張fa 再簽鮮肉就好... 但18歲的9年後 差不多蔣智賢現在年紀 通常選手巔峰還有一段日子 不簽又可惜 簽了又很貴...XD 另外補強也要分三部分來說 1.補對位置 2.攔截對手 3.每年都在期待養成 卻沒企圖衝擊冠軍 第1點來說 舉例申吧 他是非常優秀的選手 但義大的OF目前似乎誰下去都不太對... 是可以明後年慢慢把老胡跟國輝轉DH 或採用輪休制 但那怎不乾脆選楊來增加砲管 全聯盟價值最高的CF也在義大 還可以卡個5~10年不成問題 申對義大的加分並不明顯 第2點很簡單 就是當我兩個選項皆可 那就選對我之後隊伍來說比較缺的吧 例如詹楊選詹 不放OF給後面那隻缺的隊伍選 第3點就是總不能每年都在養成 除非是養來賣 藉機賺錢 只是陪玩職棒 有撈到戰績就算賺 但目前的中華職棒還沒有這種角色出現 或許未來會有也說不定 今年選潛力 明年選潛力 老是再放眼未來 是哪一年才想爭冠.... 例如 第一年選潛力 第二年選潛力+即戰力 第三年全拚即戰力... 那麼第三到四年左右會是巔峰期 選秀不是單看一年一年算 也是組合的一種... 選秀不僅要看自己拿了什麼 還要再看不讓對手拿了什麼... 的確球探只要看單一球隊 甚至單一年份就好 但對一個隊伍的分數來說 必須要看整體 還有是不是隊伍最欠缺的 才是總結 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.4.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1467060730.A.C93.html
推
06/28 04:57, , 1F
哈哈哈連fa怎麼算都不懂還講整串，開頭就錯整篇都廢話
06/28 04:57, 1F
怎麼會不知道 又不是來跟屁孩談fa制度的 難不成還要先跟你解釋嘛 你丟二軍養當然可以 問題是中職有多少耐心...呵呵 看懂一點人家要說的東西 不是放大絕抓語病耍哈哈就帶過... EDA的本沒像吱爪那麼厚 可以囤天花板的選手來放著等 還是放在一個全隊最強的OF區 ※ 編輯: Latte5566 (114.42.4.231), 06/28/2016 05:09:13
→
06/28 05:08, , 2F
選楊？目幹喔,期待他三壘守備和不影響打擊,你說選來
06/28 05:08, 2F
→
06/28 05:09, , 3F
當神拳備胎還比較有道理,楊三壘慘成這樣把打擊拖下水
06/28 05:09, 3F
申擠人去DH 跟選楊來擠DH(未必要守3B) 是要放同一個平台來看的 又一個看不懂全文抓語段來回的...Orz ※ 編輯: Latte5566 (114.42.4.231), 06/28/2016 05:10:58 ※ 編輯: Latte5566 (114.42.4.231), 06/28/2016 05:15:10
噓
06/28 05:13, , 4F
義大外野到底滿在哪裡？火哥就是需要接班，胡高都大傷過
06/28 05:13, 4F
→
06/28 05:13, , 5F
也沒臂力，原本就該兩個人輪DH/LF，其他的ㄏ下面幫補充，
06/28 05:13, 5F
→
06/28 05:13, , 6F
我來去睡
06/28 05:13, 6F
→
06/28 05:14, , 7F
抱歉按到注音
06/28 05:14, 7F
EDA外野沒滿 難不成是內野滿XD 以補強來說算是沒補對位置 但有攔截到對手 的確申放在目前各隊 未來都可以補上洞 這點是沒問題... 但有問題的是真的要花榜眼籤選一個OF來嗎? ※ 編輯: Latte5566 (114.42.4.231), 06/28/2016 05:20:50
推
06/28 05:24, , 8F
補洞請看今年的統一
06/28 05:24, 8F
其實我覺得統一的洞在投手 統一今年砲火並沒有輸太多 先不要跟爪比 至少跟lm打平吧 但今年沒大物即戰力投手 選蘇沒問題 但也卡到祥
噓
06/28 05:26, , 9F
為酸而酸 前幾年徐總+後來的洋總不選年輕好手以旅外win
06/28 05:26, 9F
→
06/28 05:26, , 10F
now為主 怎沒看你跳出來 現在選年輕養成你又覺得差 敢
06/28 05:26, 10F
→
06/28 05:26, , 11F
選年輕人就是因為葉在印地安小聯盟就是培訓功力值得稱讚
06/28 05:26, 11F
→
06/28 05:26, , 12F
好嗎
06/28 05:26, 12F
噓
06/28 05:32, , 13F
酸酸就是看義大今年被稱讚就覺得渾身不舒服啊....可以
06/28 05:32, 13F
→
06/28 05:32, , 14F
酸說簽不下來或沒有未來之類的話 可是前面幾年義大選即
06/28 05:32, 14F
→
06/28 05:32, , 15F
戰力時也沒看這些人跳出來稱讚
06/28 05:32, 15F
球探覺得不錯跟球團所欠缺不一定一樣 說真的板上多數重量級業餘評論家 也大多是用球探方面的眼光來看 舉個例就覺得酸 那是你的立場因素 今年我覺得爪可以挑洞以外的主因是球隊體質好 加上選位後面 所以你也不太會看到有人說lm選得很差 畢竟就順位來看想要的根本選不到 過去幾年為了補洞亂選的爪 我也覺得選很爛 根本沒必要捧哪隊或酸哪隊去言論
推
06/28 06:06, , 16F
義大今年是要拼什麼即戰力啦，真稱的上即戰力的沒幾個好嗎
06/28 06:06, 16F
→
06/28 06:06, , 17F
！今年義大整體情勢也很不優，我就說破好了，今年申的潛力
06/28 06:06, 17F
→
06/28 06:06, , 18F
深度足夠讓你先放棄今年幾個號稱有即戰力，
06/28 06:06, 18F
→
06/28 06:07, , 19F
著眼的是明年的選秀。
06/28 06:07, 19F
如果是統一或lm選申 相信我 加分程度會比EDA亮眼
→
06/28 06:46, , 20F
二軍養不能累積年資 一軍已經是用了 何來多用? 申要養 3.5年
06/28 06:46, 20F
→
06/28 06:46, , 21F
後誰跟他搶? 把要養的人立刻放場上然說他搶不贏不好用
06/28 06:46, 21F
要嘛放個3~4年才上 要嘛明年上 問題是現在EDA的明星OF 他即使能卡到位 也要讓其他一人下或改其他位置...你放3~4年 國輝跟老胡都幾歲了 現在就選接班 而不是放眼在這批選手的黃金期去拚冠....
噓
06/28 06:54, , 22F
廢文
06/28 06:54, 22F
噓
06/28 07:19, , 23F
為了酸而酸……只能一壘的內野 在現在的中職
06/28 07:19, 23F
→
06/28 07:20, , 24F
四隊都不能酸即戰力
06/28 07:20, 24F
咦！不是一堆人說好的砲手不嫌多 真的有砲管 進來再找位置就好了嗎 1B+3B+DH來看 EDA是四隊最不擠的說...
→
06/28 07:42, , 25F
養成的時間又不一定，搞不好幾年內一起收成
06/28 07:42, 25F
這點我同意 養成跟收成是未來可以一起看的
噓
06/28 07:53, , 26F
每年都選潛力球員，就不可能奪冠？那你每年選的潛力是每個
06/28 07:53, 26F
→
06/28 07:53, , 27F
都養不出來嗎？
06/28 07:53, 27F
參考LM 有即戰力跟砲手先不要放 潛力是在體質滿了之後才出現的選項
噓
06/28 08:01, , 28F
原來是賺p幣的廢文
06/28 08:01, 28F
P幣能幹嘛 = =(菸
推
06/28 08:13, , 29F
鍵盤球探最厲害惹，不懂裝懂。
06/28 08:13, 29F
→
06/28 08:13, , 30F
按到推了， 補噓。
06/28 08:13, 30F
本文不缺自介文
噓
06/28 08:26, , 31F
幫樓上補噓
06/28 08:26, 31F
推
06/28 08:26, , 32F
贊同今年選天份 即戰力是放眼明年的言論 。不管是質或量 明
06/28 08:26, 32F
→
06/28 08:26, , 33F
年會有更大的一批新人準備進來
06/28 08:26, 33F
推
06/28 08:59, , 34F
非常同意你這篇文章，和我看法類似。
06/28 08:59, 34F
推
06/28 09:00, , 35F
06/28 09:00, 35F
噓
06/28 09:30, , 36F
FA不是一軍要九年 每年一年登錄要125天以上? 養成期有
06/28 09:30, 36F
→
06/28 09:30, , 37F
這麼快上一軍的喔!?
06/28 09:30, 37F
→
06/28 09:31, , 38F
有啦 就 陳子豪 咦!?怎不見你開酸爪爪
06/28 09:31, 38F
噓
06/28 09:36, , 39F
而且以往義大不是都挑旅外既戰力 不是也被酸? 義大何
06/28 09:36, 39F
→
06/28 09:36, , 40F
時每年都在養成!? 今年不算也才簽了一個范玉禹何時每年
06/28 09:36, 40F
→
06/28 09:36, , 41F
都在養成?
06/28 09:36, 41F
子豪那屆沒其他人需要挑 那還是一年兩選年代 好手稀釋在兩次選秀中 高中生本來就不是人人都立刻是戰神 飛主因是有位置 LM剛好有缺額 不管是選來養 還是選來用都合理 況且是8順位 的確是比較看不懂2順位就選1個本身體質已經最好的OF 另外本文都是累積全部狀況在談 說的情況是整個環境 並沒有針對EDA 例如每年都選即戰力 這段很明顯是說策略 怎麼會覺得這段都是在說EDA?
噓
06/28 10:03, , 42F
選秀這麼多即戰力就都給你選就好了阿
06/28 10:03, 42F
噓
06/28 10:12, , 43F
說申沒有補到洞，難道要義大一輪就選憲？
06/28 10:12, 43F
→
06/28 10:13, , 44F
選申來補現在的RF並且朝未來的CF養很值得好嗎
06/28 10:13, 44F
推
06/28 10:47, , 45F
這種等級的選手 沒大傷的話 正常10個球季內就會拿到FA
06/28 10:47, 45F
→
06/28 10:49, , 46F
一輪不應該持補洞思維 如果認為某人最好 選來養是可以的
06/28 10:49, 46F
選秀考量主因3點 (該屆) 1.補洞 2.補砲 3.選天花板最高 選哪個要看該屆選手素質整體如何 不一定只有1跟3選項 2也是能談... EDA上半季打擊已經不是輸其他隊一點可以形容 ※ 編輯: Latte5566 (114.42.4.231), 06/28/2016 12:03:26
噓
06/28 11:49, , 47F
外野滿跟天分滿出來差很多 如果真的要以外野人力當然
06/28 11:49, 47F
→
06/28 11:51, , 48F
是滿 但說真的扣掉胡高蝦 其他笑一個或是林WW幾乎
06/28 11:51, 48F
→
06/28 11:51, , 49F
都是4號OF的料，黑峻也老了 而且義大幾乎不會排胡高蝦
06/28 11:51, 49F
→
06/28 11:52, , 50F
上場，胡跟高肯定是LF跟DH來輪 所以RF不是洞麻?
06/28 11:52, 50F
→
06/28 11:52, , 51F
火哥都退化了，不用找人來接班喔 你到底懂不懂啊
06/28 11:52, 51F
→
06/28 12:28, , 52F
選秀就只有一個重點 選最好的 有差不多好的才來考慮補洞
06/28 12:28, 52F
→
06/28 12:30, , 53F
每年都在win now 只有now沒有win啦 想想eda之前的選秀好嗎
06/28 12:30, 53F
噓
06/28 13:29, , 54F
與其說球團沒耐心不願意等 倒不如說球迷不願意等
06/28 13:29, 54F
‣ 更多 Latte5566 的文章
文章代碼(AID): #1NSP7woJ (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Latte5566 的文章
文章代碼(AID): #1NSP7woJ (Baseball)