Re: [討論] 高雄人看義大轉賣已回收

看板Baseball作者 (kunsou)時間8年前 (2016/06/17 12:12), 編輯推噓5(507)
留言12則, 8人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
→ visa9527: 會需要拿數據就代表你的言論根本沒說服力了 那我想請問這位大大,以後棒球的各項數據是不是也不用拿出來了? 反正就是MLB的棒球觀念沒有說服力,才需要那麼多數據來為他背書是不是啊? 看到這種硬凹的論點,還真不知該哭還是該笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.198.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1466136742.A.E3B.html

06/17 12:13, , 1F
跟他認真就輸了 科科
06/17 12:13, 1F

06/17 12:13, , 2F
跟他認真你就輸了
06/17 12:13, 2F

06/17 12:13, , 3F
某66也一樣啊科科
06/17 12:13, 3F

06/17 12:15, , 4F
我質疑的是灌票進場數 你在嘴啥?
06/17 12:15, 4F

06/17 12:16, , 5F
進場數人數你敢嗎? 嘴砲一流
06/17 12:16, 5F

06/17 12:16, , 6F
認真就輸了
06/17 12:16, 6F

06/17 12:18, , 7F
別的場我是不知道啦 進高雄場那35百灌到23千
06/17 12:18, 7F

06/17 12:18, , 8F
這種數據還要參考?
06/17 12:18, 8F

06/17 12:41, , 9F
不然看你嘴砲嗎???
06/17 12:41, 9F

06/17 12:41, , 10F
統一澄清湖難道也灌水?
06/17 12:41, 10F

06/17 13:06, , 11F
還會跟這個ID認真,代表你還太淺XD
06/17 13:06, 11F

06/17 16:52, , 12F
terry66跟visa 都是本板的跳針王~
06/17 16:52, 12F
文章代碼(AID): #1NOtYcux (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NOtYcux (Baseball)