Re: [閒聊] 養樂多為什麼不搬家?已回收

看板Baseball作者 (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)時間9年前 (2016/05/11 13:41), 編輯推噓13(13028)
留言41則, 16人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言: : 東京的主場就是巨人的,養樂多在東京根本被無視 : 既然如此為什麼不搬家呢? : 你看火腿隊搬到札幌就發展得這麼好 : 而且日本職棒的規劃也不好,當初讓東京幾了三支球隊 : 現在的兩支球隊居然都是同一個聯盟的 : 反觀大聯盟的同一個城市的兩個球隊一定是不同聯盟的 : 美國三大都市,紐約、洛杉磯、芝加哥都一樣 : 就算養樂多不搬家也應該讓他轉到太平洋聯盟才對 : 而且應該蓋新球場才對,否則到東京巨蛋享受良好的設備 : 到神宮球場落差太大 : 日本這麼大,還有很多城市能夠設立球隊吧 : 反觀足球就是廣設球隊,人氣才會暴漲 : 棒球繼續用就思維就要沒落了 在問這問題前你不如先試問一下自己 養樂多如果想搬離東京,他能搬去哪裡?? 北海道有火腿、東北有樂天、關東有巨人、橫濱、養樂多、西武和羅德 中部有中日、關西有阪神和歐力士、中國有廣島、九洲有軟銀 這幾個日本人口比較稠密、市場比較大的區域都被插旗了請問他還能搬到哪?? 沖繩?四國?北陸?(新潟?、金澤?) 這幾個區域的市場都不夠大,市場規模充其量只能玩獨立聯盟而已..... 去那邊玩日本職棒是死路一條= = 雖然關東已經有5支球隊在分食市場了,東京還有巨人這個大魔王.... 養樂多留在東京只能喝湯而已.... 但還是大勝搬去其他地方= = 首都一定是市場最大的地方養5支球隊都不是問題~ 話說回來韓國職棒的首爾都市圈也養了5支球隊呢..... 斗山熊、LG雙子、奈克森英雄、SK飛龍、KT巫師 韓職10支球隊中也有半數的5支球隊屬地在首都生活圈裡 因為韓國有超過一半的人口都住在首爾生活圈裡 這裡的市場要養活5支球隊是沒問題的~ 最後來反觀台灣一下......................... 首都(台北市+新北市)有半支球隊嗎??? 嗯........一支都沒有.........(嘆) 台灣有超過一半以上的人口居住在新竹以北的縣市(北北基桃竹) 有幾支球隊以這區域為屬地呢?? 只有一支.......................... 雙北沒適合玩職棒、認養經營屬地的球場還是中職的致命傷呀..........(嘆) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.5.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1462945307.A.1E3.html

05/11 13:48, , 1F
以前兄弟+誠泰+中信阿 只是現在........
05/11 13:48, 1F

05/11 13:51, , 2F
台北人也不喜歡家裡旁邊有棒球場
05/11 13:51, 2F

05/11 13:53, , 3F
要自建球場就不合成本,這叫作養得起? 花公家錢養是吧
05/11 13:53, 3F

05/11 13:58, , 4F
新莊和天母都不適合打職棒 還是另外蓋新的吧
05/11 13:58, 4F

05/11 14:01, , 5F
台北是沒球場的關係
05/11 14:01, 5F

05/11 14:03, , 6F
嗯......主要還是沒球場的緣故.........
05/11 14:03, 6F

05/11 14:04, , 7F
如果以日韓首都圈概念,其實苗栗以北都是台灣首都圈
05/11 14:04, 7F

05/11 14:05, , 8F
其實是看臺北要不要把舊球場打掉重練 不過....
05/11 14:05, 8F

05/11 14:06, , 9F
京畿道加首爾仁川,面積就北北基加桃竹苗了
05/11 14:06, 9F

05/11 14:06, , 10F
即使是用苗栗以北,還是只有一支球隊無誤呀XD
05/11 14:06, 10F

05/11 14:06, , 11F
我在臉書問過一個問題,如果大巨蛋拆掉不蓋球場,那雙北
05/11 14:06, 11F

05/11 14:06, , 12F
還有哪裡可以蓋標準球場,有台北人直接說台北不需要球
05/11 14:06, 12F

05/11 14:06, , 13F
場需要綠地,嗯...
05/11 14:06, 13F

05/11 14:06, , 14F
仁川光海上幾座島就靠北邊大了
05/11 14:06, 14F

05/11 14:07, , 15F
我在棒球板講過很多次,台北市洲美這裡非常適合蓋球場
05/11 14:07, 15F

05/11 14:07, , 16F
如果再用人口去算,首爾京畿仁川就有快2400萬了
05/11 14:07, 16F

05/11 14:08, , 17F
就算綠地也是一小塊 老實說哪有差
05/11 14:08, 17F

05/11 14:08, , 18F
不過政府大概也不可能蓋吧....球團更不可能......(嘆)
05/11 14:08, 18F

05/11 14:08, , 19F
人家2400萬養5隊,台灣養4隊也還好了
05/11 14:08, 19F

05/11 14:08, , 20F
球團哪有可能 日本都沒幾個是球團蓋的
05/11 14:08, 20F

05/11 14:08, , 21F
嗯嗯~我知道,首爾+京畿道+仁川的人口就超過全台灣了
05/11 14:08, 21F

05/11 14:09, , 22F
合資蓋,不用百分百自古自蓋
05/11 14:09, 22F

05/11 14:10, , 23F
中職球團自己蓋球場完全是天方夜譚,只能指望政府.....
05/11 14:10, 23F

05/11 14:10, , 24F
美日韓都有不少案例球團跟地方政府合資
05/11 14:10, 24F

05/11 14:18, , 25F
有點微妙吧 已經是央聯最差了 但在央聯靠對手勉強過活
05/11 14:18, 25F

05/11 14:32, , 26F
就球迷在指導NPB該怎麼做 呵呵
05/11 14:32, 26F

05/11 15:01, , 27F
真的 窩在關東喝湯 總比跑去其他區域連渣都沒得吃來得好
05/11 15:01, 27F

05/11 15:02, , 28F
還有 是九州不是九洲
05/11 15:02, 28F

05/11 15:12, , 29F
不用跟他太認真
05/11 15:12, 29F

05/11 15:16, , 30F
洲美是指石牌承德路那邊嗎,那邊已經被規劃為士林北投科學園
05/11 15:16, 30F

05/11 15:16, , 31F
區了,交通也快差不多的樣子。
05/11 15:16, 31F

05/11 15:20, , 32F
是那邊沒錯,不過其實士北科技園區只有佔洲美的一小
05/11 15:20, 32F

05/11 15:20, , 33F
部分而已,還有很大的一塊荒地是可以蓋球場的
05/11 15:20, 33F

05/11 15:23, , 34F
誰敢在天龍國蓋球場 這是要殺頭的
05/11 15:23, 34F

05/11 15:41, , 35F
舊的球場拆了,可能就蓋不回來了...XD
05/11 15:41, 35F

05/11 15:44, , 36F
不太可能在舊台北市蓋新球場了吧
05/11 15:44, 36F

05/11 15:44, , 37F
而且蓋球場還會影響房價XD
05/11 15:44, 37F

05/11 15:44, , 38F
棒球場算是嫌惡設施
05/11 15:44, 38F

05/11 16:58, , 39F
除非能帶動房價,不然天龍人一定反棒球場
05/11 16:58, 39F

05/11 17:45, , 40F
但士北科那塊地未來好像會有高架橋,所以就算想蓋棒球場,也
05/11 17:45, 40F

05/11 17:45, , 41F
是要看相關規劃吧,至少目前就能看到幾個高架橋的橋墩了。
05/11 17:45, 41F
文章代碼(AID): #1NCiOR7Z (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NCiOR7Z (Baseball)