Re: [新聞] CJS-蔣智賢紀錄中斷 義大葉總有話要說已回收
※ 引述《la1aco (lalaco)》之銘言:
: 葉問戰力無限 一個打百萬個
: 狂
: 蔣智賢紀錄中斷 義大葉總有話要說
: *[m中信兄弟蔣智賢力拚高懸26年的開季連續場次安打紀錄,因為義大投手「不配合」而中
: 義大總教練葉君璋成了眾矢之的;不過葉總認為,一切照著比賽進行、以贏球為考量。
: 昨天葉總的指揮調度被部分球迷抨擊,對於球迷的批評,葉總有不同的角度。他表示,這也
: 是很好的現象,代表球迷很在乎中職,大家很願意討論比賽,有助於炒熱中職的賽事。
: 「如果故意要讓蔣智賢的紀錄中斷。」葉總重申:「早在4月12日打到第9局18比0還讓他在
: 最後一打席打出安打,其實在更早之前就可以讓他中斷,沒必要等到昨天才出手。」
: 葉君璋指出,昨天蔣智賢想要拚紀錄時,義大不能保送或是避開他嗎?這是比賽的一部分,
: 昨天義大的比賽調度是以想要贏球的方式進行。
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160425005169-260403
邏輯真的有問題 那場的安打是你們義大施捨的就對了?
阿不就好棒棒 我爪還要感謝你們義大大恩大德讓安打場次延續?
4/12都幾場之前了?那時候會知道蔣要破紀錄?
講得好像那場比賽就知道我蔣昨天要破紀錄
事後諸葛誰都會,從一個總教練嘴巴講出來不會太難看嗎?
棒球板首PO,被這種神邏輯言論釣出來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.106.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1461599270.A.8BC.html
※ 編輯: changeagle (220.134.106.248), 04/25/2016 23:48:28
噓
04/25 23:48, , 1F
04/25 23:48, 1F
推
04/25 23:49, , 2F
04/25 23:49, 2F
推
04/25 23:50, , 3F
04/25 23:50, 3F
→
04/25 23:50, , 4F
04/25 23:50, 4F
→
04/25 23:50, , 5F
04/25 23:50, 5F
→
04/25 23:51, , 6F
04/25 23:51, 6F
→
04/25 23:52, , 7F
04/25 23:52, 7F
推
04/25 23:52, , 8F
04/25 23:52, 8F
→
04/25 23:52, , 9F
04/25 23:52, 9F
→
04/25 23:53, , 10F
04/25 23:53, 10F
抱歉 我還是繼續潛水好了
推
04/25 23:53, , 11F
04/25 23:53, 11F
※ 編輯: changeagle (220.134.106.248), 04/25/2016 23:53:56
→
04/25 23:53, , 12F
04/25 23:53, 12F
→
04/25 23:53, , 13F
04/25 23:53, 13F
→
04/25 23:53, , 14F
04/25 23:53, 14F
→
04/25 23:54, , 15F
04/25 23:54, 15F
→
04/25 23:54, , 16F
04/25 23:54, 16F
推
04/25 23:54, , 17F
04/25 23:54, 17F
→
04/25 23:54, , 18F
04/25 23:54, 18F
噓
04/25 23:55, , 19F
04/25 23:55, 19F
→
04/25 23:56, , 20F
04/25 23:56, 20F
噓
04/25 23:57, , 21F
04/25 23:57, 21F
推
04/25 23:58, , 22F
04/25 23:58, 22F
→
04/25 23:58, , 23F
04/25 23:58, 23F
推
04/25 23:58, , 24F
04/25 23:58, 24F
→
04/25 23:58, , 25F
04/25 23:58, 25F
噓
04/25 23:58, , 26F
04/25 23:58, 26F
推
04/25 23:59, , 27F
04/25 23:59, 27F
噓
04/25 23:59, , 28F
04/25 23:59, 28F
→
04/25 23:59, , 29F
04/25 23:59, 29F
→
04/25 23:59, , 30F
04/25 23:59, 30F
推
04/26 00:01, , 31F
04/26 00:01, 31F
→
04/26 00:01, , 32F
04/26 00:01, 32F
哪裡回答了?
要斷紀錄 再之前都可以斷,請問之前是知道4/24要破紀錄嗎?
不知道會刻意去斷別人紀錄?
→
04/26 00:01, , 33F
04/26 00:01, 33F
推
04/26 00:01, , 34F
04/26 00:01, 34F
推
04/26 00:02, , 35F
04/26 00:02, 35F
→
04/26 00:02, , 36F
04/26 00:02, 36F
還有 32 則推文
還有 7 段內文
推
04/26 00:25, , 69F
04/26 00:25, 69F
→
04/26 00:26, , 70F
04/26 00:26, 70F
→
04/26 00:26, , 71F
04/26 00:26, 71F
→
04/26 00:26, , 72F
04/26 00:26, 72F
→
04/26 00:26, , 73F
04/26 00:26, 73F
曲解 他這樣解釋怪別人曲解?
再來,412不care紀錄很正常,但真的沒必要拿這天來當理由
※ 編輯: changeagle (220.134.106.248), 04/26/2016 00:28:36
→
04/26 00:27, , 74F
04/26 00:27, 74F
→
04/26 00:27, , 75F
04/26 00:27, 75F
當然,424這場他也可以說他不是care紀錄,而是care球隊輸贏
這樣我就沒話說
但他的解釋並不是這樣,而拿412來講
不是嗎?
推
04/26 00:28, , 76F
04/26 00:28, 76F
→
04/26 00:28, , 77F
04/26 00:28, 77F
→
04/26 00:28, , 78F
04/26 00:28, 78F
※ 編輯: changeagle (220.134.106.248), 04/26/2016 00:30:37
→
04/26 00:29, , 79F
04/26 00:29, 79F
→
04/26 00:29, , 80F
04/26 00:29, 80F
→
04/26 00:29, , 81F
04/26 00:29, 81F
→
04/26 00:29, , 82F
04/26 00:29, 82F
→
04/26 00:30, , 83F
04/26 00:30, 83F
→
04/26 00:30, , 84F
04/26 00:30, 84F
解釋內容過多
我前面就有提到,該講的解釋完就好
說不是要故意中斷這樣就好,拿412來解釋反而讓我覺得生氣
→
04/26 00:31, , 85F
04/26 00:31, 85F
→
04/26 00:32, , 86F
04/26 00:32, 86F
→
04/26 00:32, , 87F
04/26 00:32, 87F
我就說我沒有認定他是故意中斷了,你怪我曲解葉總意思
阿你不也是在曲解我?
前面講那麼多你都直接無視?
→
04/26 00:33, , 88F
04/26 00:33, 88F
→
04/26 00:33, , 89F
04/26 00:33, 89F
你又憑什麼認定「我們心中認定他是故意的」?
我就事論事,身為一個總教練
講那些話真的很不恰當,就這樣而已
※ 編輯: changeagle (220.134.106.248), 04/26/2016 00:35:48
→
04/26 00:35, , 90F
04/26 00:35, 90F
推
04/26 00:42, , 91F
04/26 00:42, 91F
→
04/26 00:42, , 92F
04/26 00:42, 92F
→
04/26 00:43, , 93F
04/26 00:43, 93F
→
04/26 00:43, , 94F
04/26 00:43, 94F
噓
04/26 01:21, , 95F
04/26 01:21, 95F
噓
04/26 01:40, , 96F
04/26 01:40, 96F
→
04/26 01:41, , 97F
04/26 01:41, 97F
→
04/26 06:59, , 98F
04/26 06:59, 98F
→
04/26 06:59, , 99F
04/26 06:59, 99F
噓
04/26 07:49, , 100F
04/26 07:49, 100F
推
04/26 10:44, , 101F
04/26 10:44, 101F
推
04/26 23:42, , 102F
04/26 23:42, 102F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):