[問題] 為什麼棒球比賽不用雙先發?消失

看板Baseball作者時間9年前 (2016/04/14 20:05), 編輯推噓-3(192228)
留言69則, 55人參與, 最新討論串1/1
先發通常丟五六局就下場 為什麼不用雙先發模式 五先發輪職 搭配五後發輪值 中繼 佈局 都不用啦 頂多再養一個關門的就好 為什不使用雙先發模式呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.63.69.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1460635543.A.88B.html

04/14 20:06, , 1F
嗯 好棒棒的想法
04/14 20:06, 1F

04/14 20:07, , 2F
你自己算一下要多少人
04/14 20:07, 2F

04/14 20:07, , 3F
應該請你去當總教練的
04/14 20:07, 3F

04/14 20:08, , 4F
你很聰明耶
04/14 20:08, 4F

04/14 20:08, , 5F
你真聰明!我都沒想到呢!
04/14 20:08, 5F

04/14 20:08, , 6F
五個先發都排不出來了
04/14 20:08, 6F

04/14 20:08, , 7F
1局1個比較好
04/14 20:08, 7F

04/14 20:08, , 8F
真的欸 我怎麼都沒想到
04/14 20:08, 8F

04/14 20:08, , 9F
能投長局數的投手難找
04/14 20:08, 9F

04/14 20:08, , 10F
兄弟:打爆對手+三個出局數就可以贏不少了,先發後援有
04/14 20:08, 10F

04/14 20:08, , 11F
差?
04/14 20:08, 11F

04/14 20:08, , 12F
為什麼不要一次兩個人ㄧ起投球
04/14 20:08, 12F

04/14 20:08, , 13F
本土牛啊
04/14 20:08, 13F

04/14 20:08, , 14F
11個投手然後完全不能有人爆炸
04/14 20:08, 14F

04/14 20:08, , 15F
不然輪值就亂了
04/14 20:08, 15F

04/14 20:08, , 16F
你覺得可能嗎?
04/14 20:08, 16F

04/14 20:10, , 17F
沒有不行 只是調度哲學問題
04/14 20:10, 17F

04/14 20:10, , 18F
因為棒球很死板 我們討厭任何改變
04/14 20:10, 18F

04/14 20:11, , 19F
就像以前教練喜翻先發吃八局九局 現在開始注重中繼
04/14 20:11, 19F

04/14 20:12, , 20F
朝聖一下 100年後投手的主流玩法竟然是被鄉民想出來的!
04/14 20:12, 20F

04/14 20:13, , 21F
何不9先發?
04/14 20:13, 21F

04/14 20:14, , 22F
可以18先發!
04/14 20:14, 22F

04/14 20:15, , 23F
27先發 一人抓一個出局數
04/14 20:15, 23F

04/14 20:15, , 24F
27先發
04/14 20:15, 24F

04/14 20:15, , 25F
你以為都不會炸哦=.=
04/14 20:15, 25F

04/14 20:15, , 26F
1球1個
04/14 20:15, 26F

04/14 20:16, , 27F
有時候投手不夠就會採用雙先發,還蠻常見的
04/14 20:16, 27F

04/14 20:17, , 28F
2棵大樹的概念
04/14 20:17, 28F

04/14 20:18, , 29F
原PO太理想化了.....
04/14 20:18, 29F

04/14 20:18, , 30F
多想一下或找朋友聊就可以不用發文了
04/14 20:18, 30F

04/14 20:18, , 31F
wbc有投球限制哪種ok 季賽先發都湊不齊了 還雙先發
04/14 20:18, 31F

04/14 20:19, , 32F
有道理 請這麼多投手根本浪費錢
04/14 20:19, 32F

04/14 20:21, , 33F
可以啊,誰知道50 100年後棒球一定是和現在一樣?XD
04/14 20:21, 33F

04/14 20:21, , 34F
長中繼不就是這樣的概念
04/14 20:21, 34F

04/14 20:22, , 35F
乾脆1好球=三振好了 2壞球bb
04/14 20:22, 35F

04/14 20:23, , 36F
04/14 20:23, 36F

04/14 20:23, , 37F
壓制力不足啊,中繼投ㄧ局至少有威力
04/14 20:23, 37F

04/14 20:23, , 38F
我覺得野手輪流一人投一局更理想
04/14 20:23, 38F

04/14 20:24, , 39F
你自己都說後發了
04/14 20:24, 39F

04/14 20:25, , 40F
你好像都沒考慮爆炸的問題
04/14 20:25, 40F

04/14 20:26, , 41F
可以以後都不用分野手投手 先發九人一人負責一局
04/14 20:26, 41F

04/14 20:26, , 42F
為何不9先發一人一局 隔天繼續
04/14 20:26, 42F

04/14 20:30, , 43F
乾脆不要野手,全投手比較快?
04/14 20:30, 43F

04/14 20:37, , 44F
九局賽制滿五局才有勝頭資格,雙先發的第一任投手一
04/14 20:37, 44F

04/14 20:37, , 45F
定不想被當潘仔……
04/14 20:37, 45F

04/14 20:43, , 46F
怎麼不採用雙捕手 這樣好球帶就有兩個欸
04/14 20:43, 46F

04/14 20:43, , 47F
我希望ㄧ軍改登入27人。每人投三分之一局最公平
04/14 20:43, 47F

04/14 20:44, , 48F
雙打者啦 這樣節奏比較快
04/14 20:44, 48F

04/14 20:44, , 49F
看過某刀的哈棒傳奇就知道了ㄏㄏ
04/14 20:44, 49F

04/14 20:44, , 50F
哈哈
04/14 20:44, 50F

04/14 20:45, , 51F
以後投手左右手都要練 右手投100球累了換左手投 或是右手
04/14 20:45, 51F

04/14 20:45, , 52F
被打爆換左手投 兩手都被打爆才需要中繼
04/14 20:45, 52F

04/14 20:49, , 53F
或許總教練先發,投教,所有教練陸續上場接著投,如何
04/14 20:49, 53F

04/14 20:53, , 54F
叫你lo33出來投
04/14 20:53, 54F

04/14 21:02, , 55F
我建議一球定生死,判好球三振,壞球保送,一場比賽限用一
04/14 21:02, 55F

04/14 21:02, , 56F
個投手
04/14 21:02, 56F

04/14 21:13, , 57F
你說的一定是躲避球
04/14 21:13, 57F

04/14 21:13, , 58F
這樣一場就燒兩個先發 一隊幾個先發?
04/14 21:13, 58F

04/14 21:23, , 59F
如果中間隨便一個爆炸不是糗了
04/14 21:23, 59F

04/14 21:29, , 60F
強!你的想法已經獨步全球了
04/14 21:29, 60F

04/14 21:42, , 61F
可以這樣玩 但ERA一定會爆炸
04/14 21:42, 61F

04/14 21:43, , 62F
中繼就是實力不夠才只能當中繼
04/14 21:43, 62F

04/14 21:43, , 63F
硬把他們當SP ERA會很屌
04/14 21:43, 63F

04/14 21:49, , 64F
那為什麼不直接放個打擊座在那邊,連投手都不用
04/14 21:49, 64F

04/14 22:54, , 65F
雙先發=投手車輪戰
04/14 22:54, 65F

04/14 22:59, , 66F
乾脆反過來 救援第1局 布局第2 中繼第3 4-9局先發投手?
04/14 22:59, 66F

04/15 01:24, , 67F
因為沒那麼多可以投好投滿五局
04/15 01:24, 67F

04/15 01:25, , 68F
多的是一兩局很威 再來就等著被打爆
04/15 01:25, 68F

04/15 16:24, , 69F
又不是每個人都適合投長局數= =
04/15 16:24, 69F
文章代碼(AID): #1N3uUNYB (Baseball)