Re: [討論] 一般人的球速消失

看板Baseball作者時間8年前 (2016/04/08 00:16), 8年前編輯推噓8(804)
留言12則, 7人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
原文吃掉 小弟我今年在台灣燈會時有去當志工 有幸分配到了應該是由lm以及大魯閣贊助的運動區 並協助顧了這台投球機 發文附圖 http://i.imgur.com/Vrun6aK.jpg
在沒人的時候我玩了一下 發現我只要將手從框框中伸進去 框框有兩層 兩層上面都有應該是紅外線的東西 並不用觸碰到板子 就會顯示出球速以及該數字被擊落 有趣的是 我也測試了一下平常投球可能會打框的狀況 如果第一層感應到的是1 第二層感應到的是4 那他判定就是擊中4 而非1 機器的判斷方法跟我之前在網路上所看到的 是藉由擊中板子來判定有所不同 (那板子看起來就是單純的一顆顆LED) 還是說擊中板子來判斷是舊版的 那這樣測出來的速度 會可信嗎? ----- Sent from JPTT on my InFocus M810. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.27.65.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1460045792.A.426.html

04/08 00:23, , 1F
大魯閣不是公認的快樂槍嗎
04/08 00:23, 1F

04/08 00:25, , 2F
不太懂,打到板子的判定跟測球速有啥關係嗎?
04/08 00:25, 2F

04/08 00:26, , 3F
之前有人說大魯閣是靠撞擊力道來判定的 跟一般測速槍原
04/08 00:26, 3F

04/08 00:26, , 4F
理並不一樣...所以根本不準 XD
04/08 00:26, 4F

04/08 00:28, , 5F
所以大魯閣測到的是球質 不是球速
04/08 00:28, 5F

04/08 00:29, , 6F
如果因此而球速不準 那就證明了球質的存在
04/08 00:29, 6F

04/08 00:33, , 7F
"球質"根本沒辦法測 轉動動能遠小於移動動能
04/08 00:33, 7F

04/08 00:34, , 8F
應該是說 至少無法用這種方式測
04/08 00:34, 8F

04/08 00:34, , 9F
可是這篇就證明了不是靠力道
04/08 00:34, 9F
因為發現了不是靠力道 所以才會想知道這樣還是快樂槍嗎? ※ 編輯: jamesa12 (114.34.159.77), 04/08/2016 00:58:08

04/08 01:28, , 10F
測速槍最準的角度是本壘後方跟投手後方
04/08 01:28, 10F

04/08 01:57, , 11F
拿過硬球7分力丟過大魯閣 140km
04/08 01:57, 11F

04/08 01:57, , 12F
魯弟河濱投手丘敗處均速約為100 疾速了不起接近120而已
04/08 01:57, 12F
文章代碼(AID): #1N1eVWGc (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N1eVWGc (Baseball)