Re: [討論] 太子不留大師兄是不是錯了呢消失

看板Baseball作者時間9年前 (2016/04/03 14:18), 編輯推噓-17(2190)
留言21則, 21人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《mystage (亭)》之銘言: : 是不是錯了,要分兩個層面來討論。 我認為這是對的選擇啦 對台灣職棒的發展 照道理說 兄弟作為台灣人氣最高的球隊 理應是像日本讀賣或紐約洋基那樣的豪門球隊 過去20幾年中信接手前是怎樣的窮酸像 大家都有目共睹 現在辜三代接手了敢花錢了 洪家當年票房保證小曹都砍到三十幾 林智勝會去? 再說洪家再搞那套離隊同意書加上各隊默契 林智勝哪裡也去不了 不過正本清源 這一切要感謝日本人 如果不是當年的無血開城加上給辜一代當買辦 也沒今天的闊少氣派花錢了 哈哈 : 一個是整個聯盟的層面,一個是球隊的層面,最後歸納成錢的層面。 : 抱歉,我職業病,所以分析產業最後都是往利潤去歸納,因為無形價值太難算。 : 就球隊戰績方面,放掉聯盟攻擊最強的MVP, 絕對是錯了。但就球隊營運而言未必,因為 : 同樣的錢,花在球場設備上,可以讓入場消費者的體驗更佳,入場頻率及拉進新客源的機 : 率都上升,可以說是從"外部"客群中拉進消費者。 : 而原本大師兄的粉絲流失呢?這些粉絲有的變成雙棲,有的轉投兄弟,但是這些消費者還 : 在內部,儘管短期可能會沒動力進場,但長期這些消費者終究會選擇一隊回來看。 : 從整個聯盟的角度,今年的票房一定大於去年。外部的消費者吸引進來,內部的還在。 : 對於CPBL的FA而言,這個轉隊更是重要,這也是大師兄最大的歷史定位跟精神,對全聯盟 : 的體制的里程碑。 : 最後,提供一個容易的方式來轉換思考。 : 如果你是會長,你想要十年後的聯盟是什麼樣子? : 如果你是各球隊的領隊,想要十年後的聯盟是什麼樣子? : 如果想通了,該也會覺得,無論這個轉隊是留不住還是不想留,長期而言都是好事。 -- 如果孔子是那待沽的玉 我便是待斟的酒 用一生的時間 蘊釀自己的濃度 只為等待剎那的傾注 張曉風 釀酒的理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.139.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1459664317.A.26C.html

04/03 14:19, , 1F
......
04/03 14:19, 1F

04/03 14:19, , 2F
boyo
04/03 14:19, 2F

04/03 14:20, , 3F
後面真的扯太多了
04/03 14:20, 3F

04/03 14:20, , 4F
...
04/03 14:20, 4F

04/03 14:20, , 5F
有道理
04/03 14:20, 5F

04/03 14:21, , 6F
這不是在徐生明過世當天落井下石的PTT名人嗎
04/03 14:21, 6F

04/03 14:22, , 7F
柏油戰力越來越弱了,是被盜帳號了嗎?
04/03 14:22, 7F

04/03 14:24, , 8F
討噓而已
04/03 14:24, 8F

04/03 14:24, , 9F
也扯太遠
04/03 14:24, 9F

04/03 14:25, , 10F
給噓以示尊重
04/03 14:25, 10F

04/03 14:30, , 11F
噓id
04/03 14:30, 11F

04/03 14:30, , 12F
哈哈
04/03 14:30, 12F

04/03 14:34, , 13F
練球好嗎? 被打爆的CP
04/03 14:34, 13F

04/03 14:37, , 14F
崩潰給噓
04/03 14:37, 14F

04/03 15:03, , 15F
過氣id
04/03 15:03, 15F

04/03 15:16, , 16F
哈哈
04/03 15:16, 16F

04/03 15:17, , 17F
過氣名人還笑得出來 哈哈
04/03 15:17, 17F

04/03 15:20, , 18F
哈哈
04/03 15:20, 18F

04/03 15:53, , 19F
崩潰的真可憐
04/03 15:53, 19F

04/03 16:11, , 20F
哈哈
04/03 16:11, 20F

04/03 16:37, , 21F
過氣來討噓嗎
04/03 16:37, 21F
文章代碼(AID): #1N0BMz9i (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1N0BMz9i (Baseball)