Re: [新聞] 陳菊要讓澄清湖球場不一樣　8月整修預計明年1月完工 | ET運動雲 |消失

看板Baseball作者時間8年前 (2016/03/23 10:36), 編輯推噓34(39推 5噓 74→)
留言118則, 35人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言： : 記者歐建智／澄清湖報導 : 中職今年澄清湖首場22日開打，高雄市市長陳菊致詞說，澄清湖球場下半年要檢修，明年 : 會完全不一樣。高雄市體育處處長黃煜表示，澄清湖球場8月開始將把場地全面翻開，重 : 新進行排水工程，預計明年1月完工。 : 目前澄清湖球場的外野螢幕全都換新的，已花了4千萬元，8月起的內、外野全部場地翻新 : ，黃煜表示，估計要5千萬元，若加上其它部分的整修，全部經費一定會超過1億元以上。 : 黃煜表示，去年11月到1月到澄清湖球場6次，進行鑽孔檢測，發現土很硬鑽不下去，內野 : 、外野的草皮深度都不到應有的15公分，而且在排水管上面舖的不織布，本是為防止沙土 : 跑進排水管，卻造成把水全擋住，水無法下到排水管。 : 他表示，經過檢測之後找到主因，也跟體育署報告，決定澄清湖球場在7月底全面封館，8 : 月開始進行排水工程，要把球場的土全部挖走，重新做排水，要將排水問題全面解決。 : 黃煜表示，澄清湖球場的排水整建，預計明年1月完工，此外，還有漏水問題也會一併解 : 決，未來除了職棒比賽的賽事之外，也會在澄清湖球場做棒球文物展示，讓球迷在非比賽 : 期間也可以到球場參觀。 : 原文網址: 陳菊要讓澄清湖球場不一樣　8月整修預計明年1月完工 | ET運動雲 | : ETtoday東森新聞雲 http://sports.ettoday.net/news/667598#ixzz43ftwyea1 : Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook http://www.sportsv.net/articles/27213 這篇下面留言有人寫到，中信去年洲際球場 內野排水維修就花一億多，總工程費比買球隊還多 澄清湖大概也要花這麼多，更別說桃園了，整個要砍掉重練 要花更多錢外，工期沒七八個月以上是沒辦法完成 桃園市政府新聞稿有提到，未來大規模改造 排水設施改善，移燈柱，外野改造計畫等等 如果施工的話，lamigo肯定要流浪一陣子 只能說台灣工程品質真的太爛了 洲際桃園才啟用沒多久，這些根本不應該發生才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.167.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1458700618.A.753.html
→
03/23 10:37, , 1F
台灣沒人會蓋棒球場阿，只會蓋一個形體而已
03/23 10:37, 1F
推
03/23 10:38, , 2F
去問門口用微軟正黑體提字的人呀
03/23 10:38, 2F
推
03/23 10:38, , 3F
桃園是蓋的時候就蓋壞了
03/23 10:38, 3F
推
03/23 10:40, , 4F
中信修內野排水不是一下下而已 只花幾百萬?
03/23 10:40, 4F
→
03/23 10:41, , 5F
記得程度差蠻多的吧~桃園市府都願意修了 忍耐一下
03/23 10:41, 5F
→
03/23 10:41, , 6F
有人去高雄市政府問的資訊 洲際內野就花一億多
03/23 10:41, 6F
→
03/23 10:41, , 7F
問門口題字的那個仁兄阿
03/23 10:41, 7F
→
03/23 10:42, , 8F
下應該OK 可是若是考量票房跟場租 那就不一定了
03/23 10:42, 8F
推
03/23 10:42, , 9F
做好做滿害人不淺
03/23 10:42, 9F
→
03/23 10:43, , 10F
洲際修排水花上億??????????????你在造謠嗎?????
03/23 10:43, 10F
推
03/23 10:43, , 11F
洲際去年的排水維修沒花1億這麼多吧，只是挖開下面埋水
03/23 10:43, 11F
→
03/23 10:43, , 12F
管，花1億多的是改善廁所還有led計分板吧
03/23 10:43, 12F
→
03/23 10:43, , 13F
那篇裡面留言有人說的 應該假不了
03/23 10:43, 13F
→
03/23 10:43, , 14F
洲際也才蓋六億 修排水要一億喔?
03/23 10:43, 14F
噓
03/23 10:44, , 15F
一定是錯的 才幾天可以噴一億 見鬼喔
03/23 10:44, 15F
→
03/23 10:44, , 16F
排水之前寫幾百萬
03/23 10:44, 16F
推
03/23 10:44, , 17F
不是使用快速工法嗎?而且洲際也沒有封館啊
03/23 10:44, 17F
推
03/23 10:46, , 18F
兩百萬啦
03/23 10:46, 18F
推
03/23 10:46, , 19F
洲際的排水修幾天就好了只是個小工程,將要億你騙笑耶
03/23 10:46, 19F
→
03/23 10:48, , 20F
他是訪問高雄市體育處 洲際內野去年九月底 12強後外野也修
03/23 10:48, 20F
→
03/23 10:49, , 21F
我的印象只有為了12強去修 甚麼一夜大雨 草皮乾的
03/23 10:49, 21F
推
03/23 10:49, , 22F
洲際也沒全挖不是?
03/23 10:49, 22F
→
03/23 10:49, , 23F
這類的新聞
03/23 10:49, 23F
噓
03/23 10:49, , 24F
為什麼洲際在台中 卻要訪問高雄市啊
03/23 10:49, 24F
推
03/23 10:49, , 25F
啥時網路留言的可信度有到假不了的程度了
03/23 10:49, 25F
推
03/23 10:50, , 26F
洲際那個排水是非常小的工程我記得工期連半個月都不到
03/23 10:50, 26F
→
03/23 10:50, , 27F
如果簡單修幾天要一億，那叫弊案吧
03/23 10:50, 27F
→
03/23 10:50, , 28F
他的施工難度、成本和時間和桃園球場比都是天壤之別
03/23 10:50, 28F
推
03/23 10:51, , 29F
市府願意修也願意出錢 LM不配合蠻可惜的 雖然說排水
03/23 10:51, 29F
→
03/23 10:51, , 30F
改善只有爽到球員而已
03/23 10:51, 30F
→
03/23 10:51, , 31F
洲際那個不是聽說直接把不織布挖洞讓水流下去嗎?
03/23 10:51, 31F
推
03/23 10:51, , 32F
可是莫名其妙就超相信大野狼跟資深球員耶
03/23 10:51, 32F
→
03/23 10:51, , 33F
大概高雄市體育處要修澄清湖 拿到洲際的維修資訊吧
03/23 10:51, 33F
→
03/23 10:51, , 34F
LM沒有不配合阿...也不是今年要開挖的
03/23 10:51, 34F
→
03/23 10:53, , 35F
桃園卡到12強跟燈會，不可能開季才修吧?雖然修下去整季報
03/23 10:53, 35F
推
03/23 10:53, , 36F
開挖根本不是今年,而且我不覺得鄭文燦會真的花錢去修
03/23 10:53, 36F
→
03/23 10:53, , 37F
銷是肯定的，我蠻好奇到時要流浪到哪邊的
03/23 10:53, 37F
→
03/23 10:53, , 38F
桃園的排水，成本實在太高了.....感覺只是在嘴砲而已
03/23 10:53, 38F
推
03/23 10:54, , 39F
說得精準點 如果LM不犧牲一點配合完工的話 會蠻可惜
03/23 10:54, 39F
還有 39 則推文
→
03/23 11:10, , 79F
反正講到爛了，大雨不停哪個球場都GG，改排水改善的是大
03/23 11:10, 79F
→
03/23 11:10, , 80F
台灣工程對於施工進度掌握度不是很好。
03/23 11:10, 80F
→
03/23 11:10, , 81F
根本就未達標準 新北市體育處前幾年有響動嗎
03/23 11:10, 81F
推
03/23 11:10, , 82F
那個花費需要上億我相信,工程非常非常的浩大......
03/23 11:10, 82F
→
03/23 11:10, , 83F
雨過後的恢復速度，一年因為這樣要延賽的狀況不到5場，當
03/23 11:10, 83F
→
03/23 11:11, , 84F
然就擺在那邊不動
03/23 11:11, 84F
→
03/23 11:11, , 85F
我不太信胖周瑜真的會提案啦，喊爽的
03/23 11:11, 85F
→
03/23 11:12, , 86F
問題還是維護 不然這種快速弄好場地 MLB來幾次就好幾次
03/23 11:12, 86F
→
03/23 11:12, , 87F
LJT當然就更不會花了，CP值太低
03/23 11:12, 87F
→
03/23 11:13, , 88F
劉玠廷再給他100年他也不可能修呀,CP值根本是負的
03/23 11:13, 88F
→
03/23 11:13, , 89F
奇怪了 桃園球場蓋反了 不應該跟遠雄求償嗎..?
03/23 11:13, 89F
→
03/23 11:13, , 90F
結果球員離開 不到兩個月就爛了 何況觀眾體驗
03/23 11:13, 90F
→
03/23 11:13, , 91F
還是那些驗收人員都不用負責的
03/23 11:13, 91F
→
03/23 11:14, , 92F
看520要不要清算前桃園縣縣長阿
03/23 11:14, 92F
→
03/23 11:14, , 93F
在台灣政府的標案這應該很正常吧............
03/23 11:14, 93F
推
03/23 11:16, , 94F
桃園球場連方向都蓋錯還真的不是普通瞎
03/23 11:16, 94F
→
03/23 11:20, , 95F
方向蓋錯是因為朱前縣長要求球場要面向大馬路路口....
03/23 11:20, 95F
噓
03/23 11:22, , 96F
新聞寫花200萬 怎麼可以吹捧成上億
03/23 11:22, 96F
→
03/23 11:23, , 97F
方向錯誤是因為政治凌駕專業的結果 但是防水蓋反就
03/23 11:23, 97F
→
03/23 11:23, , 98F
不是了
03/23 11:23, 98F
推
03/23 11:24, , 99F
防水蓋反應該是施工單位粗心不小心犯下的錯誤,然後驗
03/23 11:24, 99F
→
03/23 11:24, , 100F
收又敷衍了事所以就........
03/23 11:24, 100F
→
03/23 11:24, , 101F
一堆人會拿李居明說的話來證明方向沒錯。
03/23 11:24, 101F
推
03/23 11:45, , 102F
政府工程阿 上下其手幾天工程花個壹億過分嗎?
03/23 11:45, 102F
推
03/23 11:57, , 103F
因為蓋的人是豬腦袋啊
03/23 11:57, 103F
推
03/23 12:03, , 104F
洲際那個內野新聞上是寫會傷害草皮
03/23 12:03, 104F
推
03/23 12:03, , 105F
03/23 12:03, 105F
推
03/23 12:06, , 106F
楊培宏說真正要改善需要3-6個月
03/23 12:06, 106F
推
03/23 12:22, , 107F
聽說桃園球場下面的土都是黏土
03/23 12:22, 107F
推
03/23 12:32, , 108F
台灣的建築強在百貨公司或商場
03/23 12:32, 108F
推
03/23 12:33, , 109F
楊培宏說要3-6個月 那就是不用了(誤)
03/23 12:33, 109F
噓
03/23 12:36, , 110F
觀眾席改建CP吱高 排水改善CP吱低經理人才不屑做咧
03/23 12:36, 110F
推
03/23 12:43, , 111F
方向錯是故意的 別忘了球場門口有某人大大的名字正對馬路
03/23 12:43, 111F
→
03/23 12:44, , 112F
真是諷刺
03/23 12:44, 112F
噓
03/23 12:46, , 113F
造謠該桶了，胡說八道
03/23 12:46, 113F
推
03/23 12:53, , 114F
前年有吱迷很兇地說桃園水壩排水系統已經著手進行惹耶QQ
03/23 12:53, 114F
→
03/23 13:58, , 115F
都朱朱倫害的
03/23 13:58, 115F
推
03/23 14:19, , 116F
一億應該是正確的 聽說富爸爸都用美國最新的技術弄
03/23 14:19, 116F
→
03/23 14:25, , 117F
黨產捐出來修理球場
03/23 14:25, 117F
推
03/23 16:16, , 118F
蜘蛛倫亂蓋啊...重點是選舉時還拿出來當政績，不要臉
03/23 16:16, 118F
‣ 更多 Nanoha 的文章
文章代碼(AID): #1MyW5ATJ (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Nanoha 的文章
文章代碼(AID): #1MyW5ATJ (Baseball)